Publicado el 21/08/2009 18:16, por
Conservan tradiciones y riquezas acumuladas durante siglos, pero están perdiendo prestigio y vigencia. ¿Qué rol ocupan los monarcas actuales?
En nuestros días 46 estados en todo el mundo conservan esta forma de gobierno. Algunos más influyentes que otros en la suerte de sus propios países, reyes, reinas, emperadores, o sus correspondientes versiones orientales, sultanes y emires, se disputan la trascendencia de su “sangre azul”.
Con su genealogía enraizada en disputas territoriales de varios siglos de antigüedad, la mayoría de las casas reales que aún existen han mutado a lo largo de la historia y algunas han encontrado la manera de sobrevivir adoptando formas más o menos aceptadas por las sociedades de estas épocas.
Monarquías Constitucionales: son las que existen por ejemplo en Bélgica, España, , Liechtenstein, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos y Tailandia. Su funcionamiento se ajusta a una normativa legal que designa al monarca como la cabeza del Poder Ejecutivo, mientras que el Parlamento se convierte en el máximo exponente del Poder Legislativo.
Monarquías Parlamentarias: vigentes en Japón, Suecia y los países que conforman la Commonwealth del Reino Unido, entre otros. Este sistema define la figura del monarca en su carácter simbólico y el cúmulo de decisiones políticas recae en el Parlamento y un Primer Ministro.
Esta es la nómina de monarquías que aún existen en cada continente y el nombre de sus respectivos monarcas:
Algunos monarcas de la historia detentan el nada envidiable premio de haber sido los menos queridos por sus súbditos. Tal el caso de Fernando VII, que por su personalidad cobarde y despiadada se convirtió en uno de los más odiados reyes españoles. Otros, como Lady Diana Princesa de Gales, supieron ganar el afecto de multitudes por sus gestos de humana compasión y cierta rebeldía hacia los preceptos monárquicos.
Actualmente no son pocos los detractores de las monarquías en todas sus formas. Sociedades vulneradas por la desocupación, la creciente pobreza a nivel mundial, la disminución de los recursos, las grandes brechas sociales que impone el sistema político global, la imposibilidad de acceder a la educación o la salud por parte de los sectores más castigados, todo, hace que las monarquías se hayan tornado obsoletas, anacrónicas o cuando menos, injustificadas.
Pero también están quienes defienden la presencia de la realeza en sus propios países. Sostienen que cumplen importantes funciones protocolares, que son decididos embajadores e intermediarios por la paz, que llevan adelante fundaciones y causas benéficas a nivel mundial, que promueven la recuperación de antiguos valores. Que su espíritu filantrópico bien merece su costosa manutención.
Lo cierto es que los monarcas poco hacen en la vida política de sus naciones y como “ornamento social” son muy caros. En cualquier caso, la sola existencia de un “rey” desconoce un principio básico consagrado por la Convención Internacional de los Derechos del Hombre, y es el que alude a la igualdad de todos los habitantes del planeta, sin superioridad alguna establecida por raza, condición o herencia.
yo soy de los detractores de la monarquia de todas en general y sobretodo de la Española , sigo sin entender por que hay que mantener a un personage que no hace nada por el mero hecho de ser rey , si a esto le añadimos que pueden modificar la constitucion a su antojo para que leonorcita sea reina , pero no para quitar o modificar leyes obsoletas como por ejemplo la monarquia todavia me gusta mas jeje
¿Quién fue el ignorante que hizo el post? No es por nada, pero en España hay una monarquía parlamentaria. A ver si nos informamos más...
De muy joven era anti-monarquico, pero hoy hay dos novedades: el pueblo se siente mas contenido, y da una noción de pertenencia, confraternidad y compromiso mutuo con los próximos, los vecinos, sostiene ese vínvulo y lo fortalece, ni hablar de la perenne necesidad de figura familiar-paterno-materna del pueblo todo, sin connotacion despreciativa ninguna Kennedy,Jackie,Marylin-Peron,Evita.... Y como segundo factor, una eventual necesidad de regreso o cambio de sistema político ante imprevisibles cambios sociales: por ejemplo, si la monarquia se basó en la ignorancia de tiempos remotos y esa ignorancia regresa por diversos motivos, quizás el actual sistema democrático deje de ser viable algún día. Yo aprovecharía para poner límites claros al poder monárquico como en las monarquías parlamentarias, incluso limitándo los gastos suntuarios y agregandoles compromisos solidarios, por ej..
base href=http://www.replicasbook.com/">http://www.replicasbook.com/ /we wholesale coach handbags,cheap jordan shoes,rolex watch, ed hardy jeans, nike dunks, gucci shoes, tiffany jewelry,ugg boots,polo t shirts,GHD,CHI hair straighteners, DVD etc with superb quality low price. Moneyback guaranteed.base href=http://www.coachmoda.com/">http://www.coachmoda.com/ /
Un desastre de nota.No figuran ni los reyes de Holanda ni de Gran bretaña.Informaciòn pèsima.
Tengo entendido que el rey de España evitó que el golpe de estado del 23F fuese a mayores. Sino, se hubiese vuelto a la época de Franco v2.0. También creo que, por ejemplo, la familia real Británica sale más cara que la Española, y encima los chiquillos andan emborrachándose por ahí y cosas peores. @evildead: Sigo sin entender por qué tienes especial manía a la española, si hay otras peores. Si alguna vez lees esto, cosa que no creo, estaría bien que pusieras más argumentos. - Un saludo
¿¿¿9 años??? ¡¡¡Si 9 años!!! El tiempo pasa volando y más cuando se pasa de maravillas. Este...
Ver más »