Información general
.jpg "Despenalización de las drogas")
Despenalización de las drogas
Publicado el 21/08/2009 18:33, por
El tráfico y la adicción a las drogas son uno de los mayores flagelos sociales modernos. ¿Conviene despenalizar su consumo? ¿Criminales o enfermos?
- 3votosVOTADO
- - + Tamaño de texto
- Imprimir
- Comentar
- Guardar como PDF
- Subscribirse
- Compartir
El empleo de drogas para alterar estados de conciencia no es un invento del Siglo XX, ni mucho menos. Desde tiempos remotos se conocen los efectos de muchísimos estupefacientes naturales que fueron utilizados en todo el mundo desde rituales fúnebres, ceremonias iniciáticas o como vehículos de comunicación con los dioses.
La Revolución Industrial haría su aporte, posibilitando el desarrollo de la producción en serie y a gran escala de productos alcanzarían el estatus de “masivos”. La tecnología y los modernos canales de distribución hicieron el resto. En la actualidad, múltiples tipos de droga (desde marihuana hasta el éxtasis o el crack) están al alcance de todos en cualquier esquina de barrio.
Pero salvo contadas excepciones como Italia, donde la legislación admite una “dosis personal”, Portugal que demostró que el consumo bajo luego de la despenalización impulsada por el gobierno, u Holanda, la generalidad de los países desarrollados prohíbe, persigue y castiga tanto el tráfico como el consumo de estupefacientes en todas sus variantes.
En particular la marihuana (cannabis) es la sustancia ilícita de mayor abuso en Occidente y en las últimas décadas se ha hecho evidente la tendencia de minimizar los riesgos de su consumo, e incluso asegurando supuestos “efectos benéficos”. Lo cierto es que el Instituto Nacional contra el Abuso de Drogas de los Estados Unidos advierte seriamente sobre los efectos nocivos de su consumo en el organismo.
A pesar de las nuevas corrientes políticas, de algunas aperturas ideológicas en muchas de las naciones más vanguardistas, pocos (o casi ninguno) se atreven a modificar las leyes antidrogas existentes y avanzar sobre nuevos caminos que conduzcan a la despenalización del consumo y/o la tenencia de sustancias actualmente prohibidas.
En Argentina se ha abordado el tema en diferentes ocasiones y con diferentes gobiernos, pero no ha prosperado ningún proyecto de ley en ese sentido. Un poco por el conservadorismo reinante, otro poco por el alto precio político que estas decisiones conllevan, también porque no se encuentran preparados los sistemas (sanitarios, judicial, etc.) para recibir y brindar tratamiento a los miles de adictos que pasarían a requerir atención del Estado, de manera oficial.
"Despenalizar el uso de droga no es progresista", aseguró en su momento José Granero al frente de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico. "La posición oficial y la mía a título personal es estar en contra de la despenalización de la marihuana y de cualquier otra droga en virtud de que veo la realidad del problema de las adicciones. Las drogas que más muertes causan son las de venta legal -el tabaco y el alcohol-, por lo que legalizar otras drogas es jugar a favor de quienes ya lucran con ellas y lucrarán en el futuro", asegura.
La Senadora oficialista Diana Conti, sostiene en su proyecto de ley que “el problema de las adicciones debe ser tratado como un tema de salud y no de índole criminal, porque ninguna recuperación es posible por vía compulsiva y bajo la intervención de un juez penal.” Y además considera que “penalizar la tenencia de drogas para consumo personal constituye una violación al principio constitucional de reserva (sobre las acciones privadas de las personas)”.
Con voces a favor y voces en contra, la despenalización del consumo de drogas encuentra fuertes resistencias en la sociedad. Los expertos pueden considerar los beneficios o las desventajas de reglamentar en tal sentido, pero la sociedad no termina de ponerse de acuerdo sobre un aspecto fundamental: ¿es la drogadicción una enfermedad o un delito?
En tanto esta pregunta no encuentre respuesta en el colectivo social, muy difícil será impulsar una ley que nos haga mirar a un adicto como una persona que necesita ayuda y de la cual el Estado debe ocuparse (como lo hace de quienes padecen otras enfermedades a través de programas públicos de asistencia), en lugar de apuntar con el dedo a un delincuente que merece la más dura condena.
El artículo 19 de la Constitución Argentina establece que “las acciones privadas de los hombres, que de ningún modo ofendan al orden y a la moral públicas, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados".
Por ahora, consumir, comprar, vender o traficar drogas es un delito. Despenalizar algunos de estos aspectos ¿sería humanitario? El límite es casi imperceptible.
Comentarios
Legalize it - dont criticize itLegalize it and i will advertise it
este tema es tancomplejo q parece ser dificil de abordar.Yo no consumo nada,alcohol cigarrillo o algo q se le parezca.Conozco a quien consumemarihuanay la verdad,para el es lo mismo q el cigarrillo comun ,vos le preguntas y el te dice q si quiere la puede largar ,pero q no quiere,ahi es,para mi,una excusa,pero,no es lo mismo q dicen los fumadores de cigarrillos?.Si fueramos estrictos en nuestros acciones o la legalizamosla marihuana la prohibimos ,pero al tabaco tambien porq la adiccion provocada es igualtal vez mayorlos efectos sobre la persona tambien son notorios.Del resto de las drogas me parece q esta de sobra demostrado sus efectos altamente nocivos sobre la salud
la cosa es q si nunca fumaron, nunca van a saber bien de q se trata. osea mucha gente piensa q si te fumas un faso, ya sos un drogadicto q te tenes q meter a rehabilitacion, y nada q ver. Cada uno se puede medir de cuando o de cuanto consumir, y si vamos al caso es mucho mas adictivo el cigarrillo q la marihuana. la cosa es q la mariahuana tiene otros efectos q el cigarrillo no lo posee je! y creo q si algun dia la llegan a legalizar, q me parece algo muy lejano, no seria un caos, al contrario seria todo mas controlado y medido. obviamente q estoy hablando de la marihuana solamente, ya si te metes en otras cosas es muchisimo mas complicado, y aparte no vale la pena meterse, por ej: la cocaina, porq eso ya te destruye la vida, osea ya pasar a vivir por eso y es alpedo. lo q es verdad es q la marihuana te puede llevar a consumir otras cosas, porq llega un punto q necesitas cosas mas potentes, pero ahi queda en cada uno. la cosa es q si te metes en el mundo de la droga tenes q tener cabeza para poder decidir bien, no ser un deserebrado q no te importe nada.
el subtitulo ¿criminales o enfermos? es una desubicacion total. Yo fumo y no por eso deje de eestudiar, no soy ningun delincuente ni un enfermo. Ya si de entrada se aborda el tema desde ese punto de vista.... two pala!! jaja.
No entiendo bien el tema este de la despenalización de la droga. Para mi hay varias preguntas alrededor del tema. La primera y más importante sería ¿Qué se quiere hacer respecto al consumo social de drogas?. ¿Hay que dejar que se consuma libremente o hay que prohibir?. Después vendrían preguntas mas complejas, tales como, ¿puede un tercero interferir sobre las decisiones individuales, sobre la libertad del individuo?. Acá habría diferentes posturas ideológicas y filosóficas. Es decir, es debatible.Supongamos que sorteamos todos estos problemas y decidimos que efectivamente debe haber un estado que vele por el bienestar general de la gente, y en este caso particular, se ha decidido que el estado debe cuidar de los individuos cuando estos, consiente o inconscientemente, actúen en contra de su propio bienestar. Vamos al punto en que ya más o menos estamos, pues, de una forma u otra, lo de arriba es lo aceptado. La convención de hoy respecto al tema parece ser la siguiente: no hay que penalizar el consumo pero si hay que penalizar la producción y comercialización masiva.Si embargo, esta concepción me parece a mi contradictoria pues obvia una realidad. ¿Cuál realidad? La realidad de que si se consume una mercancía sea cual sea ésta, hay que producirla. También para que llegue al consumidor, hay que comercializarla. Entonces estamos en contra de la producción y de la comercialización y de los carteles, pero no en contra del consumo. Siendo que todo esto esta estrechamente ligado ¿es lógico?. Este es un punto importante.A pesar de que la posición de la descriminalización del consumo suena razonable pues el consumidor no es un delincuente me parece a mi va en contra de la lucha contra la producción y la comercialización. Entonces ¿Se quiere luchar contra la producción y la comercialización?. Las decisiones no son fáciles. Quizás deben ponerse prioridades al momento de tomarlas. La verdad, no se cual es la mejor via para cuidar a los adictos y evitar que se creen nuevos adictos. Sinceramente no lo sé, por la complejidad del tema.Sin embargo me parece a mi que la posición de penalizar la producción y el consumo pero despenalizar el consumo es contradictoria por obviar la realidad arriba señalada. Pd: la única forma de conservar la posición para mi contradictoria penalización de la producción y venta, despenalización del consumo sería promover la producción particular / casera / artesanal de drogas. Sin embargo esto es poco practico, y por lo tanto inviable e irreal.
está muy bien que despenalicen el consumo, cada quien hace de su culo un pito, la cosa está en no perjudicar a los demás, obvio que no me voy a fumar uno en el medio de una plazita lleno de niños jugando o en un bar tomandome un café, lo que sí creo que hay que combatir es la venta, la comercializacion, no sólo de marihuana sino de cualquier droga, claro que esto no frenaría del todo el crecimiento de drogones y adictos pero al menos a los fumadores incentivaría a plantar su propio arbolito y tener la seguridad de que no le meten cualquier porquería. Ahora lo que es la cocaína, pepa, y otros químicos yo estoy totalmente en contra de eso, eso SÏ genera enfermedades, adicciones y que pueden perjudicar realmente a terceros. Me chupa realmente si un loquito es adicto y se mata lentamente, es su vida, pero detrás de él hay uno que vende y es completamente sano y sabe lo que le hace a quienes le vende, y el adicto al quedarse sin dinero hace lo que sea por poder comprar más.Marihuana libre muchacho!!! No te destruye ni te hace vicioso como el alcohol y el tabaco, despenalizar el consumo de marihuana es una manera de empezar a sacarse la careta y darse cuenta que no es peor que otras drogas sociales. Hay un loco lo multan por manejar borracho, a un menor lo dejan libre despues de robar y a cualquiera que encuentran con un porro lo mandan preso, saquense la careta!!!y dejen de calificar negativamente a los que estamos a favor de la marihuana, no estamos haciendo apología ni nada, en mi caso lo único que quiero es que abran un poquito más la cabeza, porque para debatir bien sobre el tema hay que tener al menos dos dedos de frente.
Nunca he estado de acuerdo con el consumo de drogas, pero una cosa si tengo bien clara y es que cada quien se labra su propio destino, el que consume esa basura debe de saber que daño le causa y las consecuensias a si como la persona que fuma. Sea legal o no las consiguen y las consumen entonses...En mi consepto seria mejor que las legalizaran, por lo menos para que ACABEN con el NEGOCIO de los AMPONES que las comercializan.
Escribir un comentario
Encuesta
Si pudieras, ¿Que cambiarías de tu aspecto físico?
Última entrada en el Blog
Un 15 de Noviembre nacía un foro...
Publicado por anitabagg 16-11-2009¿¿¿9 años??? ¡¡¡Si 9 años!!! El tiempo pasa volando y más cuando se pasa de maravillas. Este...
Ver más »Accesos Directos
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
