Estás en: Inicio / Artículos / Información general / Los mitos de "La Última Cena" de Leonardo da Vinci

Información general

RSS
Los mitos de

Los mitos de "La Última Cena" de Leonardo da Vinci

Publicado el 03/09/2009 12:46, por Analia Baggiano

Los misterios sobre esta obra de arte inspirada en la última cena siempre están vigentes. ¿Mitos o verdades?

Corrían el año 1494 y El Conde Ludovico Sforza le pidió a Leonardo da Vinci pintar para la nueva Iglesia de los dominicos de Santa María de las Gracias en Milán un mural de grandes dimensiones, denominado La Última Cena. El fin de la obra se demoró 4 años, concluyendo en 1498, por el perfeccionismo de Leonardo y la complejidad de la técnica elegida. La ejecución del mural al temple y óleo sobre dos capas de preparación de yeso extendidas sobre enlucido, permitía pintar, detenerse y después de un tiempo retomar el trabajo. Esta nueva técnica contribuyo a su gran deterioro a partir del 1500 e influyó en un gran número de especulaciones.

Con respecto, al tema del mural, La última cena es uno de los relatos bíblicos más importantes y conocidos y proviene del Evangelio de Juan 13:21. Se trata del pasaje donde Jesús junto a sus apóstoles comparten la que sería su última cena, en el momento en que explica que entre ellos hay un traidor que lo va a entregar. Sus apóstoles, en grupos de tres responden de una forma distinta, mostrando todas las emociones humanas posibles como la ira, el temor y la confusión.

Leonardo da Vinci, fue visionario incluso en la elección de los modelos que representarían los personajes, ya que eran personas que veía en la calle, al contrario de lo que se hacía en el Renacimiento donde los personajes eran representados por los mecenas que financiaban las obras. Debido al gran deterioro del mural y las circunstancias que fueron novedosas en su tiempo, esta obra dio lugar a mucha literatura, filmografía e investigaciones sobre los distintos mitos que surgen en torno a ella. El último de ellos es El Código Da Vinci, novela de Dan Brown que se convirtió en un bestseller traducido a 44 idiomas sobre el rol de Maria Magdalena en el cristianismo y una teoría de conspiración relacionada con el Santo Grial. Tal fue la polémica levantada por este libro que ha dado lugar a por lo menos 10 libros más, refutando sus argumentos que al parecer contienen errores históricos, culturales, geográficos y religiosos.

Las principales dudas que surgen alrededor de La Última Cena de Leonardo da Vinci son las siguientes:

  • El joven a la derecha de Jesús, ¿es en realidad María Magdalena o San Juan?: En su “Tratado de la Pintura”, Leonardo explica que cada personaje debe ser pintado con arreglo a su edad y condición. Un tipo clásico, como en muchos cuadros del Renacimiento, es el estudiante. El favorito, el protegido o el discípulo son siempre hombres muy jóvenes, totalmente afeitados y de cabello largo, con objeto de transmitir la idea de que aún no han madurado lo suficiente como para haber encontrado su camino. A lo largo del Renacimiento, los artistas pintaron así a San Juan, representándolo siempre como un joven, de pelo largo, delgado y sin los rasgos duros del hombre adulto.
  • ¿Por qué las figuras de Juan y Jesús parecen reflejos simétricos?: Una pista nos puede proporcionar los escritos de Leonardo donde explica porque realizó las figuras de Juan y Jesús como iguales y opuestos como reflejados en un espejo. “El placer y el dolor representados como gemelos, puesto que nunca hay uno sin el otro; y como si estuvieran unidos de revés a revés, puesto que son contrarios el uno con el otro (...)” [Extractos de Leonardo de: "Los cuadernos de Leonardo Da Vinci" compilado y editado de los manuscritos originales por Jean Paul Richter, Dover Edition, 1970, primera publicación en 1883 por Sampson Low, Marston, Searle y Rivington bajo el título "Los trabajos literarios de Leonardo da Vinci. Publicaciones Dover, Nueva York].
  • La mano que sostiene un cuchillo ¿es de Judas o en realidad es de San Pedro?: En la obra se puede notar que entre Pedro Simón y Judas Iscariote se logra ver una mano sosteniendo un cuchillo. “El dibujo preliminar y las copias posteriores de La Última Cena demuestran que la mano y el cuchillo pertenecen a Pedro y según una cita en el Evangelio según San Juan, Pedro sacó la espada en defensa de Jesús contra el enemigo quien en ese momento entregaba a Dios con un beso.”- argumenta Bruce Boucher del New York Times. Esto se pudo descubrir luego de la última restauración en 1977, donde los especialistas hicieron estudios radiográficos que demuestran los dibujos previos.
  • ¿Leonardo da Vinci se pintó a sí mismo en esta obra?: Si bien es cierto que Leonardo tomó personas reales para sus modelos de los apóstoles, en ningún caso es cierto que él mismo se pintara en la escena, supuestamente el segundo apóstol de la derecha. Por más que el parecido es real, en ningún caso coincide por fechas. La pintura data de 1494-1498, y en ese tiempo Leonardo tenía 45 años, mientras que el aspecto del apóstol es de más edad.

Seguramente con el paso del tiempo, seguirán apareciendo nuevos mitos, alimentados por la gran imaginación que despierta esta genial obra, así como el interesante tema que expone. Sin dudas aún hay mucho material para libros y películas sobre los inventos y la propia vida del maestro italiano del Renacimiento, Leonardo da Vinci.

Comentarios

Mostrando 1-10 de 17 comentarios.
mantismann 05/09/2009 11:31

No sabia qué especulaciones habian sobre este cuadro, pero ahora conozco los mitos y sus explicaciones, con esto no me queda duda de lo que me puedan decir acerca del cuadro, cosas como de peliculas.

smithjorge22 05/09/2009 19:35

Buscando en internet sobre la verdad de Jesús encontré un sitio muy interesante que quiero compartir: http://www.valentinadeandrade.com.ar">http://www.valentinadeandrade.com.ar

mullin 06/09/2009 21:51

Leonardo era todo un Genio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

remix100 08/09/2009 10:20

Este tema encierra muchos misterios. Ejemplo son:EL EVANGELIO PROHIBIDO DE JUDAS¿Qué pasaría si descubrimos que Jesús organizó su propia ejecución? Uno de los hombres más odiados de la historia nos muestra una nueva versión de los últimos días de Cristo. Vea en exclusiva la revelación de uno de los hallazgos más controvertidos del momento.Uno de los descubrimientos más importantes en arqueología bíblica nos ofrece una nueva versión sobre la traición a Jesús.¿Qué pasaría si redescubrieran un antiguo evangelio que brinda una perspectiva radicalmente opuesta del hombre que la historia describe como el peor de los villanos?

remix100 08/09/2009 10:22

¿Qué si en virtud de este descubrimiento Jesús fuera el único culpable de traición y el villano se convierte en héroeNo se pierdan este exclusivo capítulo de dos horas que se emitirá a todo el mundo sobre la increíble historia del Evangelio según Judas a partir de su descubrimiento, el reciente proceso de autenticación y análisis, y la deducción a la que llegaron luego de una ardua traducción e interpretación del mismo.Uno de los descubrimientos más importantes en arqueología bíblica nos ofrece una nueva versión sobre la traición a Jesús.Fuente: http://www.natgeo.tv/especiales/judas/">http://www.natgeo.tv/especiales/judas/

mrmojodavid 08/09/2009 20:27

Que es lo que le hace pensar a alguien que Leonardo, en el siglo XV, conocía la verdad sobre la vida de Jesús?

pietraroja 10/09/2009 08:48

Una de las cosas entre otras que hace pensar a la gente que Leonardo tenia algo que ver con algunas herejias, es el hecho que en sus pinturas este refleja ciertos conceptos sostenidos por estas herejias durante siglos, hecho por lo cual estas herejias fueron peseguidas hasta casi el exterminio mediante la tortura y la hoguera, para silenciar esta otra version de los hechos.

angelpizarro 10/09/2009 10:57

No entiendo a la gente que siempre busca teorías conspirativas, del tipo ¿qué pasaría si apareciera un nuevo evangelio que diera una versión distinta de los cuatro hoy aceptados en las iglesias cristianas? ¡Todo cambiaría! ¡Desastre! ¡Demostraría la falsedad de...! etc etc. ¿Por qué un evangelio desconocido caso el de Judas sería más cierto que los conocidos? ¿Por qué un documento antiguo viejo de la misma época de los otros refutaría a los otros? ¿Por ser viejo un documento eso lo hace verdadero? ¿Por decir algo distinto a la historia generalmente aceptada, eso ya demuestra que la historia aceptada es falsa? ¿Y no puede ser al revés? Yo preguntar. Mi no saber

pietraroja 10/09/2009 12:21

AngelPizarro... justamente vos lo decis, asi como puede ser falso uno, lo puede ser el otro, lo que demuestra la aparicion de evangelios proscriptos, es simplemente que hubo otra version distinta a la de la historia oficial, nada mas. Eso amerita una investigacion, y cuando investigas te aparcen muchas intrigas y cabos sueltos, e incluso pruebas de manipulaciones, como cartas entre papas y obispos diciendo que van a manipular y alterar los evangelios, porque no es cnveniente que la mersada sepa la version original, ademas, resulta curioso la violencia y tenacidad conque estos evangelios furos perseguidos para ser destruidos, y las penas que se aplicaban a quienes poseyeran alguna copia de ellos, una tenacidad asombrosa para destruirlos, en vez de hacerlos publicos, 2 mas 2...deben ser 4, si da 3 o 5, hay olor a podrido.

osckarsanto 10/09/2009 15:43

Hay una historia en la que señala que el maestro italiano tomo como modelo para jesús a un joven muy distinguido de la sociedad de esa epoca y ese mismo joven fue su modelo para judas despues de haber caido en el vicio.

Mostrando 1-10 de 17 comentarios.

Escribir un comentario

 
Cerrar
  • Social Web
  • E-mail

Encuesta

¿Que piensas del nuevo diseño de psicofxp.com?

Última entrada en el Blog

Un 15 de Noviembre nacía un foro...
Publicado por anitabagg 16-11-2009

¿¿¿9 años??? ¡¡¡Si 9 años!!! El tiempo pasa volando y más cuando se pasa de maravillas. Este...

Ver más »

Accesos Directos

 
Contacto | Acerca de | Ayuda | Términos Legales | privacidad | Pautas de convivencia | Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
Certifica IAB