Originalmente publicado por
jpd82
Hay ciertas razas que fueron creadas para la caza y el ataque y mucha gente los toma como simbolo de status. Tambien depende de como uno los cria, pero creo que la naturaleza de un Rotweiller o de un Pitbull no son como perros hogareños. Por mi parte con el criadero de Gran Daneses han convivido con mis sobrinos y hasta los protegen (Y eso que la imponencia de su tamaño y los 2000k de presion de su mordida da que pensar). Pero muchos ven una gracia tener un perro de caza o un perro adiestrado a matar como una mascota para en cierto modo presumir (No digo todos, pero muchos lo hacen) como que son adiestradores de fieras y la realidad indica que del minimo cuzquito al perro mas grande tiene los genes del Lobo en los cuales la manada tiene un Macho Alfa que es el que predomina y cuando uno humaniza al animal y no pone los limites, no hay modo de controlar su instinto, por eso coincido con Chaqueargentino en eso que la gente suele tener Pitbulls en una casa como una gracia cuando ese animal en si tiene un instinto mas violento que hogareño. No olvidemos que en Inglaterra eliminaron por completo a los Bull Terrier por ser despiadadas maquinas de matar (Y no juzgo al animal que no tiene conciencia propia de lo que hace), creo que deberiamos ver que estamos poniendo en nuestro hogar, si una mascota para alegrarnos o una 9 milimetros con dientes.
Saludos.
Juampi.
El rott no es un perro de caza, el pittbull tampoco, en vez el gran danes es un perro que fue creado por y para la caza mayor, como criador o ex criador lo tenes que saber.
Los 2000 kilos de presion en la mandibula no los tiene ni un leon macho de 450 kg, imaginate un perro de 80 kg.
En inglaterra tambien cometieron otra serie de barbaridades, como joder un monton de razas.
En inglaterra tambien se dió origen a la mayoria de razas, y tambien inventaron el furbol y sin embargo no son los mejores en esto tampoco. Asi que no tienen la palabra santa y no se les debe tomar como indicativo de nada.
Cuando van a aentender que no existe perro malo, agresivo, o salvaje?..... salvaje es el dingo.
Vos te pensas que la gente que cria rotts, pitts, dogos no tiene hijos tambien?, pensas que esos perros no conviven con los chicos?.
Si yo crio mal a un gran danes, que dicho sea de paso, tambien tuve, me sale igual de malo que cualquier pit, labrador, chihuahua, mal criado. La unica diferencia es en las consecuencias del ataque.
Y el temple del perro.
La verdad del asunto radica en que es mucho mas facil equivocarse con un perro con caracter que con un perro mas sumiso o pasivo, o tranquilo, por llamarlo de alguna manera. Ahi radica el asunto, donde la gran mayoria de personas, ignorantes en el tema dicen, ''los rotts son malos'', los ''dobermans son locos'', ''los gran daneses son demasiado tranquilos''.
El animal viene con un caracter de fabrica, depende como lo cries te puede salir un come niños o un pan de dios, en algunas razas el limite de error es mas chico que en otras, pero no quiere decir que sean ni malos ni locos ni boludos, esos adjetivos solo se pueden usar en los humanos que los crian y educan, es asi de facil.
Sobre la picana electrica creo que seria como querer reprimir la violencia con mas violencia.
Denuncias, denuncias y mas denuncias, si no pasa nada, juicio, juicio, y mas juicio.
Originalmente publicado por
Thai
Hace un tiempo lei en un articulo que aconsejaban en el caso de pelea levantarlo de las patas traseras. Tambien decia que si la pelea es entre un macho y una hembra hay que preocuparse por esta ultima ya que el macho no va a intentar matarla. Si es entre dos hembras es muy peligroso porque va a ser a muerte.
Con respecto a lo que comentaron sobre lo del rot y los caniches creo, muy idiota de la dueña que sabe que no hay forma de que una mujer pueda dominar a un animal tan fuerte. En fin siempre lo mismo los problemas los genera la gente y la pagan los pobres animales. Va con todo el respeto a las mujeres, pero hay que ser conciente de las limitaciones de cada uno. Saludos.
Es cuestion de caracter y determinacion, no de fortaleza fisica. Uno de los mejores criaderos de dogos argentinos del pais esta en manos de dos hermanas, y que por cierto no tienen 20 años nada mas, y ademas de todo salen a cazar con los perros, y deben tener al rededor de 60 perros en casa.
Imaginate si fuera todo por fuerza fisica, como podrian con 60 perros?.
Originalmente publicado por
MMA4life
No esta mal tu pregunta. De hecho cuando hay pelea entre perros se aconseja justamente echarles agua y no meterse a separar. El agua es lo mas efectivo porque los ahuyenta, cualquier otra cosa que intentes es una provocacion.
A mi me mordio uno de mis perros por meterme a separar cuando se estaban peleando con otro porque estaban alzados, y un conductista que estaba en el pasteur me dijo que meterme a separar era lo peor que podia haber hecho, que los tendria que haber mojado nada mas.
Exacto, solo depende el sexo y la raza de perros que tengas adelante.
Por lo general el agua sirve casi siempre, pero en los casos donde no sirve lo mejor es entrar de a dos personas, mientras los perros estan agarrados encadenar a uno y fijarlo, y trabajar en el otro, sea levantando las patas traseras, con mucho cuidado porque por lo general se dan vuelta a morder, de la cola no es aconsejable agarrarlos para no producir lesiones.
De mas esta gritar o hacer ruido porque es peor.
Lo mejor es atar a uno de los perros y usar el stick en el otro, que es un palo corto en forma de lapiz de unos 30-40 cm de largo que sirve para hacer palanca.
De igual modo no hay una ciencia para esto.