arte nazi en la bienal de honduras 2?...

el tema fue cerrado por aisha con la intencion dejar un solo post...
quiero aclarar que originalmente cuando lei la noticia tuve mis dudas...

aca sigue por si algien la quiere cotestar


saludos

arte nazi?... en la bienal de honduras?
------------

la metodologia de utilizar un ser viviente, sacarlo de su contexto, no respetar la integridad de un ser viviente(el perro),mostrar la indiferencia como un logro artistico?real y concreta en un alambre y una soga maniatando siquiera un misero segundo a un ser viviente contra su voluntad...vivan las corridas de toros tambien no??? algunos miserables y enfermos no solo lo consideran deporte sino arte...ahh el circo romano tambien...
pan y circo y demostracion""social"" para el stbleshiment...
, el descuido del animal utilizar un animal moribundo como forma de arte?
el mensaje jamas debe sacrificar vida...seria como decir que guernica es bello ... que lo bombardeen otra vez asi hacemos un cuadro nuevo similar...
ni mas ni menos lo que lo nazis hacian con sus leyes raciales ...dado que el arte parte de la sociedad que esta(en parte)...


tambien podria haber puesto como titulo...
arte ligth sacrifica vida o la pone en riesgo
que mas vano y ligth que la indiferencia y "la conciencia" de un artista en no medir a quien sacrifica siquiera unas horas o el resto de su vida corta...
y nada mas necio y estupido(por para el arte) que no defenderse si es que habia algo en donde se pudiera defender el artista que hizo semejante cosa...

solo pienso en mi indignacion si el artista no hubiera existido(siquiera en esa accion) la de buscar el animal...correrrlo atraparlo ""cazarlo""o como hubiera sido...
ese perro (ese ser viviente) minimo de minimo ese perro hubiera tenido eas horas de libertad que (el artista)? le quito...que quizas encima quizas fueros sus ultimas...

arte nazi(en su faz sicologica desde el origen de la creacion de la muestra) me parece personalmente una buena analogia

saludos