Primer ... 2345 Último

Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?

      • 517
      • mensajes
      • miembro desde
      • 02/03/12
    17/04/2012
    #31 Re: Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?

    es mas , creo que ese estilo murio en japon hace años...asique lo que enseña britez es un invento de él?
    -----Agregado el 17/4/2012 a las 06 : 22 : 19-----
    perdon , hace decadas

      • 290
      • mensajes
      • miembro desde
      • 19/03/12
    17/04/2012
    #32 Re: Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?
    Cita Escrito por JoseKiLLer Ver mensaje
    Otra vez sopa? ya se habló con anterioridad que "jiu-jitsu tradicional" es un término bastante amplio y dudoso, también.
    Bien al fin alguien que entiende lo que plantea el post. Podrias ahondar un poco mas en esto?
      • 517
      • mensajes
      • miembro desde
      • 02/03/12
    17/04/2012
    #33 Re: Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?

    si loco , jose ultimamente es el mas centrado del foro...

      • 2,397
      • mensajes
      • miembro desde
      • 21/06/10
    17/04/2012
    #34 Re: Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?

    Básicamente que a lo que se llama "jiu-jitsu tradicional" es algo muy amplio y ambiguo. No existe una unificación de la palabra en sí ni tampoco un JTT, sino que cada profesor o "academia" tiene su propia versión.
    He visto JJT que es Karate mezclado con Judo, he visto JTT que es un poco de BJJ mezclado con defensa personal, etc.

    La realidad que el Jiu-Jitsu Tradicional es un nombre genérico que usan todos para nombrar a sus propios estilos.
    El Jiu-Jitsu "japonés" posta se enseña en muy pocos dojos de Japón y es más parecido al Aikido que a otra cosa.

      • 2,128
      • mensajes
      • miembro desde
      • 21/03/10
    17/04/2012
    #35 Re: Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?

    judo es jujutsu y bjj es jujutsu, por supuesto, y por el contrario me parece que al aclarar que practicó jiujitsu (la página dice JIUJITSU TRADICIONAL, ni siquiera sólo jiujitsu), es para aclarar que no es ni judo ni bjj

      • 2,397
      • mensajes
      • miembro desde
      • 21/06/10
    17/04/2012
    #36 Re: Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?
    Cita Escrito por fedamma Ver mensaje
    judo es jujutsu y bjj es jujutsu, por supuesto, y por el contrario me parece que al aclarar que practicó jiujitsu (la página dice JIUJITSU TRADICIONAL, ni siquiera sólo jiujitsu), es para aclarar que no es ni judo ni bjj
    No entendí.
    Los policías sabían que asuntos internos les habia tendido una trampa?
    a manuramone, caricaballo, goday y 1 más les gusta esto.
      • 2,128
      • mensajes
      • miembro desde
      • 21/03/10
    17/04/2012
    #37 Re: Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?

    yo tampoco

    jeeeJEJE

      • 290
      • mensajes
      • miembro desde
      • 19/03/12
    17/04/2012
    #38 Re: Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?
      • 1
      • mensajes
      • miembro desde
      • 30/06/12
    30/06/2012
    #39 Re: Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?

    la defensa personal femenina es un arma de doble filo . porque le haces creer que son capaces de dominar a un hombre mas potente, y el riesgo puede ser mucho mayor.

      • 2,331
      • mensajes
      • miembro desde
      • 30/06/08
    • Judo + Taekwondo
    03/07/2012
    #40 Re: Pantera Britez: Marketing o publicidad ambigua para novatos?
    Cita Escrito por Re_Pollo Ver mensaje
    El WTF salió del ITF, así que lo lógico es que los del WTF aclaren.
    No sólo que no lo aclaran, sino que en la página oficial de la WTF cuentan una historia de que el taekwondo se originó hace miles de años, en tribus coreanas.

    No nombran al estilo ITF, a Choi y menos todavía al karate shotokan.
    Última edición por _Tux; 03/07/2012 a las 01:06
Primer ... 2345 Último