Por que el Kung Fu es tan lindo para ver pero para defensa es tan pedorro?
-
-
Member -
27/04/2012#51 Re: Por que el Kung Fu es tan lindo para ver pero para defensa es tan pedorro?interesante, pensaba enviar a mi hijo a un internado de kung fu en china
-
-
-
Ninja Purpura -
27/04/2012#54 Re: Por que el Kung Fu es tan lindo para ver pero para defensa es tan pedorro?Decir que el sanda es kung fu es como decir que el kick boxing es karate.
Estos 2 videos demuestran que pedorro es el WC. Vos fijate que a los 2 les puso 10.000 piñas y en ningun momento siquiera estuvieron cerca de noquearlo... aparte peleo con 2 aparatos.Originalmente publicado por Gerardo_Nieva
http://www.youtube.com/watch?v=jU8B6...share%27%2C%29
-----Agregado el 27/4/2012 a las 01 : 32 : 20-----
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=1f7td8Hc-V4 -
-
-
Senior Member -
02/05/2012#55 Re: Por que el Kung Fu es tan lindo para ver pero para defensa es tan pedorro?El Kung Fu oficialmente, tiene dos modalidades deportivas. El combate se llama "San Da" y la forma de llama "Tao lu". Son categorías de competición del kung fu, o wushu, como queramos llamarlo.
En el kung fu el combate siempre se llamó "San Shou". Este fue el nombre del San Da hasta que hace algunos años se lo cambió por "San Da". Un practicante de kung fu que progresa en el combate, va aumentando el nivel de contacto y la complejidad técnica hasta que termina haciendo contacto fuerte con protección.
La única diferencia entre San Da deportivo y el San Da o San Shou que se practica en un nivel avanzado de kung fu es que en el San Da deportivo algunas técnicas no se usan.
El Karate y el Kickboxing no guardan relación, mientras que el San Da es parte del Kung Fu.
Saludos
Horacio Di Renzo -
-
-
Mára valto! Meldo -
02/05/2012#56 Re: Por que el Kung Fu es tan lindo para ver pero para defensa es tan pedorro?
Antes de decir algo, como mínimo, lee la wikipedia al menos: http://es.wikipedia.org/wiki/San_Da
"El San Da es la modalidad deportiva y competitiva del wushu en la categoría de "Combate""
Como dijo Horacio arriba, el San Da ES Kung Fu
-
-
-
otra visión del mundo -
02/05/2012#57 Re: Por que el Kung Fu es tan lindo para ver pero para defensa es tan pedorro?Y eso no es ninguna novedad, siempre hay uno mejor que el otro, pero no un estilo mejor que el otro. Para ganar una pelea a mi parecer lo determina la velocidad y precisión. Donde se desprende en la velocidad varias partes: recepción o captación,velocidad de análisis y reacción o ejecución; todo esto ayuda a una rápida improvisación combinada con la precisión. El Kung Fu, los estilos japoneces, coreanos, inclusive el boxeo (también se considera como un estilo marcial aunque muchos digan que es de deporte este estilo es muy antiguo)etc. todos esos no hacen a la agudeza mental, obvio al entrenar se va adquiriendo mayor capacidad. Aunque no es definitivo, también está la condición real como limite de cada persona de como funciona su cuerpo: sistema neuronal, nervioso, muscular. El mejor ejemplo, aunque suene exagerado pero demostrativo en la realidad de cualquier combate, un ser humano contra un avispon: el hombre toda la fuerza y volumen; el avispon pequeño y gran velocidad, se determina la pelea como cual de los dos dá el primer "golpe" (el hombre puede aplastar y avispon picar solo con esas dos maneras). La mayoria pierde. ¿Por qué?
Por complejidad de técnica: NO.
Por fuerza:NO
Por velocidad (captación, análisis, ejecución): Sí.
Lo único que le dá ventaja el ser humano y sí ayuda como factor es la estrategia, sea cual sea pero sin cambiar como única manera aplastar.
En otras palabras cualquier estilo puede ganar con cualquiera. Lo que determina serán las condiciones de esa persona, inclusive si ambas personas no aprendieron nada y es una pelea callejera también prevalece esas condiciones internas que tengan en ese momento los oponentes. -
-
-
Ninja Purpura -
02/05/2012#58 Re: Por que el Kung Fu es tan lindo para ver pero para defensa es tan pedorro?Me parece que tendrias que informarte vos. Por que no pones wikipedia Kickboxing? Vas a ver que mi afirmacion es mas que valida mucho mas con esto que pones. Aparte se hablo siempre de los estilos tradicionales ya que "modalidad deportiva" no representa al estilo en escencia
A iguales condiciones el BJJ gana. Siempre.En otras palabras cualquier estilo puede ganar con cualquiera. Lo que determina serán las condiciones de esa persona, inclusive si ambas personas no aprendieron nada y es una pelea callejera también prevalece esas condiciones internas que tengan en ese momento los oponentesESTAS SEGUUUUUUUUUUUUUROOOOOOOOOOOOOO????????El Karate y el Kickboxing no guardan relación, mientras que el San Da es parte del Kung Fu.
Saludos
Horacio Di Renzo -
-
-
otra visión del mundo -
02/05/2012#60 Re: Por que el Kung Fu es tan lindo para ver pero para defensa es tan pedorro?Ya veo, por los dos últimos mensajes en este tema que leí, poco conocen de artes marciales.
Primero nunca existe igualdad de condiciones entre distintos pares. Es tan igual como decirle a un dibujante que consiga en su paleta de colores un rojo puro, en la realidad es imposible y tu conclusión una falacia por usar perfección de igualdades cuando no hay.
Segundo, Karate Kick boxing no tienen ninguna relación se refiere a sus origen, obvio que una patada puede tener hasta la misma postura por una cuestion de como es el cuerpo humano, pero un estilo no es solo por sus técnicas de defensa y ataque también incluye el modo de pelear y enfatizar tales técnicas. Un error muy común de los practicantes de Karate (como también en Shaolin, Taekwondo etc) es que su guardia la hacen con saltos como si fuera que está boxeando, y sus estilos no usan eso,al contrario son "estáticos" en su guardia, en cambio el salto lo que llaman en el boxeo "bailar" es parte de Kick boxing. Entonces Kick boxing no tiene nada que ver. Informence bien uds 2 por favor, que tanto el sr Di Renzo como yo (en menor medida yo,obvio) aprendemos artes marciales y es un tema super sabido. -

25