#1 ¿Arte Marcial o Deporte de Combate?
Bueno, les quiero dejar un artículo más que interesante que leí, de un Psicólogo y psicoterapeuta francés, Didier Lauterborn.
Esto trae a colisión una tema muy actual, que es sobre que importancia o valor tienen las tradiciones y valores que dieron orígen a las antiguas AAMM hoy en dia. Más que nada apuntando a la formación marcial en los tres aspecto que siempre se ocuparon los antiguos maestros: físico, mental y espiritual.
De que vale hoy saber todo un arte marcial si no se maneja con los valores que trae aparejado dicho arte. Que tipo de formación le puede brindar ese arte marcial si no lo llena en los tres aspectos?.
Puesto drásticamente, todo lo que no sea un Budo, puede ser considerado realmente como arte marcial?
En mi opinión personal, no puedo deslindar al hacer un arte marcial ninguno de los tres aspectos (físico, mental y espiritual) y ninguno es más importante que otro. Todo complemente una formación que da caracter, conducta y disciplina al que lo practica. Veo que hoy en dia muchas esas cosas se dejaron de lados por artes marciales que no cubren todas esas espectativas, o por culpa de los Maestros que no se ocupan de darselas a sus alumnos.
Saludos,
/Musashi.
La evolución hacia el deporte de las Artes Marciales, generosamente impulsada por los vientos del Olimpismo, ponen el practicante frente a dos maneras de concebirse.
Primeramente, el lado deportista del arte marcial, que es el resultado de la evolución de nuestra Sociedad y de la actual manera de vivir.
El origen de esas disciplinas resulta de una Cultura Oriental, de un pueblo con su Historia, de tradiciones ancestrales, que no son importantes para nosotros actualmente.
El "arte marcial" fue la especialidad de los guerreros en Asia y reflejaba también un poder o una característica del Hombre.
Allí, las artes marciales son actualmente estudiadas en las universidades como parte integral de la Educación.
Cuando hablamos de "arte marcial", se evoca Cultura y Conocimiento del cuerpo.
El "Taoismo" es parte integral de las artes marciales a través la riqueza de su filosofía.
La comprensión, que nosotros los europeos tenemos del Taoismo no es la misma que los asiáticos, no podemos entender las mismas cosas porque no compartimos la misma Cultura (educación).
El principal error (lo escribe Bruce Lee en sus libros) es que los "Occidentales" consideran como base del Taoismo la "Dualidad", mientras que los "Orientales" prefieran la noción de "Unificación de las fuerzas".
Así, se puede transformar varios pensamientos o ideas y adaptarlos a otra cultura...
El nacimiento del deporte de combate, resulta de la transformación del "arte marcial" y de su adaptación a nuestra cultura. La " dualidad ", el " resultado ", la " competición ", el " campeón ". Son palabras típicamente producto del individuo y no de propio de su Origen.
No interesa el lazo con su Cultura para el practicante.
Pero, no podemos olvidar los apellidos asiáticos en los deportes de combate, que representan todo el vocabulario técnico y el lazo con la cultura asiática también.
El mejor ejemplo es el "Saludo", cuando los practicantes empiezan la clase (o el combate).
Me aparece evidente que el practicante tiene que buscar en la cercanía de estas disciplinas la esencia misma de su individualidad: lado marcial o lado deportivo?
En realidad, debe buscar aquello que contribuya a su Felicidad, sin olvidar los valores humanos comunes a esta práctica: la humildad, el respeto, el entretenimiento del cuerpo y de la mente.
Cada "aficionado", a través de su actividad, debe encontrar un bienestar interior y exterior, una cierta flexibilidad del cuerpo y de la mente, conduciendo a la evolución de su personalidad!
Los diversos cambios durante los siglos que se practica en el mundo han llevado a una velocidad de evolución en los artes marciales que es paralela a la evolución de la sociedad (con sus performances).
¿Podríamos hablar en el Siglo XXI de "deportes marciales"?
Fuente
Primeramente, el lado deportista del arte marcial, que es el resultado de la evolución de nuestra Sociedad y de la actual manera de vivir.
El origen de esas disciplinas resulta de una Cultura Oriental, de un pueblo con su Historia, de tradiciones ancestrales, que no son importantes para nosotros actualmente.
El "arte marcial" fue la especialidad de los guerreros en Asia y reflejaba también un poder o una característica del Hombre.
Allí, las artes marciales son actualmente estudiadas en las universidades como parte integral de la Educación.
Cuando hablamos de "arte marcial", se evoca Cultura y Conocimiento del cuerpo.
El "Taoismo" es parte integral de las artes marciales a través la riqueza de su filosofía.
La comprensión, que nosotros los europeos tenemos del Taoismo no es la misma que los asiáticos, no podemos entender las mismas cosas porque no compartimos la misma Cultura (educación).
El principal error (lo escribe Bruce Lee en sus libros) es que los "Occidentales" consideran como base del Taoismo la "Dualidad", mientras que los "Orientales" prefieran la noción de "Unificación de las fuerzas".
Así, se puede transformar varios pensamientos o ideas y adaptarlos a otra cultura...
El nacimiento del deporte de combate, resulta de la transformación del "arte marcial" y de su adaptación a nuestra cultura. La " dualidad ", el " resultado ", la " competición ", el " campeón ". Son palabras típicamente producto del individuo y no de propio de su Origen.
No interesa el lazo con su Cultura para el practicante.
Pero, no podemos olvidar los apellidos asiáticos en los deportes de combate, que representan todo el vocabulario técnico y el lazo con la cultura asiática también.
El mejor ejemplo es el "Saludo", cuando los practicantes empiezan la clase (o el combate).
Me aparece evidente que el practicante tiene que buscar en la cercanía de estas disciplinas la esencia misma de su individualidad: lado marcial o lado deportivo?
En realidad, debe buscar aquello que contribuya a su Felicidad, sin olvidar los valores humanos comunes a esta práctica: la humildad, el respeto, el entretenimiento del cuerpo y de la mente.
Cada "aficionado", a través de su actividad, debe encontrar un bienestar interior y exterior, una cierta flexibilidad del cuerpo y de la mente, conduciendo a la evolución de su personalidad!
Los diversos cambios durante los siglos que se practica en el mundo han llevado a una velocidad de evolución en los artes marciales que es paralela a la evolución de la sociedad (con sus performances).
¿Podríamos hablar en el Siglo XXI de "deportes marciales"?
Fuente
Esto trae a colisión una tema muy actual, que es sobre que importancia o valor tienen las tradiciones y valores que dieron orígen a las antiguas AAMM hoy en dia. Más que nada apuntando a la formación marcial en los tres aspecto que siempre se ocuparon los antiguos maestros: físico, mental y espiritual.
De que vale hoy saber todo un arte marcial si no se maneja con los valores que trae aparejado dicho arte. Que tipo de formación le puede brindar ese arte marcial si no lo llena en los tres aspectos?.
Puesto drásticamente, todo lo que no sea un Budo, puede ser considerado realmente como arte marcial?
En mi opinión personal, no puedo deslindar al hacer un arte marcial ninguno de los tres aspectos (físico, mental y espiritual) y ninguno es más importante que otro. Todo complemente una formación que da caracter, conducta y disciplina al que lo practica. Veo que hoy en dia muchas esas cosas se dejaron de lados por artes marciales que no cubren todas esas espectativas, o por culpa de los Maestros que no se ocupan de darselas a sus alumnos.
Saludos,
/Musashi.
0
