[OPINIONES] Alguna vez pensaron en dejar el estilo que hacen para entrenar un estilo propio??

Me parece muy bien q hagas tu buskeda personal. Yo practike un tiempo jujitsu probe TKW kunfu, y al final opte por aikido.
Creo q al practikar e ir creciendo en conocimientos la mente hace abrir nuevos caminos.Y q mejor manera de autodescubrirse con un autodescubrimiento practikando un prop estilo, y convinando varios otros.
Salu2

No creo que este mal que cada uno haga su busqueda personal..... Pero creo que de lo que mas aprende uno, despues de conocer tecnicas y fundamentos... es de intercambiar conocimiento... y de entrenar con otras personas.... Si queres estudias anatomica+fisiologia+biomecanica (ya que la anatomia sola no analiza las funciones de cada parte del cuerpo, sino mas bien normaliza nombres y ubica) está perfecto, pero darte manija vos solo te va a dar una vista parcial del conocimiento.... y aunque lo que hagas sea a conciencia, nunca vas a tener todo lo que te aporta compartir clases con otros... de hecho muchas cosas se aprenden con gente que sabe menos que vos, por el hecho de tratar de explicar o ver diferentes interpretaciones.....
A lo que voy es a que... Si sentis que te yena... Si entrenes en diferentes lugares... diferentes estilos... con especialistas de diferentes Am... Que complementes laburando por tu cuenta.... Pero que no te cierres a practicar solo, porque aunque trates de practicar todo.... nunca vas a ver el mismo todo que ven los demas...

Saludos.

Hola:
Estuve pensando lo que decis Cloud y creo que tenes razon en cuanto al entrenamiento pero el tema es el siguiente.
Lo que a mi me lleva a hacer esto es el aprendisaje ,el entrenamiento es una concecuencia, por ejemplo lo que veo yo es que hiperextender el codo al oponente lo bloquea , le podes luxar el codo y lo hace facilmente dominable , este seria un fundamento , el ik-kio seria la tecnica de aikido , tañer el laud tendria esta aplicacion en TaiJiQuan estilo chan o un arm lock en BJJ, pero la tecnica son limitadas , el fundamento es aplicable en situaciones que las tecnicas no contemplan , y asi como este ha muchisimos ejemplos , es mas el ni-kio , san-kio , kote gaeshi y Ten Chi nage a pesar de ser tecnicas muy diferentes , siquen el mismo principio que un musculo grande (el pectoral o el biscep) dominan facilmente a un musculo pequeño (rotadores de muñeca o esternocleidomastoideo).
O empujar a una persona despues de desequilibrarla levantandola por debajo de la axila , es el principio de la barrida del Judo (no me acuerdo el nombre pero creo que es proyeccion sobre la pierna ) y tambien es el principio de acariciar la crin al caballo en TaiJiQuan o en palma de agua taichi alternadas en el estilo 9 dragones de BaGhuaZa .
Pero en los estilos encuentro una cantidad de tecnicas finitas cuando por mi cuenta , con este sistema podria encontrar una cantidad infinita de tecnicas.
Lamentablemente la autoenseñansa limita el entrenamiento colectivo y como bien decis me pierdo de conocimiento en la ejecucion , con lo que se me ocurre que si hacemos un grupo con personas que quieran practicar de una forma diferente , podriamos juntarnos , cada uno en lo suyo , pero se podria practicar un poco de conbate , graplin e intercambiar ideas.
Cualquier cosa mandenme un mail a guillermo_montenegro@hotmail.com
Nos vemos

Y si hermano.... hay una realidad... El cuerpo humano al que se aplican las tecnicas es el mismo... Muchas veces vas a encontrar que los principios son los mismos.... y que todo son caminos diferentes de llegar al objetivo.... Cada estilo tiene su enfoque.... y cada practicante es diferente... por lo cual, hay estilos que se adaptan mejor a la aptitud de uno u otro practicante, conocer de todos los estilos es sumamente util, querer conocer todos... y ejecutar todos al mismo tiempo, no es tan productivo.... por varias justificaciones, la mejor que se me ocurre... es que para gente rica tecnicamente, la que mejor resuelve una situacion es la que gana.... Ahi es importante actuar inteligentemente y resolver muy muy rapido.... como se logra eso..?? reflejos condicionados..... para una situacion es bueno conocer 1000 recursos... porque nunca sabes que te va a hacer el otro, pero sobrecargarte de informacion puede restarte efectividad...

Sobre juntarse a entrenar, es una buena idea... y no sos el primero que lo propone... ni el primero que lo haria...

En conclusion, esta copado que trates de entender los fundamentos de todo y que dejes la mente abierta para innovar, pero no es necesario que para cada cosa reinventes la rueda..

Te entiendo cloud , pero mi idea no es nada mas quedarme con los conceptos , sino desarrollar tecnicas y entrenarlas , pero siempre diferentes , adaptar mi cerebro (en realidad cerebelo para las reaccion automaticas) a la variacion , al cambio , para no ser dependiente de agentes externos.
Con el cuerpo es dificil de explicar pero con las armas es facil , si vos sos un experto en el uso de la espada y en nada mas , vas a necesitar una espada , sin espada sos vulnerable , si sos un experto en el uso del nunchaku y en nada mas , vas a necesitar un nunchaku para defenderte , sin el sos vulnerable , pero si sos un experto en la adptacion nunca te va a faltar nada , y en ninguna situacion vas a ser vulnerable , ya que si hay un palo vas a usar el palo , si hay una cuerda usas la cuerda , si no hay nada usas el cuerpo y si el cuerpo no lo podes usar usas la mente con la estrategia .
Eso es lo que busco yo , no el estado de suprecion de la mente en la tecnica, sino el estado de suprecion del pensamiento en el todo, que por mas que no hayas grabado en el cerebelo la forma de resolver , puedas aislar el pensamiento y asi y todo resolverla sin inconvenientes.
Se que es un poco ambicioso pero seria lo que los yankis dirian Ultimate Kung Fu (tomo kung fu por lo que significa en chino "habilidad").
Se perfectamente que pensar en una pelea es perder , tambien se que un espiritu dispuesto supera a cualquier tecnica(no es facil pelear contra alguien que esta dispuesto a morir peleando, ahi el poder del samurai)
Por ultimo te cuento que las pocas veces que conbati (nunca pelee enserio , solo entrenamientos) use conceptos automatizados y funcionaron bastante bien sin pensarlos siquiera , eran basicos , como patear la pierna de apoyo cuando el oponente patea (nunca lo habia entrenado como tecnica y las formas en lo que lo aplique fueron variadas) asi que creo que puede funcionar a un mayor nivel.
Digo "creo" porque no estoy seguro , lo unico que se es que no se nada , no tengo verdades ni nada por el estilo , solo conjeturas y experincias asi que el tiempo lo dira.
Tengo que aceptar tambien que mi idea no es nueva , Misamoto Musashi cuando habla de la forma de caminar en el combate usa una idea similar.
Sin mas

Sep, no es nada super nuevo... y creo que el hecho de algo que abarque todo se fue haciendo acada vez mas imposible... Pero bueh.... obvio que si pensas tratar tenes 100% de mi apoyo...
Sobre las situaciones reales... si he tenido que enfrentarlas... y ahi es cuando mas se reduce la variedad de tecnicas.... lo mas importante es la explosividad y la reaccion... en el mano a mano hay... low kick... rectos.... y si se enrozca el asunto capaz tengamos que buscar variedad ... pero el 90% de los casos... o mas... nopasa de ahi..