[ynnahoj]

este articulo esta interesante laverdad es algo dificil de creer que el primer genero de literatura gotica esmuy bueno aunque no debemos olvidar lo k ha salido de este tema por ejemplo esta los juegos de rol y video de los vampiros como lo que es la mascarada o la camarilla donde toman como parte de inicio de los vampiros a Cain y a su Cire Lilth la primera esposa de Adan k se convirtio la esposa de Lucifer espero k investigen un poco referente a esta parte de la vida y cultura de los vampiros

[000]

se q fue un suceso en su momento importante pero creo q ya paso aunque algunos talves piensen lo contrario(sin ofender).Siglo 21 muchachos estamos grandes para eso ¿no?

we chau

[Nyarlotep]

Originalmente publicado por 000

se q fue un suceso en su momento importante pero creo q ya paso aunque algunos talves piensen lo contrario(sin ofender).Siglo 21 muchachos estamos grandes para eso ¿no?

we chau

A que te referis con que fue un suceso? a los relatos de Vampiros? a la literatura de terror? o a la literatura en general?

Podrias ser un poco mas especifico?

Saludos

[000]

me refiero a los relatos de vampiros y a la literatura de terror.


we chau

[kaminari]

Originalmente publicado por 000

me refiero a los relatos de vampiros y a la literatura de terror.


we chau

Digamos que después de dos guerras mundiales, de Auschwitz, de Hiroshima & Nagasaki, y de los asesinos en serie mediatizados los monstruos estan un poquito devaluados (si quieren leer algo de terror lean el "Nunca más", después "El juego del miedo" les va a parecer poca cosa).

Pero las historias de vampiros pueden ser más que relatos de terror, los vampiros son fascinantes y el vampirismo puede ser una excusa para contar una buena historia.

[Nyarlotep]

Originalmente publicado por 000

me refiero a los relatos de vampiros y a la literatura de terror.


we chau

No podria estar en mayor desacuerdo. La literatura de horror es un gran movimiento que acompaña al hombre desde hace cientos de años y continuara por muchos mas. Grandes artistas de la letra han incursionado en este genero, como Cortazar, Borges y Faulkner. Sin contar a los grandes maestros del terror como Poe, Bierce, Machen, lovecraft, Maupassant, Campbell, Barker y si sigo enumerando no termino mas.
Si no te gusta el genero, alla vos, es cuestion de gustos personales, pero vos no sos quien para imponer tus gustos sobre los de las otras personas.
Millones se dedican al genero del horro, tanto activamente como lectores. Decir "Maduren muchachos siglo 21" me parece de las peores faltas de respeto. Es como decirle a un pintor que madure porque la onda es Photoshop... Una barbaridad

Espero reveas tus actitudes

Saludos

Nyarlotep

[ricochet]

chido, aunque en lo personal dracula es un personaje medio menso, no soy muy seguidor de este, y por lo tanto considero que este es por que no me he preocupado por leer el libro. De todas formas esta bien.

[hebi96]

tremedo informe, nunca habia leido algo asi sobre Dracula

salu2.

[xadrox]

[quote=kaminari;3294795]Esta bueno ese argumento para una novela, pero no es lo que escribió Stoker.
Cuando lo lei la impresión que me llevé es que al principio te presentan a Drácula re-groso, pero después lo van haciendo más infantil. Por ejemplo lo que dice Mina en relación a los criminales (y refiriendose al que te jedi):

Como dije antes,es un tipo de interpretación que podés hacer,y lo hice basandome no solo en la novela sino en el contexto y época en que apareció,donde aparecen otras novelas protagonizadas por antihéroes,que terminan perseguidos y muertos(como Dorian Grey)es obvio que Stoker tiene en claro que Dracula va a terminar muerto,el final ya está determinado,por lo que no es muy errado decir que el protagonista también lo sabe.Acepto que decir que si es lo que quiere o no,es ya muy personal,pero es una interpretacion como otro puede tener otra,lo que es válido mientras la novela lo permita.Yo no puedo estar seguro de que es exactamente lo que escribió Stoker o lo que quiso decir,como nadie puede hacerlo,pero he leído interpretaciones similares a la mía,así que tan lejos no debo estar.

[kaminari]

Ok, el lector reconstruye activamente el sentido en el momento de la lectura. Ok, dos personas que lean el mismo texto no lo van a interpretar exactamente igual. Estamos de acuerdo. También estamos de acuerdo que el sentido no está determinado totalmente por la intención del autor, el puede "haber querido decir algo" y yo al leerlo veo otra cosa totalmente diferente...

Pero si yo te digo que en realidad Drácula es la historia de un extraterrestre que tomó la forma de un ser humano y que estaba en la tierra como parte de un elaborado experimento, y que eso no está dicho explicitamente sino que está sugerido... ¿Dirías que es válida y justificada porque es MI interpretación? Me parece que si bien no es posible establecer exactamente que es lo que dice un texto, a veces es razonable opinar sobre que es aquello de lo que no se trata el texto. Sino los textos serían simplemente un Rorschach donde cada uno ve lo que le parece y tendrían el mismo valor literario una obra de Shakespeare y una receta de Blanca Cotta. ¿Qué indicios te indican esa interpretación, podrías citar en que partes esta sugerida estas interpretaciones?:

Originalmente publicado por xadrox

...en el fondo es lo que deseaba.Librarse de una vez de su maldición,de su vida solitaria y patética,no sin antes conocer el amor de una buena mujer(Mina)...

Esto es lo que me llama la atención, en la novela (no voy a hablar de las películas porque el tema es la novela, si entiendo bien). ¿A vos te parece que hay una relación de amor entre los dos? El la usa y ella lo desprecia, ¿de que amor estamos hablando?.

Con respecto a esto:

Originalmente publicado por xadrox

Drácula sabe que es un mounstro,y los mounstros como los seres diferentes,los que no se adaptan a la sociedad ni sigen sus reglas son perseguidos y eliminados por los supuestamente normales,yo creo que el conde sabe que pronto o temprano será así y acepta su destino,aunque en el fondo es una victoria.

Me parece más justificable.