Esto es una respuesta global a estas preguntas.
Mira si lo que queres es editar videos caseros....
ni mires lo de Pinnacle... Estas pagando muchas licencias de software y por eso su precio elevado. (dc10 150 u$s, dv500 650 u$s)
La dc10 solo trae entradas y salidas analogicas y no procesa nada de render (laburo que hace el procesador cada vez que haces un efecto de video por ej: un fundido) lo hace solo el micro.
La dv500 trae entrada y salidas analogicas y puertos Firewire (para camaras digitales como Hi8 o Mini Dv) y se vanaglorea de ser una placa para hacer efectos en realtime.... Realtime mis polainas!!!! lo unico que por ahi hace en real TIme es el fundido y alguna que otra transcicion.
Yo estoy laburando de esto, hago ediciones para alumnos de la UBA que estudian diseño de imagen y sonido y la mayoria de sus profesores dicen que las Pinnacle son placas de medio pelo, que estan bien para hacer videos caseros y por ahi semi-profesionales, pero lo que las caga es el precio.
Es muy preferible comprar una placa con puertos Firewire (la pinnacle Dc30 es solo eso.. una placa fireware con mucho software) standard que sale 30 u$s y listo captura con una calidad de la puta madre y en digital.
Y para la captura analogica lo que uso es una placa capturadora de la marca MSI tv @nywhere Master (multi norma, sintonizadora de tv y de radio con control remoto) que hace captura en real time en compresion mpeg 1 y mpeg2 (las dc10 hacen captura en mpeg1 y en mpeg 2 le dan parte del laburo al Microprocesador de la pc) y la calidad de la captura es excelente, paras la salida de tv usop el tv out de mi Geforce Fx5600 que es Svhs con calidad posta de Svhs. y para corroborarlo hice lo siguiente... capture un video de una camara miniDv mediante el puerto fireware. luego guarde ese fragmento de video... y el luego capturo ese fragmento con la placa Msi analogica y les aseguro que es un 95% identico a la captura en digital ,una masa.... Por eso es que prefiero gastar 125 u$s en placa fireware (30 u$s)y capturadora analogica (95 u$s) de otras marcas que gastar 650 u$s en una placa aparatosa y con problemas de compatibilidad de hardware.
Ademas el software es como la placa ... de medio pelo... El Studio 8 es re garoncha... no tenes controles prescisos de timing transcisiones muy fuleras y efectos pobres... y lo peor de todo pocos plug-ins de efectos disponibles.
El mejor en mi opinion es el Adobe Premiere que en su version 7 logra la excelencia total... les aconsejo empezar por el 6 que no se queda muy atras sinceramente pero es mas facil e intuitivo.
En cuanto a que micro dicen que Intel es mejor en el manejo de videos ya que su estructura cuenta con pocos buffers pero de gran tamaño ideal para videos segun dicen, y amd tiene muchos buffers pero de poco tamaño ideal para juegos .
Pero yo estoy editando con un AMD Athlon 2500+ con 512 mb y la verdad que con videos capturados en digital (dv) hace lo que promete pinnacle, efectos en tiempo real...(segun pinnacle tiempo real es por ej cuando quiero hacer un fundido de 10 segundos la compu tarda 10 segundos tambien en renderearlo. en algunos casos tardo la mitad jee)
Gentes... si quieren realmente un muy muy muy buena placa por 650 verdes comprensen una matrox rt10 o rt100 si tienen mucha mas plata.. esas si que son placas de edicion hechas y derechas y pagas lo que valen realmente.
Les recomiendo tener como minimo 256 mb de ram ddr procesador de 1,4 ghz en adelante y 60 gigas de rigido minimo... en lo posible particionado en NTFS ya que en Fat32 tenes un limite de 4 gigas en el tamaño de los videos y en ntfs no tenes limite(en compresion dv, 1 gigabyte son solamente 20 minutos de video y en mpeg 2 , 2 horas de video ocupan 4 gigas aprox.) pero mucho mejor es tener un rigido dedicado conectado en una ide diferente al otro disco rigido, ya que en la captura se escriben muchos megas por segundo.
Espero que esto les sirva de algo y muchas suerte en el tema de la captura y edicion de video.
Cualquier consulta mis contactos son
Msn:
Diekaleb@hotmail.com
Mail:
diekaleb@fibertel.com 
