polo clasic 1.6 98 vs siena 1.6 98
-
Hola muchachos quisiera la opinion de estos dos modelos gracias OPINEN !!!!!!!!!1
-
Opino todo lo contrario
El Polo es un auto demasiado duro de suspensión, lo cual no Lo hace muy comodo para andar en ciudad.
El Siena es mucho mejor en ese sentido. Ademas de ser un auto muy confiable y de bajo costo de mantenimiento. No por nada hay tantos usados de taxi.
Nota: con todo respeto, el que dice que Fiat no esta a la altura de cualquier otra marca generalista, es por que evidentemente no sabe demasiado de autos. -
El punto es que depende para que lo quieras el auto y el uso que le quieras dar. Por ejemplo, si sos de hacer viajes largos yo sigo quedándome con el Polo. Ahora bien, si lo queres para hacer diligencias, taxi, remis o lo que fuera para andar por ciudad, obviamente te conviene el Siena.
Respecto de la marca Fiat, si bien en los últimos años viene haciendo un fuerte esfuerzo para meterse en un segmento superior, no creo que haya alcanzado para nada a una marca como VW (y ojo que no soy fana de vw para nada). -
Son autos de prestaciones, precio y mantenimiento similares, asi que la decisión es mas cuestión de gustos que otra cosa
Basta con saber que
- Hoy en dia VW y Fiat tienen productos de similar calidad
- El polo es tal vez un poquito mas caro de mantener
- El siena tiene mejor andar en ciudad
- El R12 es una poronga
- Son todos putos -
Fiat siempre estubo muy arriba de VW. Lo unico que le paso a fiat es uqe en los 90 sacaron autos re podridos. Imaginate que hace 50 años atras fiat sacaba 1500 y 1100. Hace 30 años 1600, 125, 128 con distintos modelos sport y familiares. Y los motores esos ya venian como los de vw de hoy en dia.
La fama de VW es en muchos casos solo fama.
