hola. tengo una eco 2007 xls plus. barro a full (con gomas de bajo perfil) y nunca se me encajo. muy comoda y espaciosa. fachera, para todo la familia. con baul grande, no es un superdeportivo, es un SUV, en ruta anda bien a 140, a mas se puede ir pero ya pasa a ser un poco inestable, en tierra, es ideal, podes ir a 120 con total tranquilidad sin preocuparte por posos y saltos, tiene una insonorizacion impresionante, dobla bastante bien sino la vas a hacer correr picadas,es ideal , lo unico malo que le noto son los frenos en exigencia, pero despues,tiene todo.
Espero poder haberte ayudado, saludos. Valentino
Originalmente publicado por
pepillo
A ver necesito opiniones (lo mas objetivas posibles) sobre estas dos camionetas. Tengan en cuenta que no son para trabajar , sino para publicidad (una es mas fachera , la otra tiene mas lugar para plotearla).
Peeeeeeeero lo que me interesa es que me respondan a estas dudas que tengo:
1-¿Que espacio tiene la Patagonica de "baul" (por decirle asi) estando los asientos traseros sin rebatir ?
2-¿Es cierto que la Eco tiene el chasis del Fiesta y que tiene un andar bastante malo (duro)?
Bueno esas son por ahora las dudas que tengo , quien sepa , Gracias !!
hola. tengo una eco 2007 xls plus. barro a full (con gomas de bajo perfil) y nunca se me encajo. muy comoda y espaciosa. fachera, para todo la familia. con baul grande, no es un superdeportivo, es un SUV, en ruta anda bien a 140, a mas se puede ir pero ya pasa a ser un poco inestable, en tierra, es ideal, podes ir a 120 con total tranquilidad sin preocuparte por posos y saltos, tiene una insonorizacion impresionante, dobla bastante bien sino la vas a hacer correr picadas,es ideal , lo unico malo que le noto son los frenos en exigencia, pero despues,tiene todo.
Espero poder haberte ayudado, saludos. Valentino