[OPINEN] Volkswagen Bora 1.8 T Vs Fiat 147 Sorpasso

El tema es que una picada de 250 mts no la define el tiempo que tardes en ir de 0 a 100. Por otro lado, el tema de las comparaciones es como dije, hace rato que veo comparaciones de máquinas de distinto segmento, terribles bestias vs autos chiquitos y livianos, etc. No es este el caso, pero hasta en algunas de esas comparaciones medio como que el que hizo el post la tiró y luego no apareció más, hasta parecen hechas en joda o ajustadas al punto de que no tiene sentido ni hacer una comparación (onda Fiat 600 vs Fiat 128 en 50mts). O enroscadas de tal manera que solo metiendo el mismo conductor en ambos autos, con el mismo nivel de viento, con el mismo coeficiente de rosamiento en el asfalto y teniendo ambos autos en perfectas condiciones es solo factible comprobarlas. Por lo que terminan siendo siempre conjeturas o especulaciones como vos decís.

No se, para mi una picada no tiene que tener menos de 400mts. Abajo de eso (aunque se corra en autódromo, me chupa un huevo) no tiene sentido alguno probar la máquina. Que se yo, es una sensación que vengo teniendo con estas comparaciones, desde el flaco que quiso comparar un Gol con un Falcon hasta este tipo de comparaciones en donde se analiza un Fiat 147 contra un Bora. Papas y velocidad.. no tienen absolutamente nada que ver.

En fin.

si puede ser, coincido en las comparaciones medio boludas...pero fuera de eso, mcuho tiene que ver tambien que tal sale uno y que tal sale el otro, en 250 mts lo que gana es el que mejor sale, no el que tiene mas auto

Estas comparando un AUTO con una bicicleta de 4 ruedas.

si el borita no es el gran auto pero ...........
el fitito es un carrito a rulemanes al lado de eso

el borita es un flor de auto!
y el 147 no es el mismo que el 600 ,ademas con respecto al bora hay 20 años de diferencia, no se olviden de eso

pd:
MXB225 cuando quieras vemos cuanto anda la bici

El 47 lo tenes que comparar con otro 47, con un 28 o con un uno CL, el Bora lo tenes que comparar con un Passat, un Golf, o Vento, espero se entienda la diferencia.

yo no cree el topic , simplemente respondi lo que me parecia

holaaaaaa, che nico_pujato06, te equivocaste, y fiero, antes pusiste un cuarto de milla 1/4 milla(250 metros), eso ya está bastante mal, entonces si todo lo que decís es eso, bue, me parece que nada se te puede creer, 1/4 de milla son 385 metros, más o menos, pero no 250, y otra cosa, gana el boraaaa, saludos, nos vemos

no, son 402 metros

che totohohoho, ahhh bueno, perdón, pero lo que yo quería decir es que no son 250 metros, o sea, no s podemos confundir en 20 metros, pero no en 150, xD, sorry, nos vemos