Renaul Clio RSi 1.8 vs Palio HL 16 16v

Me parece q le da el Clio...no por paliza, pero le gana. El Palio tenia 106cv y el Clio 113cv. si no me equivoco...ademas el tenia unas relaciones de caja fantasticas, no asi el Palio...
Lindo aparatito el RSI, una vez vi una tirada entre un Sport 1.6 y uno d estos y el RSI lo sacudio...
Saludos!

siendo tan parejos de pontencia , habria que fijarse tambien cuantos kg tiene cada cv , escalonamiento de la caja , y en autos tan parejos me parece que lo que mas diferencia puede marcar es la habilidad del conductor , saludos
-----Agregado el 26/10/2009 a las 10 : 16 : 44-----

¿ puede cambiar algo los neumaticos que tenga ??? me refiero a marca y no a presion de inflado

Los dos son un cañito, pero gana el Clio, asi lo demuestran los test.

el clio sin lugar a dudas hermoso, veloz, sobrio......de la mejor epoca de renault, ahora andamos con logan y sanderos.......q te paso renault.

salu2

Es fácil...Renault "vé" que el poder adquisitivo en Argentina después del 2001 bajó mucho y pone al mercado autos de acuerdo al nivel de la economía argentina promedio.

La página de ranault.ar dá lástima, se sigue vendiendo la Scénic vieja, no figura ningún Laguna, hasta hace unos meses seguían publicando el Mégane fase 2...el Mégane 2 que ofrece es el primera serie modelo viejo con las molduras negras en los paragolpes que creo es del 2003 en Francia...

http://www.renault.com.ar/automoviles

Muy pobre lo de Renault, pero no es que no tenga autos ya que si uno entra a Renault .fr, es como avanzar 10 años en el tiempo:

http://www.renault.fr/gamme-renault/...iers/index.jsp

Saludos!!

aki dejo un test del clio RSi http://importados.testdelayer.com.ar...ultcliorsi.htm

Concuerdo...pero viste las otras marcas???
Creo q la peor en cuanto a involucion es Chevrolet...
Ojo q no estoy defendiendo a Renault ni mucho menos...pero por lo menos ofrecen motores modernos, algo q se ve cada vez menos en autos "populares"
La otra q para mi zafa un poquito mas q las otras es Fiat...(y hasta ahi nomas...)
...y los d PSA ofrecen atractivos productos (sobretodo Citroen), pero cada vez escucho mas quejas de usuarios respecto a controles d calidad/armado, etc...por lo que estas bastante sujeto al auto q te toque en suerte mas q a cualquier otra cosa...
Saludos!

Los 2 tienen motores que empujan lindo, pero la clave del Clio , además del buen torque, son las relaciones de caja: realmente hay pocos autos tan bien relacionados (sobre todo en ese segmento).

El Palio es un cañito, y ese motor es bárbaro también, pero la verdad es que no hay punto de comparación entre ambos.
El RSI es francés y el Palio argentino.
Y más allá de lo del motor y las relaciones de caja, el RSI tenía diagrama de suspensiones del Williams.

El RSI era realmente un trencito, nada que ver el comportamiento al Clio común.
Se los digo por experiencia, tuve la oportunidad de manejar un RSI y es algo espectacular.


En cuanto a lo que dicen de la marca y lo que ofrece, coincido con dgm....por lo menos
Renault ofrece motores modernos.


Saludos!!

si ya me saque la duda... es verdad el clio gana, segun numeros!

aceleracion 0-100 km/h PALIO: 11 seg

aceleracion 0-100 km/h CLIO RSi: 9.3

o sea q de abajo lo mata el clio al palio y las velocidades maximas:

PALIO: 184 km/h

CLIO RSi: 194 km/h

o sea q el clio la daria paliza literalmente con esos numeros, ambos obtenidos de la revista parabrisas, creo q un rival parejo del palio seria el CORSA CLASSIC 3P 1.6

ahora algo q me llama la atencion, es que en mi ciudad (Salta capital) los autos entregan valores mayores de aleleracion 0-100 km/h debido a la altitud (1230 msnm) le cuesta mas acelerar y alcanzar velocidad final a compracion del lugar de los test (BS AS 25 msnm) nose si lo comprobaron, alguien que anduvo por lugares de mucha altitud un motor aspirado le cuesta mas acelerar (no tan asi uno turboalimentado) debido a que el aire es mas "pesado" se podria decir