El mundo es matemático. Coleccionable de La Nación.

[jp26846]

me entere tarde de esta coleccion y no encuentro el numero 1 -.-'
de donde conseguiste la version española ?? :B

[buy_now]

Yo la compre en un puesto en Liniers, pero la vi en varios puestos de Capital y del conurbano. Es cuestión de salir a caminar por ahi y preguntar en cada puestito. Por cierto, si bien se decía que el primer tomo salía el 3/10, en muchos casos el primero de este mes (sabado) ya lo tenian en venta.

[TRQDESIGN]

En cualquier puesto de diarios, esta muy bueno ya lo termine mañana salgo a buscar el 2do.

[Smithers]

Lo compre recien, parece bueno aun no me detuve a leerlo.

Eso si terrible error de gramatica tiene el carton donde viene el libro. "¿Sabias que la matematicas estas presentes en todo lo que te rodea?" jaja

¡Es cierto!

La de ciencia que ladra no salió la anterior semana, y salió atrasada....Me llamó la atención...Decia, impreso e uruguay, este dice impreso en argentina...

Ni idea, che...

me entere tarde de esta coleccion y no encuentro el numero 1 -.-'
de donde conseguiste la version española ?? :B

Conseguí los primeros nueve juntos por Mercado Libre a un paticular.

Yo la compre en un puesto en Liniers, pero la vi en varios puestos de Capital y del conurbano. Es cuestión de salir a caminar por ahi y preguntar en cada puestito. Por cierto, si bien se decía que el primer tomo salía el 3/10, en muchos casos el primero de este mes (sabado) ya lo tenian en venta.

Exacto. En muchos puestos ya lo tienen el sábado a la noche anterior al lunes de salida.

Y bueno, ya salió el segundo

2. Matemáticos, espías y piratas informáticos. Codificación y criptografía. Joan Gómez.

La integridad y confidencialidad de las comunicaciones dependen de complejos códigos diseñados gracias a la matemática. Este libro propone un estimulante viaje a la aritmética de la seguridad y el secreto, con paradas, entre otras, en los cifrados que han decidido el destino de las naciones y el lenguaje con que se comunican los ordenadores.

[jp26846]

Ya consegui el numero dos :B
Sigo buscando el numero 1 D:
PD: yo vivo en Rosario, Santa Fe... esta un poco más dificil encontrar numeros atrasados (?) u,u

[TRQDESIGN]

Compre el nro 2 ayer, la verdad muy bueno me encanto justamente por que en un futuro pienso hacer una maestria en seg informatica.

[damianl]

holaa ya salio el 3 el lunes el 4..comentenn

[buy_now]

El 3 lo tengo casi terminado y, como me compré el 4, me tente a comenzar a leerlo. Excepto el 2 que no se ni de lo que se trata, lo tengo por ahi tirado, los otros estan muy buenos!

[virgi7]

¡Hola a todos! Soy de Entre Ríos y estoy comprando la colección, como no podía ser de otra manera.

En el libro Los números primos, en la página 89, hay algunos errores. En cuanto a la ecuación de segundo grado, más o menos a mitad de página, dice que al pasar todo al segundo miembro resulta:

x² - 10x - 40 = 0

cuando debiera quedar:

x² - 10x + 40 = 0

En el cálculo de las raíces de la ecuación aparece:

x = [10±√(100-160)]/20 = (10±√-60)/20 = 5±√-15

Lo correcto sería:

x = [10±√(100-160)]/2 = (10±√-60)/2 = 5±√-15, ya que a=1.

Más adelante, en la página 94, enseguida después del gráfico, el párrafo comienza con:

"En el siglo (aquí hay un espacio aparentemente deliberado) la teoría de funciones se había desarrollado lo suficiente como para abordar este tipo de gráficas (...)" pero no dice cuál es el siglo. Es como si hubieran dejado el espacio para completarlo luego, pero parece que se les olvidó. Debiera decir el siglo XIX, ¿cierto?

Saludos.

[pi31416]

¡Hola a todos! Soy de Entre Ríos y estoy comprando la colección, como no podía ser de otra manera.

En el libro Los números primos, en la página 89, hay algunos errores. En cuanto a la ecuación de segundo grado, más o menos a mitad de página, dice que al pasar todo al segundo miembro resulta:

x² - 10x - 40 = 0

cuando debiera quedar:

x² - 10x + 40 = 0

En el cálculo de las raíces de la ecuación aparece:

x = [10±√(100-160)]/20 = (10±√-60)/20 = 5±√-15

Lo correcto sería:

x = [10±√(100-160)]/2 = (10±√-60)/2 = 5±√-15, ya que a=1.

Más adelante, en la página 94, enseguida después del gráfico, el párrafo comienza con:

"En el siglo (aquí hay un espacio aparentemente deliberado) la teoría de funciones se había desarrollado lo suficiente como para abordar este tipo de gráficas (...)" pero no dice cuál es el siglo. Es como si hubieran dejado el espacio para completarlo luego, pero parece que se les olvidó. Debiera decir el siglo XIX, ¿cierto?

Saludos.

Lo deben estar sacando a los apurones. No imaginan que los lectores son tan críticos.
Yo no me perdería la oportunidad de llamarles la atención.