Informes científicos periodísticos: hasta dónde se los puede creer

[Kryptonyte]

Hoy leo lo siguiente:

TRADUCCION SILVIA S. SIMONETTI - 08/06/12
Investigadores de EE.UU. descifraron el genoma de un feto a partir de una muestra de sangre de la embarazada y otra de saliva del padre. El logro anuncia una nueva era en la quelos padres tendrán más facilidades para conocer el ADN del bebé, lo que permitirá detectar, antes del nacimiento, miles de enfermedades genéticas .
“Se trata de un dato tecnológico extraordinario, realmente sorprendente. Una ventana al futuro”, afirmó Peter Benn, profesor de Genética y Biología en la Universidad de Connecticut, EE.UU.
El documento, publicado en Science Translational Medicine, fue redactado por científicos especialistas en genoma de la Universidad de Washington. Aprovecharon una nueva secuencia de ADN de alta velocidad y algunos sistemas estadísticos y computarizados para deducir la secuencia de ADN del feto con una precisión del 98%.
El proceso no es práctico, accesible o lo suficientemente preciso como para ser usado ahora, admiten los especialistas. Calcularon que hacer un genoma fetal hoy costaría entre 20 y 50 mil dólares . Pero como los costos de esta técnica están bajando aceleradamente, los investigadores estimaron que el procedimiento podría estar disponible para el uso masivo dentro de tres a cinco años.
Hoy es posible determinar la secuencia de ADN de un feto con células fetales a través de la amniocentesis, en la que se extrae una muestra del líquido amniótico que rodea al feto. Pero este procedimiento es invasivo y conllevan un pequeño riesgo de inducir a un aborto. Para los que temen transmitir una enfermedad genética, es posible también utilizar la fertilización in vitro y analizar un embrión desde el punto de vista genético antes de ser implantado en el vientre materno. Pero la técnica descripta en este documento no exige células completas del feto y hará que este tipo de pruebas sean más sencillas y poco riesgosas.

************************************************** ****************************
Fuente: Diario Clarín en Internet, 8/6/2012

El tema es: ¿habrá sido traducido e interpretado correctamente? Porque sin células del feto, este análisis podría haberse efectuado antes de que la pareja se uniera, y sería aplicable a cualquier hijo que tuviera. El 98% de precisión NO garantiza que haya alguna combinación de genes recesivos que produzca una alteración importante de origen genético en el feto.

[J0t4]

si nos llevamos de eso no debería nacer nadie de ahora en más ...

[JawamanT800]

No se puede leer ciencia de los diarios...

[Cassius]

Esto no es un informe científico periodístico. Es "divulgación científica", casi podríamos decir que es "divulgación" a secas, y siempre es menos precisa que una publicación científica bajo revisión de pares.

Al margen de las traducciones, el gran problema siempre son los periodistas no especializados que suelen interpretar mal a los científicos (que a su vez muchas veces no tienen la capacidad de explicar en términos claros sus trabajos complicados - es algo más difícil y raro de lo que parece esa cualidad) y también los editores de las redacciones, que suelen tomarse licencias creativas para hacer más interesantes las notas antes de publicarlas.

[Ruben Darío]

No les falto especificar que lo que se analiza es el ADN fetal presente en la sangre de la madre?

saludos

[Escamillo]

Prácticamente el 100% de los artículos periodísticos sobre ciencias, adolecen del mismo defecto: no mencionan las fuentes. Citar nombres de personas e instituciones no alcanza, tienen que mostrar un link a la publicación original, para eso existe Internet.

De acuerdo con Carlos, se supone que se refieren a ADN fetal presente en la sangre de la madre, lo que deja también la duda de cómo diferencian éste del ADN materno. Todas falencias de la nota.

---------- Mensaje agregado a las 17:53 ---------- Mensaje anterior a las 17:43 ----------

Hace muchos años invité a mi viejo a visitar unas instalaciones donde yo hacía mi trabajo de programador, con aquellas viejas máquinas en racks, llenas de lucecitas. Supe después que comentó que su hijo hacía un trabajo "como de ingeniería nuclear".

Mi viejo, un tipo con cultura pero nada científica, había sido publicista y periodista. Por suerte ya no escribía en ningún medio..

---------- Mensaje agregado a las 17:53 ---------- Mensaje anterior a las 17:53 ----------

Hace muchos años invité a mi viejo a visitar unas instalaciones donde yo hacía mi trabajo de programador, con aquellas viejas máquinas en racks, llenas de lucecitas. Supe después que comentó que su hijo hacía un trabajo "como de ingeniería nuclear".

Mi viejo, un tipo con cultura pero nada científica, había sido publicista y periodista. Por suerte ya no escribía en ningún medio..

[Ruben Darío]

De todos modos a pesar de los errores de las informaciones periodísticas si me parece importante que los periodicos al menos reseñen este tipo de noticias,digamos que es una herramienta util para las personas que no contamos con el suficiente conocimiento para meternos de lleno en un paper.
la cuestion es no quedarse solo en la nota (o en el titulo que es mas riesgoso) si se cuenta con buen criterio para escojer las fuentes de informacion.nada nos impide profundizar mas en la reseña.
"La ciencia ofrece pocas emociones baratas" Car sagan


saludos

[Kryptonyte]

No les falto especificar que lo que se analiza es el ADN fetal presente en la sangre de la madre?

saludos

Perdoná mi ignorancia, Carlos, pero no sabía que en la sangre de madre aparecía ADN del feto. ¿Podrías explicarlo, o poner un link a eso?
Y el post que siguió al tuyo también es interesante: ¿cómo diferenciar el ADN del feto del de la madre?

[Escamillo]

Aquí un artículo interesante sobre el diagnóstico por ADN fetal en sangre materna, de la Univ. de Columbia en N.York
http://www.scielo.org.ar/pdf/aap/v107n5/v107n5a04.pdf

Casualmente el Dr. Penchaszadeh padre, que era argentino, (o es, si vive todavía)fue el pediatra de dos de mis hijos en Caracas, aprox. 1979