La luna es hueca y base extraterrestre nasa ovnis 2012 extraterrestres

[derviche]

Pienso que la fijación que tiene cierta gente con la Tierra hueca tiene que ver con la familiaridad con las edificaciones como bóvedas o cúpulas que son enormemente resistentes pero sólo cuando están terminadas, durante su construcción deben ser apuntaladas con otras estructuras previamente ensambladas, algo absurdo de imaginar durante la formación de la tierra o cualquier astro.

[electrolineal]

Pregunta para Electro: dónde está el centro de gravedad de una argolla ? Y el de una herradura ? En un punto central que está fuera del cuerpo, ok ? Extendé el ejemplo a una cáscara esférica.

---------- Mensaje agregado a las 17:47 ---------- Mensaje anterior a las 17:43 ----------


Fetivamente, Don Electro, tómelo con humor, usté está refrutando a la Wiki

Voy a contestar primero ésta porque es mas fácil

No es a Wiki que estoy refrutando, sino a la teoría que aparece en esa página.

El centro de gravedad de una argolla o cascara esférica, está en el centro que es hueco igualmente sería para la tierra, con respecto al aro, no se puede apreciar la fuerza de atracción que estaría alrededor del circulo, entre la cara externa e interna de éste porque tiene una maza muy pequeña, pero el centro de gravedad siempre está en el centro observando desde el exterior.
Si lo observamos desde el interior de una cascara de naranja, no existe centro de gravedad sino fuerza de atracción que es una línea imaginaria paralela al perímetro ubicada del mismo modo que lo mencionado antes, entre la cara externa e interna.

---------- Mensaje agregado a las 18:41 ---------- Mensaje anterior a las 18:21 ----------

¿650 Km de MASA? ¿WTF? ¿Así que si tuviéramos un espesor de la corteza de 1300 Km, el centro de gravedad estaría a 650 Km de profundidad? ¿Qué cálculo estás haciendo? El centro de gravedad de la corteza siempre estará en el centro de la Tierra, a 6366 Km de la superficie.
¿Todo cuerpo se "infla" a 6500º? ¿Tenés idea de lo que es el punto triple? El estado de un cuerpo (sólido, líquido, gaseoso) depende no sólo de su temperatura sino también de la presión a la que está sometido. Si estás sosteniendo que el núcleo de la Tierra está en estado gaseoso, demostralo.
Y si querés refutar algo, debes hacerlo con razonamientos y pruebas, no con afirmaciones infantiles tales como que "todo cuerpo se infla". Si estás tan seguro, editá la página de la Wikipedia.

No estoy seguro de nada, por ahora estamos planteando el tema y exponiendo diferentes puntos de vista.

Parece que están mezclando Centro de gravedad con fuerza de atracción, si se consigue hacer un agujero hasta el centro de la tierra y de hecho lo están intentando, si se suelta un objeto por ese hueco, cae hasta recorrer 650 Km que es por donde pasa la línea imaginaria que ejerce la fuerza de atracción.
Si se suelta el objeto por ese mismo hueco, desde la cara interna, también recorre 650 Km pero a la inversa ubicándose en el mismo lugar que el caso anterior.

---------- Mensaje agregado a las 19:04 ---------- Mensaje anterior a las 18:41 ----------

Por otra parte no aún hoy, no existen pruebas de que la tierra sea maciza y tampoco hueca.

[Escamillo]

Si lo observamos desde el interior de una cascara de naranja, no existe centro de gravedad sino fuerza de atracción que es una línea imaginaria paralela al perímetro ubicada del mismo modo que lo mencionado antes, entre la cara externa e interna.

Es que no importa desde dónde lo observemos, el centro de gravedad siempre existe y está en el centro geométrico (si la cáscara es uniforme) y ese es un punto externo al cuerpo, está en el "vacío" interno a la cáscara, nunca dentro del cuerpo.

Si fuese así, habría infinitos centros de gravedad, formando una superficie esférica teórica, cuyos puntos equidistan 650 km de la superficie externa de la cáscara, y 650 km de la interna. No existe tal cosa, el centro de gravedad es un punto único, y hacia él se dirige cualquier objeto que venga del espacio exterior o del espacio interior de esa pelota hueca que Ud. propone. Si soltamos una piedra dentro de esa hipotética superficie interna, no será atraída hacia el suelo interno, sino hacia el centro vacío. Quedará suspendida en ese centro. Por eso es absurdo que los objetos queden "pegados"a la superficie interna. O es que la única masa es la que está a los pies de esos objetos, y todo el resto de la cáscara no tiene ninguna influencia ?

Para hacerlo más simple, imagine un asteroide con forma de medialuna (de las que se comen): estará el centro de atracción gravitatoria exactamente en el centro geométrico, equidistante a la superficie en la parte más gorda, y equidistante a los extremos ? O estará bastante desplazado hacia el "hueco" de la medialuna ?

[electrolineal]

http://www.cabovolo.com/2009/07/el-p...la-tierra.html

[electrolineal]

Es que no importa desde dónde lo observemos, el centro de gravedad siempre existe y está en el centro geométrico (si la cáscara es uniforme) y ese es un punto externo al cuerpo, está en el "vacío" interno a la cáscara, nunca dentro del cuerpo.

Si fuese así, habría infinitos centros de gravedad, formando una superficie esférica teórica, cuyos puntos equidistan 650 km de la superficie externa de la cáscara, y 650 km de la interna. No existe tal cosa, el centro de gravedad es un punto único, y hacia él se dirige cualquier objeto que venga del espacio exterior o del espacio interior de esa pelota hueca que Ud. propone. Si soltamos una piedra dentro de esa hipotética superficie interna, no será atraída hacia el suelo interno, sino hacia el centro vacío. Quedará suspendida en ese centro. Por eso es absurdo que los objetos queden "pegados"a la superficie interna. O es que la única masa es la que está a los pies de esos objetos, y todo el resto de la cáscara no tiene ninguna influencia ?

Para hacerlo más simple, imagine un asteroide con forma de medialuna (de las que se comen): estará el centro de atracción gravitatoria exactamente en el centro geométrico, equidistante a la superficie en la parte más gorda, y equidistante a los extremos ? O estará bastante desplazado hacia el "hueco" de la medialuna ?

No tenés en cuenta la teoría de la relatividad, el centro de gravedad existe y es válido para nosotros que estamos sobre la capa externa de la tierra, pero si sostenes una plomada en la cara interna, se dirige hacia nosotros.
Las medialunas es mas complicado para hacer cálculos, mejor las dejamos para el desayuno.

[homero-4to]

dónde está el centro de gravedad de una argolla ?

eehhhhh como me cuesta contenerme.... tené en cuenta que hablamos de física y no ginecología....

No tenés en cuenta la teoría de la relatividad, el centro de gravedad existe y es válido para nosotros que estamos sobre la capa externa de la tierra, pero si sostenes una plomada en la cara interna, se dirige hacia nosotros.

no digas.... podrías por favor definir que es el centro de gravedad... podrías poner la parte en la cual la teoría de la relatividad genera alguna diferencia respecto a la mecánica clásica en este sentido acorde a lo que sostenés vos?
PD1: tenés la más remota idea de como se refuta una teoría? hiciste por lo menos un solo cálculo al respecto? sabés por lo menos que cosas debés calcular?
PD2: de verdad vos decís que sos científico?

[electrolineal]

eehhhhh como me cuesta contenerme.... tené en cuenta que hablamos de física y no ginecología....

no digas.... podrías por favor definir que es el centro de gravedad... podrías poner la parte en la cual la teoría de la relatividad genera alguna diferencia respecto a la mecánica clásica en este sentido acorde a lo que sostenés vos?
PD1: tenés la más remota idea de como se refuta una teoría? hiciste por lo menos un solo cálculo al respecto? sabés por lo menos que cosas debés calcular?
PD2: de verdad vos decís que sos científico?

Me podes explicar porqué crees que la tierra es macisa?

[Escamillo]

Usté le está escapando a la medialuna, Electro. Haga una experiencia, pínchela con un alfiler justo en el centro de la parte más gruesa, luego sujete el alfiler. Verá que caen las dos puntas. y si le cambia la posición, vuelven a caer. Si la factura es más bien rechoncha, pinchándola un poco hacia el "hueco" habrá un punto en que se queda quieta y las puntas no caen, ése es el centro de gravedad o centro de atracción gravitatoria, que para el caso es lo mismo. Si es flaca y larga, nunca encontrará ese centro porque está en el hueco.

Lo mismo pasa con la Tierra hueca. Una plomada, y usté mismo en la superficie interna, saldrán volando hacia el centro del hueco, porque los atrae mucho más la masa de toda la cáscara desde el cenit al horizonte, que la masa que está bajo sus pies.

Homero, tiene razón, una vez que intenté experimentar me sacaron carpiendo ..

[electrolineal]

Usté le está escapando a la medialuna, Electro. Haga una experiencia, pínchela con un alfiler justo en el centro de la parte más gruesa, luego sujete el alfiler. Verá que caen las dos puntas. y si le cambia la posición, vuelven a caer. Si la factura es más bien rechoncha, pinchándola un poco hacia el "hueco" habrá un punto en que se queda quieta y las puntas no caen, ése es el centro de gravedad o centro de atracción gravitatoria, que para el caso es lo mismo. Si es flaca y larga, nunca encontrará ese centro porque está en el hueco.

Lo mismo pasa con la Tierra hueca. Una plomada, y usté mismo en la superficie interna, saldrán volando hacia el centro del hueco, porque los atrae mucho más la masa de toda la cáscara desde el cenit al horizonte, que la masa que está bajo sus pies.

Homero, tiene razón, una vez que intenté experimentar me sacaron carpiendo ..

Suponiendo que tenemos un anillo imanado cuyo norte da al exterior del anillo y el Sur al interior, tenemos una plomada de hierro en la parte externa que apunta al centro de gravedad, la plomada de hierro que está en la parte interna apunta al exterior del anillo y no sale volando hacia el centro del hueco.
Aclaro este tipo de imanación no es estandar, pero igualmente se puede experimentar con imanes de parlantes huecos, nunca la plomada de hierro se queda en el centro del anillo.

[Escamillo]

Ah, pero el ferromagnetismo no es lo mismo que la gravedad ! Si tuviéramos un planeta-cáscara ferroso, imanado como usté dice (dejando de lado las complicaciones de polaridad en un cuerpo de forma de corona esférica), y si además fuésemos todos ferromagnéticos, entonces sí, los de adentro serían atraídos hacia afuera y sólo los de afuera hacia adentro !

Una plomada tradicional, que es de plomo, sí caería hacia el centro, porque el plomo es diamagnético y por lo tanto ese hipotético planeta la atraería por gravedad, y no por ferromagnetismo. Usté y yo que tampoco somos ferromagnéticos, volaríamos como angelitos hacia el centro del hueco.