Mueren las revistas latinas de ciencia

Para no seguir el offtopic de

http://www.psicofxp.com/forums/showp...79&postcount=9

Quería tirar este comentario invitando a la reflexión (si es que vale la pena)

El queridísimo CONICET otorga un puntaje a sus investigadores.
Si no se llega, alpiste, a manejar un taxi.
Las publicaciones son fuente de ese "puntaje" pero no se ponderan por su aporte científico sino por la revista que ha aceptado su publicación.
Asi hay revistas bien rankiadas y otras mal rankiadas (¿se dice así?)
Muy bien, pero ¿quién otorga esa posición?
Rta: unos muchachos llamados "Citation Index"
Ellos dicen vos si, vos no. Justifican las posiciones argumentando que tal revista es muy citada, o que tal artículo es citado por otros medios. Una especie de rating como el de la tele.
Entonces, ¿cómo puedo mejorar mi posición? Eh bueno . . . ¿que tal una donación?

Entonces si dirijo una revista con guita, subo la categoría, si no . . .
Por otro lado esas revistas se dan el lujo de "eligir" a sus autores, por lo tanto suman las mejores producciones. ( en "ciertas áreas" son latinoamericanas)
En las revistas de menor puntaje, sólo aparecen los trabajos de menor porte y así se degradan solitas.
Una especie de - ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres -

Podemos sumar los costos de impresión, la "foraneofilia" y otras yerbas.
Pronóstico:
Las revistas científicas del tercer mundo van a desaparecer. Es más ya desaparecieron varias.











¿alguien tiene un Carilina?