la calvicie en el hombre... ¿un rasgo de la evolución?

Una duda: esto de que nos estamos quedando pelados (como especie) ¿vale para todas las razas, o sólo los más claritos? Con respecto a lo que escribió Cobet, mis genes escandinavos me hacen tener entradas, pero en la cara me crece el pelo hasta los pómulos. Hay que podar seguido.
¿Para qué sirve? Pa' no pasar frío, m'hijo.

No jodan con el pelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O los baneo a todos ... Protheo y Cobet incluidos

Yo les voy a enseñar lo que es la supervivencia caraho!!!!!

No te pongás nervioso que se te cae el pelo!!!

Hola a todos



En clave de humor , Jazz siempre podremos recurrir a la licantropía …además el hirsutismo generalizado se puede inducir no solo con “drogas” , sino con exposición a las inclemencias medioambientales y la desnutrición … es broma , además eres lindo con o sin pelo ( ufff que poco ortodoxa )



besos

Originalmente publicado por Jazz

No jodan con el pelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El único que jode con el pelo sos vos. Y encima, cobrás.

Originalmente publicado por dream

además eres lindo con o sin pelo ( ufff que poco ortodoxa )

Jojo! Salió igualito.

Originalmente publicado por punto-ar

Una duda: esto de que nos estamos quedando pelados (como especie) ¿vale para todas las razas, o sólo los más claritos?

Pero, pero... (a más de que las razas no existen), ¿esto es una certidumbre? Sí, lo es con respecto al vello que antes era pelo corporal. Pero la calvicie... hmmm... Como sea, creo que no discrimina a naides.

Con respecto a lo que escribió Cobet, mis genes escandinavos me hacen tener entradas, pero en la cara me crece el pelo hasta los pómulos. Hay que podar seguido.
¿Para qué sirve? Pa' no pasar frío, m'hijo.

Yo he visto descendientes de árabes pelaos de cabezota pero por lo demás, completamente hirsutos. No sé. No me parece. Digo.

Ta'bien. Reformulo. Pregunto si se están quedando pelados los individuos cuyos ancestros de los últimos 5-10.000 años han vivido en Europa, o es igual en personas de todos los continentes.

Y no, no es razón para discriminar (ni la supuesta raza ni la peladez).

Otrosí digo: en caso de presencia del gen de la calvicie, el grado de esta última está correlacionado positivamente con los niveles de testosterona. Supuesto que las mujeres tienden a ser atraídas por hombres con niveles de testosterona más altos, la calvicie sería un rasgo secundario que se extendería en la población por un mecanismo de selección sexual.
Díganme si está bien el razonamiento:
La testosterona induce la calvicie.
Las mujeres prefieren hombres con más testosterona.
Las mujeres prefieren tipos más pelados.
Los pelados se reproducen más.
El mundo se llena de peladitos.

Según famosa sentencia de la mamá de un amigo mío, con la luz apagada la pelada no se ve y la virilidad se siente.

No, si no supuse que vos estabas discriminando. Pa' nada.
A ver con tu postulación... Yo me quedé pensando: si hemos de parir descendencia calva, pues es que han de reproducirse más los calvos, pero no hacía la relación hecha por vos. Fui un poquito más objetiva "a secas" : ante todo no busqué razones. Pensé en estadísticas, ¿se reproducirán más los calvos que los portadores de pelos? ¿Hay más calvos hoy que antaño? (digamos unos 500 años...). Dados los resultados, recién ahí buscaría razones.
Sí: la calvicie no es sólo el resultado de la portación del rasgo genético, hace falta la testosterona. Pero no creo pa' nada que los niveles de testosterona en los machos sea taaaannn dispar: más bien la suma de las dos características daría como resultado la calvicie.

De tus afirmaciones: ¿las mujeres prefieren varones con más testosterona? ¿Y cómo sabemos? (ahora me decís que por feromonas). ¿No era que las mujeres buscan simetría, rasgos simétricos, cuerpos angulosos? Objetiva-subjetivamente los varones má' peludo' podrían ser mirados como má' macho'. Pero desde el punto de vista subjetivo, prefiero a los varones con alma de hombre. (esto es má' escaso, prácticamente inexistente ).

PD: querido amigo, me provocan curiosidad tus dichos: ¿te estás quedando pelao?

Saludos!

Encontré un artículo interesante sobre esto de qué hay más pelados hombres que mujeres. Al parecer, la cosa no sería tan así, miren:

http://www.el-mundo.es/salud/2000/380/00601.html

Saludos.

Hmmm... ¿El 40% de las mujeres mayores de 50 años sufren de alopecia común? ¿Y seguida de la propaganda de productos "anti-calva"?
Me parece demasiado. Demasiado. Digo.

Saludos!

Ni idea. Fue un "modelo" de selección sexual que se me ocurrió postular para explicar una hipotética expansión de la calvicie.

No sé las mujeres, pero yo he sentido los dos tipos de atracción: muchas mujeres me atraen visualmente (al principio, después te mantiene o te rechaza el contenido cerebral), pero otras (dos, tal vez tres) tenían indudablemente unas feromonas que te la voglio dire. Juro que es casi imposible resistirse. Y no juegan en el equipo de las lindas, y no tengo tiempo de fijarme si piensan o no.

Creo que no. La escasez de pelo que tengo en una sección de la coronilla es porque me escalpé yo solito con el filo de un marco de ventana. Y casi ni se nota la sutura.