Pezones
-
-
-
- 321
- mensajes
-
- miembro desde
- 01/07/05
Alguien sabe para que tenemos pezones? en caso de la mujer es mas que obvia su utilidad pero en el caso del hombre no le encuentro razon, si alguien sabe
saluds -
-
-
-
- 2,374
- mensajes
-
- miembro desde
- 19/07/01
Aca hay una respuesta muy logica.
http://www.psicobyte.com/?modo=perma...20051102141340 -
-
-
-
- 908
- mensajes
-
- miembro desde
- 11/10/04
-
-
-
-
- 9,409
- mensajes
-
- miembro desde
- 08/11/01
-
-
-
-
- 908
- mensajes
-
- miembro desde
- 11/10/04
Hola , todo bien , pero a mi me reto bien retado un DOCTOR , no creo que se equivoque , es un profesional , un dia me dieron un batazo en el pecho y menos mal que no era mujer! jeje por que calculo que aun estaria revolcandome en el piso..... bueno pero la TETILLA me quedo doliendo mal... y por eso fui al medico y le dije , me duele el PEZON y me dijo riendose.. no tenes PEZON , los hombres Poseen TETILLAS , ojo , capaz se equivoque pero asi me lo dijo un DOCTOR .
Y el enlace que dejo JAZZ esta escrito por un incompetente , fijate el nivel del texto , no es nada profesional no es nada por criticar pero lo lei y es muy burdo , habria que buscar mejor , si tengo tiempo ayudo por que es una discusion que surge a menudo siempre.. lo de que tenemos los hombres..
Fijate como redactan y lo que ponen mas abajo , NO TODO LO QUE ESTA EN LA WEB ES BUENO recuerda eso siempre.. hay mucho sonso escribiendo (a veces me incluyo jaja) .... tendriamos que remitirnos a un Doctor y a un especialista en mamas.. o algo asi , no una respuesta de cualquier persona..
Saludos -
-
-
-
- 1,317
- mensajes
-
- miembro desde
- 14/04/05
Dos cosas: una vez un DOCTOR me iba a extraer un apéndice cuando en realidad lo que tenia era una inflamación en el intestino, resultado de una intoxicación. Es decir que los doctores estudian, pero son personas y como tales pueden equivocarse. La ciencia no es absoluta y los profesionales que la practican tampoco lo son.Escrito por nopochoclos
La segunda: para que un texto sea creible tiene que estar con palabras complicadas? este texto me parece muy competente, y justamente, antes de leerlo iba a proponer una respuesta similar, en la naturaleza (es decir, el resto de los animales incluyendo al hombre) sobran los ejemplos en donde la misma estructura se presenta en ambos sexos, atrofiándose en uno de ellos. Por lo tanto, si somos MAMIFEROS (es decir, animales que poseen glándulas mamarias) porque los hombres no pueden presentar pezones? (aunque no sean funcionales?)
Saludos, y si, no hay que creer todo de la red -
-
-
-
- 954
- mensajes
-
- miembro desde
- 10/02/05
No hace mucho alguien dijo "... la ciencia sin conciencia " y de eso no tenés que tener dudas. Hay un excelente estudio sobre la capacidad del hombre de general "Leche" mediante sus atrofiadas glándulas mamarias, te lo recomiendo. (Universidad de Stanford)
-
-
-
-
- 1,157
- mensajes
-
- miembro desde
- 27/05/02
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si crees en la evolución ....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA ESTRATEGIA EVOLUTIVA
http://www.biocab.org/Evolucion.html
LA EVOLUCIÓN DE LOS SERES VIVOS OCURRE POR LA CONFLUENCIA DE TRES COMPONENTES INTERDEPENDENTES DETERMINANTES:
SELECCIÓN NATURAL-NEUTRALIDAD- ESTRUCTURACIÓN-
NEUTRALIDAD- este concepto se refiere a la presencia de genes que determinan características fenotípicas nuevas, las cuales se acumulan en el caudal genético de la población, sin actuar favoreciendo a los genes en la supervivencia del individuo, ni contribuyendo para su exterminio. Una ilustración perceptible es la presencia de pezones en mamíferos macho, cuya funcionalidad es obsoleta porque los machos no amamantan a sus crías. Sin embargo, el gene que determina el desarrollo de los pezones continúa expresándose y transmitiéndose a la descendencia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora ... si sos cristiano esta sería la no respuesta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.investigacionescreacionis...ulos.php?ID=20
National Geographic está equivocado y Darwin también"NG proclama características u órganos vestigiales como prueba de la evolución. Estos son aspectos del cuerpo que son declarados como inútiles y sobrantes de nuestros animales ancestrales. Hay dos problemas con este argumento. Uno, la pérdida de función (por medio de la pérdida de información genética). Segundo, casi todos los 180 “órganos vestigiales” en el hombre citados por evolucionistas como prueba de la evolución, al paso del siglo 20, se sabe ahora (gracias a la investigación médica) que tienen al menos una función. [Ver capítulo 7 de Refuting Evolution 2 y Vestigial Organs Are Fully Functional]. De hecho, NG ridículamente usa los pezones masculinos como prueba de la evolución (pp. 12-13)— ¿acaso creen que los hombres (masculino) evolucionaron de una raza completamente constituida por humanos con senos femeninos? Para responder, ver: Male nipples prove evolution? (a reply to a skeptic)]."
-------------------------------------------------------------------------
.
.
.
.
.Yo estoy con Darwin.
PD: El panel de arriba en la respuesta no anda en Mozilla.
-
-
Cada ves los hombres abusamos mas de mujeres y hasta las matan...supongo que cuando las matemos todas o casi todas nosotros tenemos que seguir la raza humana y tendremos que amamantar a nuestras crias con " NUESTRA LECHE" y nuestros " PEZONES"( tetillas ) Como dijo uno por ahi..jajaja broma broma...
pues yo no lo veo otra utilidad nada mas que jugar con ellas y hacer que no nos veamos tan vacios en el pecho jaja... -
-
-
-
- 188
- mensajes
-
- miembro desde
- 04/08/05
Lamentablemente es un profesional, pero de la medicina. Muchos médicos son muy bestias fuera del área médica. Y a veces ni eso. Al revés que a Correntina, una vez un médico del servicio universitario de salud me diagnosticó una inflamación intestinal cuando en realidad tenía una apendicitis machaza. Esa misma noche mi apéndice estalló y casi me mata de una peritonitis. Y era un DOCTOR.Escrito por nopochoclos
Pues a mí como biólogo-no-DOCTOR me parece una excelente respuesta. Creo que está expresado claramente el concepto.Escrito por nopochoclos
¿Y qué pasa con los individuos genéticamente masculinos (XY) pero con insensibilidad a los andrógenos? Los ves y son mujeres (sin útero y con vagina ciega, pero con pechos femeninos). ¿A estos sí les podemos llamar pezones, o son "tetillas" por ser de hombre?
Me parece que este es otro caso de superespecificidad de vocabulario típico de muchas especialidades. Para la mayoría de nosotros no hay tanta diferencia como para justificar un nuevo nombre. Para el que está todo el día con eso las diferencias se hacen más imperativas. Para cualquier tipo/a de ciudad los equinos son caballos (cualquiera sea su sexo o edad), pero para los que están a cargo de un haras o se dedican a los espectáculos de doma hay docenas de nombres diferentes, no sólo por sexo y edad, sino por uso, estado físico, carácter, pelaje, etc.
¿Se entendió? -
