Finalmente Hicieron energia de imanes???

Kaicer, si no entendiste, no hay problema, hay muchos libros de termodinamica, q si los lees vas a convencerte de q el bolazo q dice este tipo no puede existir.

Te puedo resumir: La primera ley de la termodinamica habla basicamente, de q la energia es una constante, o sea, no se crea ni se destruye energia. O sea, no podes sacarle al iman mas energia de la q posee inicialmente. Y el iman no posee demasiada energia, por lo tanto, no le vas a sacar mucha energia. Punto.

xDDD no es por joder... pero de todos los posts este es el más ridículo.. xDDDDDD

Para empezar, la energía no se crea, se transforma, así que si alguien es capaz de producir esa energía es porque antes le dieron esa energía al imán ( después de todo es artificial o no? ). Y con lo de la cuerda es parecido, es realmente cualquiera, vos sos el que le diste cuerda, o sea, le diste energía vos para que haga un trabajo, pero en ningún momento genera energía eso....
En fin, me parece cualquiera....me hace acordar un capitulo de los simpsons que Lisa crea energía perpetua creo y Homero le dice "En esta casa se respetan las leyes de la termodinámica" xDDD

Gracias por desprestigiarme tan rápido... Vale destacar que opiné eso a las 2 de la mañana, así q no pretendas demasiado

Si, la energia se transforma... Me expresé mal carajo Pero justamente... ¿No puede existir una fuente de energía más perpetua, o que se degradúa menos de lo normal?
O sea, lo perpetuo en el universo no existe... Todo se transforma. Pero podría idearse un mecanismo que genere energía más perpetua.... ¿Porqué no puede ser posible?
O mejor dicho, un sistema que se retroalimente a sí mismo.
Que no se halla descubierto no quiere decir que sea imposible de hacer... Porque si para hacer las cosas SIEMPRE nos vamos a basar en lo que conocemos, va a ser bastante complicado generar algo nuevo.

Yo digo que la energia es fuerza acumulada y si esa fuerza acumulada hace activar cosas es indefectible que si o si se agote alguna vez, por lo tanto yo no creo en las fuentes perpetuas de energia en si misma y es ley universal que todo lo que sea energia y se use dinamicamente se agote su potencia alguna vez.

Yo quiero inventar un laser gigante que sea apuntada esa haz luz a una estrella y que le chupemos su energia onda asi como cuando un mosquito nos chupa la sangre es la unica forma que podemos adquirir fuente perpetua de energia usando la energia de las estrellas.

Oh no . . .







____________________

eeeeeehhhh... basicamente, si yo transformo la energía que me provee un generador en trabajo ya está, la gasté, no puedo usarla para retroalimentar el generador. Si el generador se retroalimenta es porque esa energía no la estas usando para otra cosa, entonces, en el más ideal de los casos esa energía no se perdería, pero tampoco la estarías usando para hacer nada útil por lo cual no te serviría para nada. Como comentaron del aparato ese que giraba en el vacío xDD, se perdía muy poca energía porque había muy poco rozamiento, sin embargo no la estaban usando para nada así que era totalmente inútil, si quisieran usar esa energía para algo el aparatito ese se frenaría en seguida.

También. A lo que voy es que la ciencia a veces no es del todo exacta. Fijate que la física clásica tenía miles de contradicciones con respecto a la física cuántica. Aún así, nadie te dice que la física cuántica sea la verdad absoluta de las cosas. Son teorías nada más para explicar el comportamiento de la naturaleza. Que sean muy exactas y casi indiscutibles no quiere decir que TODO lo fundamentado sea 100% preciso.

Y sep.
Mirá, yo me baso tal vez en algo poco científico o sesudo, si es que se lo puede decir así.
¿De dónde sale la energía eléctrica? Se puede transformar de la energía de la naturaleza: fuentes hidroeléctricas, fuentes solares, eólicas, etc... O por fuentes artificiales: energía nuclear, etc...
Por ahora, lo más similar a la energía "ilimitada" que existe, es la energía solar (porq mientras vivamos el sol siempre va a estar ahí).
Pero, ¿porqué no puede llegar a inventarse un "generador" de energía que aprobeche energía de otro lado?.
Capás que hasta ahora todos los intentos fracasaron... Energía ilimitada no existe, pero algún mecanismo que SIEMPRE tome energía de algún otro lado de los conocidos... ¿porqué no puede ser?.
Tal vez me expresé mal: fuentes ilimitadas no existen, pero un generador que tome energía de forma ilimitada.... Esa sí.

Espero haberme expresado mejor esta vez.

bueno, no lei todos los posts, pero creo que la respuesta al por qué éste tipo de cosas no sale a la luz ni se empiezan a implementar, ya la dijo Opinologo:
ahi esta el problema. Es todo un negocio que dejaria de funcionar. Ojalá en este caso no pase lo mismo...

En estos casos hecho de menos al comunismo

solo en estos casos

Entonces lo que se necesitaria son dos sistemas de cuerda que se recarguen entre si, cuando el sistema 1 se descarga el 2 lo carga y cuando 2 se descarga ya termino de cargar a 1 que ahora va a cargar a 2 y asi constantemente . El problema es que solo servirian para eso, recargarse el uno al otro constantemente porque si se quisiera hacer que transmitan energia a un tercer elemento entonces uno de los sistemas de cuerda tendria que ser mas potente para suministrar parte de la energia al tercero pero si es mas potente entonces el sistema de cuerda que lo carga al ser inferior no lo podria cargar completamente porque para eso deben ser los dos sistemas de cuerda igual de potentes... me enrede pero a lo que voy es que se puede crear eso pero solo seria una curiosidad poco productiva. La unica vez que necesitarian energia externa seria en la carga inicial.

:o

No se si use bien el concepto potencia, a lo que me referia es a la duracion de la cuerda.