¿Por que la corriente alterna mata y la continua no?

Buenas:
En general, la corriente continua es menos peligrosa que la corriente alterna, pero solo en general. Los efectos de la corriente alterna sobre el cuerpo dependen de la velocidad con que ésta varía (es decir, su frecuencia), un factor que se mide en ciclos por segundo (hercios). Las corrientes de baja frecuencia, de 50 y 60 hercios, son más peligrosas que las corrientes de alta frecuencia y entre tres y cinco veces más peligrosas que la corriente continua del mismo voltaje e intensidad (amperaje). La corriente continua tiende a causar fuertes contracciones musculares que, con frecuencia, alejan a la víctima de la fuente de energía. La corriente alterna a 60 hercios hace que los músculos queden congelados (contraídos) en su posición, lo que impide que las víctimas puedan soltar la fuente de corriente(Te quedas pegado, como quien dice). Como resultado, la exposición puede ser prolongada y causar quemaduras. Por lo general, cuanto más alto es el voltaje y el amperaje, mayor es el daño que producirá la corriente, independientemente de su tipo.
Saludos.-

En Realidad Lo Que Mata Es El Amperaje, Por Más Alto Que Sea El Voltaje, Si El Amperaje Es Muy Bajo No Te Pasa Nada, Solo La Patada Será Más Fuerte

Que interesante la verdad, los que sepan mas sobre este tema por favor OPINEN!

Los ciclos por segundo tienen que ver... cuanto mayor cantidad de ciclos, menos peligrosa es la corriente... (hablando de amperajes iguales, claro esta) osea... la corriente de aca tiene 60 ciclos por segundo y mata... pero los bisturies electronicos tienen muchisimos (no quiero bolacearte no se si eran 60.000 o 200.000) y no matan... lo que no quiere decir que no quemen... solo que a mayor ciclaje, incide menos sobre el organismo... osea menor posibilidad de producir paro cardio\respiratorio...
Si te quedaras pegado a una continua del mismo amperaje que la corriente de 220v. quedarias hecho carbon... porque al ser continua tu corazon quedaria aplastado turante todo el mmm... digamo corto...

Cualquier corriente te mata con suficiente tiempo y potencia. Que unas sean mas eficientes es otra cosa.

cuac?? lamento estar en desacuerdo, pero la corriente continua es muchisimo mas peligrosa q la alterna, hablando siempre del mismo voltaje e intensidad...

Primero, en la continua los dos polos son conductores de electricidad, asi q si se tocan cualquiera de los dos, en contacto con la tierra, habria un choque electrico. En cambio en la corriente alterna solo uno de los cables conduce electricidad (el polo vivo), mientras q el otro solo colecta la electricidad (el neutro).

Segundo, el choque electrico producido por la corriente continua es mucho mas peligroso, ya q tiene mayor probabilidad de desfibrilacion, por el efecto electrolitico q produce en el cuerpo. Recordar q nuestro cuerpo es una bolsa de agua con sales, por lo tanto, al pasar una corriente electrica lo q hace es q los iones negativos vayan hacia el polo positivo y viceversa. En cambio, la corriente alterna no produce electrolisis, por q no existe un polo electrico definido, por lo cual el efecto es menor.


Ah! y de donde sacaste q la corriente continua no mata? simplemente por q en casi ningun lugar se trabaja con corriente continua de voltajes y amperajes moderados. Justamente por q es mas peligrosa ( aparte de q es mas dificil de transformar)

Saludos

En un todo de acuerdo con Kelden. La corriente contínua es muchísimo mas peligrosa.
La primer distribución de energía eléctrica domiciliaria era contínua. Hasta no hace muchos años atras, en Argentina aún se la utilizaba.
Haciendo un poco de historia... algunos años despues de que Thomas Alba Edison fundara su compañia de distribución eléctrica, vino un General de 5 estrellas.... creo que se llamaba Electric o algo así. El fué el que invento los generadores de alterna y demostró que la misma es mucho menos peligrosa que la contínua.
En cuanto a la producción de la muerte, sólo basta una corriente de 50 mA atravesando el corazón para que este deje de funcionar. Y no importa si es alterna o contínua.

Fe de "ratas":
No fue el General, fue el Sr. Westinghouse. (siempre me confundo de marca)

En todo caso, yo tenía entendido que la razón de que las líneas de distribución eléctrica sean alternas, es debido a la menor pérdida por efecto Joule. ¿o me equivoco?

em, la ventaja principal en cuanto a transporte de energia de la corriente alterna sobre la continua, es q puede ser facilmente transformada.

O sea, los puntos de generacion de energia en gral, estan alejados de los puntos de consumo. Para transportar cantidades ingentes de energia, habia problemas. Si la corriente es muy grande, para transportarla se necesitan cables gigantes, debido a la gran generacion de calor por efecto joule (el calor generado depende de la resistencia y del cuadrado de la corriente).

Con la corriente alterna, yo esa corriente de gran intensidad, puedo convertirla en otra de relativamente baja intensidad y altisima tensiones. Eso provoca una generacion de calor mucho menor y consecuentemente produce menos perdida de energia.