Ciclamato y Aspartamo.. que hay de verdad??

25 ABR 07 | Desmienten rumores
FDA: no hay pruebas de que el aspartamo produzca cáncer, Faltan datos concluyentes (Jano On-line )

A mi la coca nunca me gusto mucho. Prefiero la Pepsi.

Tomen jugos, agua la coca es la peor basura que podemos tomar diariamente !!!! agua agua !!!!

Cuando yo era pibe, el ciclamato se prohibio porque decian era cancerigeno.

Solo te puedo decir algo que vi en documentales, y que tambien plantea el autor del libro de la antidieta. Te la hago rapida y corta...

En USA se morian los manaties, el gobierno gasto una fortuna, 260 millones en contratar los mejores cientificos para descubrir el porque de la epidemia. Lo raro es que solo morian manaties adultos, no los jovenes.

Luego de un tiempo de estudios determinaron que se morian por la marea roja, un alga toxica, que se comen los moluscos y crustaceos y se deposita sobre las algas que comian los manaties.

Por que solo los manaties viejos y no los jovenes ?

Parece que cuando comemos algo toxico, o que el organismo no esta preparado para procesar... el organismo mete estas sustancias en el basurero del organismo que son las celulas grasas... pero estas tienen una capacidad limitada de acumular porquerias antes de saturarse de ellas.

Los amanties jovenes no tenian las celulas grasas saturadas en su capaciad de acumulacion de absura toxica aun. Los adultos si... por eso no tenian capacidad de sacar del sistema metabolico esta basura toxica y se morian.

El tema es que tu organismo es el resultado de millones de años de evolucion, y esta adaptado a cierto tipo de alimentacion.

Cuando uno ingiera cosas que nuestra evolucion no nos preparo para digerir o metabolizar... esta basura va a las celulas grasas.

Por eso el autor de la antidieta, menciona que cuanto mas productos quimicos extraños tenga un alimento, menos se adlegaza... porque el organismo no es idiota, por mas que ayunemos, o hagamos gimnasia, el organismo sensa que consumir las celulas grasas libera toxinas, y entonces evita su consumo. Es como que el organismo las usa ya de basuraro y no como reserva de energia.

Por eso la gente se mata a dieta y no adelgaza... segun estas teorias ( o hechos), tomar una gaseosa Diet, engorda mas que tomar una con azucar... que el organismo si esta preparado a metabolizar.

Comer con conservantes y colorantes, seria contraproducente...

Si bien los alimentos diet, tendrian a priori menos calorias, por otro lado estarian evitando que se quemen celeluas grasas, por lo que adelgazan por un lado, pero engordan por el otro.

Por otro lado, y no tiene que ver con esto, la antidieta, si mal no recuerdo plantea que hay dos procesos que consumen muchas calorias, aparte de amntenernos calientes, y usar fuerza muscular, que son la digestion y la eliminacion de estos toxicos... por eso si el organismo no dispone de calorias suficientes, no deja de calentar el cuerpo, pero deja de eliminar toxicos... y si no se eliminan, el organismo se niega a eliminar sus contenedores que son las celulas grasas.

Esto tal vez explicaria, por que hay gente que se caga de hambre y no baja de peso, porque come basura llena de toxicos, conservamtes, edulcorantes, colorantes...

Es lo que recuerdo haber leido, y visto en documentales... cuando el tipo que hizo el libro de la antidieta saco su teoria, nadie le dio mucha bola, iba en contra de los estandard, pero lo que sucedio con los manaties de florida, le dieron un tono de verdad, y creo que hicieron que dejara de ser teoria para pasar a ser u hecho.

Y por ahi pasa la cosa,"No hay datos concluyentes"... lo que hoy es espectacular y beneficioso, maximo estimulante de nuestra salud, dentro de algunos años (o meses) se convierte en el PEOR ENEMIGO " de la salud de la humanidad" ,de golpe , la SUPERVITAMINA-ENERGETICA-INMORTALIZANTE, pasa a ser un VENENO A PRUEBA de la CURA MILAGROSA.

Son los avatares de la "CIENCIA-COMERCIO" de hoy, nada esta a salvo, quizas alguien queria hurgar en la receta de la Coca-Cola (secreto muy bien guardado durante decadas) quizas es solo un boicot comercial, o quizas "AL REVES" te van a vender la NUEVA Coca-Cola (La original era un TONICO para el cabello) y ahi , APARECE "La ciencia".

Pero "la verdad", la verdadera y reput verdad, llevamos siglos discutiendo si las recetas de los Mayas y Aztecas servian para algo, y hace solo un mes, se declaro reserva natural una zona del amazonas, porque las "Uñas de gato" (planta autoctona de la zona) resulta que curan tumores, tal como la USABAN hace 500 años los pobladores de la misma.

Lo mismo ha ocurrido con decenas de hierbas que hace siglos se usaban para determinado fin, y la CIENCIA-MEDICINA dijo, "no sirve" experimentaremos, luego de todo aquello, ahora resulta que sirve (que otra cosa se podia esperar...? Quizas no tendrian instrumentos, pero seguro que probaron sobre cientos de pacientes, y NO ERAN RATONES , funcionaba..? Entonces, QUIZAS FUNCIONE ahora).

PD: Yo tengo una FE increible en la CIENCIA, pero realmente, NO TENGO UN SORETE DE FE,en quienes la MANEJAN

que cosas de esta vida desde ahora solo voy a tomar agua...

parece que todo hace mal...

http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/


eso es lo mas claro que encontre sobre el tema ^.^

Cuanto menos productos sintéticos se consuma, mejor....

De momento, hasta el AGUA es "sintetica" (envasada) y la natural, al menos en MI ZONA; contiene "Arsenico" suficiente como para que LUCRECIA BORGIA parezca BLANCANIEVES

PD: Que Mierd estamos haciendo con el planeta...!!! HELPPPPPP.....!!!

+ YouTube Video

No , supercuerda, sintetica significa aquellos fabricado en laboratorio por una secuencia de reacciones quimicas. Normalmente, los compuestos sinteticos, se caracterizan o, por no encontrarse en la naturaleza en cantidades medibles (no se los ha visto, por lo tanto se los llama sintéticos en si mismos) o por ser modificaciones de los ya existentes (por ej , amoxiciilna, deirvado de la penicilina, y se los llama semi sinteticos)

Como siempre es muy dificil medir influencias de un solo compuesto , en ciertas enfermedades , salvo que sea terriblemente impactante (como es el caso del colesterol, compuesto natural solo existente en animales - por favor no me nombres como contraposicion a los fito esterolres...), es dificil medir el grado de daño que puede provocar dichos compuestos quimicos sinteticos (primer caso) o semi sinteticos (segundo caso).

En el primer caso, como estamos ante un compusto quimico no contemplado por la genetica del individuo (en el segundo, parcialmente), y frente a un metabolismo no casual, muy ordenado, determinado geneticamente, uno supone que la introduccion de un compuesto quimico , que no tiene un ordenamiento de uniones quimimcas pre consideradas por la bateria enzimatica, que es la que determina el metabolismo, podemos encontrarnos frente a potenciales inhibiodores enzimaticos, o compuestos que generen radicales libres, o alteraciones geneticas, o cualquier otra alteracion quimica, suficientes como para iniciar o estimular ciertas enfermedades.

Frente a esto , que uno conoce, propone, dentro de lo posble , no consmir compuestos quimicos sinteticos, o como muchos se usan ahora, en bajas dosis.

Con esto no dije que lo natural sea siempre sano: el colesterol, el prinicpal enemigo de la humanidad, el compuesto quimico que mas mata en el planeta (al menos hasta ahora) , es natural, es naturalmente sintetizado en el reino animal.

CO, As, CN- , Cd, Nicotina, Fe2+, Pb2+, Uranio, otros elemntos radiactivos, son algunos ejemplos, de elementos, o compuestos quimicos naturales , que según la dosis , mata a una persona.

En realidad, si uno se come un kilo de sal, es muy probable que le genere una hipertension que lo mate, o si uno se toma 50 litros de agua, lo mas probable que comience a vomitar agua, o algun otro daño...

El As3+ existe en muchas de las napas de agua de Cordoba, Santiago del Estero, y genera enfermedades cronicas a las poblaciones que consumen esas aguas (hidroarsenismo cronico). Es algo natural, pero toxico. La enfermedad se caracteriza por generar daños en la piel, daños hepaticos y puede conducirse a un cáncer (no me acuedo de qeu, pero creo de higado)..


En sintesis: todo lo sintetico y semi sintetico, son compuestos nuevos para un metabolismo bastante especifico, luego hay que consumir lo menos posible.

Lo natural: la gran mayoria (no todo) es sano (colesterol, exceso de sal, exceso de proteinas,exceso de grasas, por ej , es dañino), por lo tanto, hay cosas natuales que son terriblemente dañinas, aun en pequeñas cantidades (CN, CO, As, etc) y otras , son dañinas , pero en menor medida...


Espero que quede claro el tema.

Saludos