Cosas de la ASTRONOMIA

[Orlok]

Por el contrario, opino que esta página de Astronomía es de un infrecuente nivel, aun en los foros especializados, la sencillez en la exposición y la clara aptitud docente de Lady hacen que sus notas adquieran un gran valor instructivo y educacional. Es de desear que los mediocres le permitan continuar. Yo por mi parte, aportaré al hilo, manteniendo la línea didáctica que le ha impreso su creadora.

Saludos

[Orlok]

Sedna es un planetoide casi tan grande como Plutón pero que orbita al doble de distancia de este, hace un giro alrededor del Sol en cerca de 12000 años.

Está muy lejos, es casi un cascote helado perdido en el espacio, pero le ha llamado la atención a los astrónomos el movimiento orbital que muestra inexplicables anomalias, que solamente podrían ser explicadas por la presencia de otra estrella que aún no ha sido descubierta.


No es la primera que se habla de que el Sol podría constituir realmente un sistema binario, pero hasta el momento no se ha podido comprobar visualmente. Si el Sol posee una compañera, muy probablemente sea una enana marrón de muy baja luminosidad y temperatura, lo que explicaría la dificultad para localizarla.
La posibilidad está siendo investigada por el Leuschner Observatory en California con un telescopio automatizado. Para determinar cual podría ser la compañera oculta del Sol, se han tomado fotografías de 5,000 estrellas rojas junto con la medición de su cambio aparente de posición determinado por una segunda fotografía tomada entre 2 y 6 meses más tarde.

Se piensa que la estrella debería encontrarse en la constelación de la Hidra, y su presunta distancia al Sol estaría entre 2,5 y 3 años luz, o sea más o menos a mitad de camino de Próxima Centauri, que es hasta hoy oficialmente la estrella más cercana al Sol.

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2004/16mar_sedna.htm


http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/ Sedna


http://es.wikipedia.org/wiki/(90377)_Sedna

[Orlok]

La velocidad con que un objeto estelar se aleja de nosotros se denomina recesión.

Hace varias décadas, los astrónomos Hubble y Humason descubrieron que esta velocidad aumenta a medida que las galaxias están más lejos de nosotros.

Por ejemplo, uno de los cúmulos de galaxias de la constelación de la Virgen, que se encuentra a unos 50 millones de años-luz, se aleja de nosotros a una velocidad de 1.000 km/seg.

El cúmulo del Boyero, que está mucho más lejos, a una distancia de casi 3.500 millones de años-luz, se aleja de nosotros a una velocidad de 100.000 km/seg.

Se deduce claramente que existe una relación entre la distancia de una galaxia y la velocidad con que se mueve.

Si mantenemos la relación, comprobamos que los objetos situados a más de 6.500 millones de años-luz se desplazarán a razón de 300.000 km/seg, que es la velocidad de la luz.

Más allá de los 6.500 millones de años-luz los objetos serán siempre invisibles, porque las ondas luminosas y radioeléctricas que emiten nunca podrán llegar hasta nosotros.

La conclusión es desconcertante: nunca podremos conocer los límites del Universo ya que éste se halla en continua expansión.

OK

http://es.wikipedia.org/wiki/Constante_de_Hubble

[Mr.MayLibrids]

Todo bien LadyNoor, pero me parece que no se hubiese armado tanto bardo si desde el principio hubieses admitido que el año luz es una medida de distancia y no de tiempo.

Hasta los libros más prestigiosos tienen errores, para eso está la fe de erratas.

Me parece importante marcar ese error para que nadie salga pensando que con los años luz se mide el tiempo.

Igual los ejemplos con la bicicleta son buenos.

seguis creyendo que el año luz es una medida de tiempo? Digo esto porque nunca te vi escribir un "ah si, me equivoqué", un gesto de humildad que no viene mal.

[Orlok]

Lady, vas a disculparme pero no voy a intervenir más en tu hilo, que creo estas desarrollando en forma brillante y con una actitud de infrecuente docencia, regresé al foro después de mucho tiempo solamente atraido por la calidad y claridad de tus exposiciones.

Pero sabras que soy viejo forista (con distintos nicks) de este sitio y por experiencia te digo que cuando una bandita de mediocres se dedican a hostigarte como es tu caso, es inutil perder el tiempo, ya que es el mismo staff del foro el que lo alienta, probablemente porque alguno de los moderadores se siente amenazado en su "quintita"; de ahí que el verborragico Py no aparezca por ningún lado, ni para aportar a un hilo de evidente calidad, ni para moderar a este par de ratones que quieren arruinar el hilo.

Por privado de daré tres o cuatro foros donde tu intervención va a ser bien recibida y respaldada.

De todas maneras eres dueña de perder tu tiempo como quieras, solo recuerda que los chanchos no no saben nada de las perlas...comen cualquier basura.

OK

[dinamokiev]

Lady, vas a disculparme pero no voy a intervenir más en tu hilo, que creo estas desarrollando en forma brillante y con una actitud de infrecuente docencia, regresé al foro después de mucho tiempo solamente atraido por la calidad y claridad de tus exposiciones.

Pero sabras que soy viejo forista (con distintos nicks) de este sitio y por experiencia te digo que cuando una bandita de mediocres se dedican a hostigarte como es tu caso, es inutil perder el tiempo, ya que es el mismo staff del foro el que lo alienta, probablemente porque alguno de los moderadores se siente amenazado en su "quintita"; de ahí que el verborragico Py no aparezca por ningún lado, ni para aportar a un hilo de evidente calidad, ni para moderar a este par de ratones que quieren arruinar el hilo.

Por privado de daré tres o cuatro foros donde tu intervención va a ser bien recibida y respaldada.

De todas maneras eres dueña de perder tu tiempo como quieras, solo recuerda que los chanchos no no saben nada de las perlas...comen cualquier basura.

OK

Estoy de acuerdo con que la exposicion de LadyNoor es excelente, pero no estoy de acuerdo con que deba irse, ojala que siga con esta tarea, que pueden existir personas que aunque no participen del tema escribiendo (como yo), esten interesados con la lectura. Y si lo que escriben otras personas no nos gusta o no nos interesa, no cuesta nada pasarlo de largo.

PD: Esto es una disgrecion (pido disculpas si molesta o es tomado como un desvirtue). La idea de utilizar unidades fundamentales viene dada por el hecho de que existen magnitudes que no tienen conexion entre si, asi aparecen por elemplo las unidades de tiempo, distancia, masa, carga electrica. Existen otras que son derivadas de las anteriores, como las de fuerza, velocidad, aceleracion, energia, campo electrico, campo magnetico, campo gravitatorio, etc, estas no son unidades fundamentales. Desde el punto de vista clasico, no hay relacion entre el tiempo y la distancia, sin embargo, a nadie se le ocurriria elegir un sistema de coordenadas cartesianas y medir en una unidad el eje X, otra para el eje Y, y otra el eje Z, ya que una rotacion arbitraria de coordenadas modifica estos ejes. Pero en relatividad, si existe una intriseca conexion entre el espacio y el tiempo, ya que existen transformaciones de sistemas de referencia donde el tiempo nuevo y el espacio nuevo dependen, de forma acoplada del espacio y el tiempo anterior. Por lo tanto, es comun tratar en relatividad a como que ambas magnitudes tienen las mismas unidades, y se toma aqui como que la velocidad de la luz es igual a 1 (sin dimensiones), y asi ninguna velocidad tiene dimensiones, siendo por principio todas las velocidades menores a 1. En estas unidades, un año luz y un año son exactamente lo mismo.

[Smithers]

Lady, vas a disculparme pero no voy a intervenir más en tu hilo, que creo estas desarrollando en forma brillante y con una actitud de infrecuente docencia, regresé al foro después de mucho tiempo solamente atraido por la calidad y claridad de tus exposiciones.

Pero sabras que soy viejo forista (con distintos nicks) de este sitio y por experiencia te digo que cuando una bandita de mediocres se dedican a hostigarte como es tu caso, es inutil perder el tiempo, ya que es el mismo staff del foro el que lo alienta, probablemente porque alguno de los moderadores se siente amenazado en su "quintita"; de ahí que el verborragico Py no aparezca por ningún lado, ni para aportar a un hilo de evidente calidad, ni para moderar a este par de ratones que quieren arruinar el hilo.

Por privado de daré tres o cuatro foros donde tu intervención va a ser bien recibida y respaldada.

De todas maneras eres dueña de perder tu tiempo como quieras, solo recuerda que los chanchos no no saben nada de las perlas...comen cualquier basura.

OK

No dudo de que este tema sea interesante y didáctico. Entro y leo, pero no opino porque en este asunto soy un lego. Pero deberías leer los primeros cinco o seis mensajes donde yo mismo ni siquiera marqué un error, sino que planteé una duda (que según mi humilde saber era un error) y recibí una respuesta altanera y, contrariamente a lo actual, nada didáctica (creo que es el tercer mensaje).
Y eso es lo que molesta. Leélo, por favor, y decime si te parece bien contestar así.