Si eres usuario
Ingresa aquí »
Ingresa aquí »
¿Eres nuevo?
Mi perfil| | 1votos | ||||||
| | |||||||
| Ver resultados: ¿como insertar el motor en un mercado con tantos intereses? | |||
| con ayuda del gobierno |     | 7 | 20.59% |
| con ayuda de las fabricas de autos |    | 1 | 2.94% |
| independiente con capital privado |    | 12 | 35.29% |
| con ayuda de grupos ecologistas |    | 14 | 41.18% |
| Votantes: 34. Debes estar registrado para votar en esta encuesta | |||
 |
| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
Baneado/a
CompartirRe: energia casi gratis
a duras penas entienden y repiten viejos libros y se quedan parados en el borde de la ultima noticia, a la espera de que se descubra "algo nuevo" , y cuando eso ocurra.....que van a decir...? Que se lo "IMAGINABAN" ...?
Bueno quizas ustedes no, yo si, por eso la ciencia es "MI TRABAJO" (y por supuesto lo fue siempre) pero dado que interesa muy poco aqui por lo visto, quien podria tener razon o no (dado que ese libro "todavia" no se escribio), voy a citar las palabras de alguien que lo expreso bastante bien.Saludos!
Al mirar las constelaciones siempre igual Aristóteles dijo hace 2500 años que el universo no cambia y además, Aquino, en 1400, dijo que sólo dios era infinito y su universo, creado por él, no podía serlo, entonces Bruno fue quemado vivo porque no negó a dios pero dijo que sus propiedades eran infinitas. Galileo, que lo vió quemar vivo y que era matemático dejó escritas algunas ecuaciones que explicaban que el universo era una geometría matemática mientras estaba preso en su casa por tratar de interpretar los escritos bíblicos a su forma y en 1600 Newton explica su teoría de la gravitación matemática y comprendimos el movimiento de la Luna alrededor de la Tierra y el del sol hasta que en 1917, Einstein, con su teoría de la relatividad completó las ideas de Newton explicando matemáticamente cómo la materia del universo formaba una sábana de espacio-tiempo: los astros de más masa hunden esta sábana y halan hacia ellos los menos densos que los circulan como si fueran a caer sobre los pesados pero nunca caen, aparte Einstein también explicó la luz, su ecuación simplificada, el fotón con su efecto fotoeléctrico y afirmó que la luz es la velocidad límite. El no creía que el universo era infinito ni tampoco en que se expandía pero Hubble en 1920 explica que las galaxias se mueven y que se expanden unas de otras como puntos en un globo que se infla cuando estudió en un laboratorio luces de diferentes galaxias. Destruído Aristóteles con su mundo intacto, se empieza a comprender que éste está cada día mas vacío, más abierto y más frío, además, lo más importante, sabiendo ya que todo se expande, si invertimos el curso de los acontecimientos y volvemos hacia atrás, toda expansión debería salir de un punto cero entonces Lemaitre enuncia el Big Bang en 1930 dejando a Einstein perplejo porque no quería reconocer el Fiat Lux de la biblia pero luego lo aceptó y se le dió una edad al universo: 13’700’000’000 años y a las estrellas, las más viejas: 13’000’000’000 años y a los átomos, por ejemplo el carbono, del cual estamos principalmente formados, dura 3500 años antes que irradie toda su energía. Hubble nos enseñó a contarnos. Volviendo al Big Bang, debido a la alta densidad de tanto junto, debe haber habido una muy alta temperatura y la explosión tenía que haber estado acompañada de mucha luz. Gamow el ruso en 1948 explicó que debían quedar restos de esa luz primaria hasta que en 1965 se encontró un rayo viejo de 400’000 años y se le llamó rayo fósil del que hay muchas fotos. Según las observaciones su temperatura es de 3000C. Este rayo fósil no hubiera podido verse si todo el universo fuera como Einstein predijo y se destruyó su sábana o curvatura del espacio-tiempo universal con métodos matemáticos muy modernos y se estimó que el primer elemento, el más simple, el hidrógeno, se formó en este tiempo del rayo viejo. Fue esa también la época en que todo parecía un gran plasma, como tubos de luz fluorescente, plasma formado por subpartículas y otras cosas que hoy han sido descubiertas. En este gran plasma había puntos de más calor que otros donde luego nacerían las galaxias aglutinadas por la fuerza de gravitación de Newton que fragmentadas darían lugar a las estrellas que producirían los primeros fotones de luz cuando dos hidrógenos se fusionaran para formar el segundo átomo, el helio. Se estima que las primeras estrellas brillaron, con luz, fotones, 400’000’000 años después de la gran explosión y si quisiéramos penetrar más cerca al Big Bang tendríamos que utilizar detectores de rayos X más potentes que la luz visible del rayo fósil o quizás detectores de neutrinos, rayos de radioactividad, que nos llevaría casi al instante cero, o quizás gravitones, las partículas de la gravedad, que existieran sólo exactamente en el momento cero. Todo es posible pero, falta la tecnología. Luego, siguieron más preguntas: ¿y antes del Big Bang? ¿qué había? ¿ese fue el verdadero nacimiento del universo? ¿y por qué era caliente? ¿quién le transfirió esa energía térmica? La respuesta llegó en 1930 con los estudios de los átomos por Bohr, Heisenberg, Schrodinger y DeBroglie y la explicación de la llamada energía cuántica: hay una energía más allá de todo, un poco compleja, no es nada simple, con mucha matemática y muchas probabilidades, pero una energía. Einstein se opone pero luego la acepta. Todo se descubre cuando se quiso extraer todo el aire, hasta la última molécula de oxígeno de un recipiente pero todavía quedaba “algo”y no existía nunca vacío entonces la cuántica explicó que quedaba como una interacción entre unas partículas muy pequeñas imposible de sacarlas con los métodos actuales. En conclusión la teoría de estos hombres explicó la luz, los átomos y las moléculas, la radioactividad, la desintegración de un átomo y la energía nuclear, el calor y hasta la energía que activó el Big Bang, ahora la cuántica era la base de casi todo aunque le siguió otra pregunta: ¿y de dónde viene la energía cuántica?, todavía sin respuesta. Pero volvamos a Newton, si la Luna no se iba de su camino alrededor de la Tierra era porque ésta la atraía, en conclusión la Tierra podía atraer cosas hacia ella como mismo Júpiter y Saturno y hasta asteroides tienen lunas también. El Sol nos mantiene a todos girándole alrededor pero ¿qué mantiene las galaxias girando a un centro? El equilibrio de masa necesario para girar en torno a un centro necesita una masa central más potente de esa que la circunda. De este análisis se comprende que en el centro de casi todas las galaxias exista una masa que no vemos, asi nació la idea en 1940 de la materia oscura. En conclusión vemos nada más que el 5% de la materia que existe, 95% se oscurece a los ojos pero no a los instrumentos: huecos negros se detectan porque halan masa hacia ellos u otros fenómenos raros aunque se ha calculado sólo como materia oscura el 25% del universo, por ahora se estima que esa materia o hueco negro, idea legítima de Einstein, debe ser muy discreta. Discreta es la palabra en física para hablar de eso que es difícil detectar, que no emite rayos ni interactúa con nosotros. Volvamos a Hubble. Si las galaxias se alejan unas de otras como puntos en un globo que se infla deberían ir frenando poco a poco sin embargo en 1995 se detecta que ellas lo que hacen es acelerar y se empieza a hablar de la energía oscura: una fuerza que actúa sólo cuando las galaxias están ya muy lejos, fuerza difícil de detectar, muy discreta, que está acelerando el universo a que se expanda más cada vez, los calculos matemáticos dieron resultados precisos: 70% de todo lo que existe. Hoy se habla que ella debe ser energía cuántica y otros dicen que el universo tiene unas supercuerdas de energía oscura que más se separan los cuerpos más las cuerdas los aceleran, esta teoría, todavía sin aceptación calcula matemáticamente 10 dimensiones en el universo, 7 de las cuales estan contraídas a nuestra tecnología y observamos y vivimos en sólo 3.
(ideas del prof. Reeves de la universidad de Montreal)
Pitufo OnThe Rocks
Re: energia casi gratis
Originalmente publicado por Supercuerda
Es mejor obiar la dedicatoria de la respuesta, dado que las observaciones realizadas por los tres indican a las claras una muy perdida e incierta imaginacion, solo saben repetir lo que alguna vez leyeron y ahi se les termina la ciencia, me voy a permitir recordarles, que ciencia se refiere precisamente a investigacion, y la investigacion no se mueve sin ideas imaginativas (de las cuales desde ya carecen),
[por cierto, es imaginarias, no imaginativas]
Orangután
Re: energia casi gratis
Originalmente publicado por supercuerda 
Es mejor obiar la dedicatoria de la respuesta, dado que las observaciones realizadas por los tres indican a las claras una muy perdida e incierta imaginacion, solo saben repetir lo que alguna vez leyeron y ahi se les termina la ciencia, me voy a permitir recordarles, que ciencia se refiere precisamente a investigacion, y la investigacion no se mueve sin ideas imaginativas (de las cuales desde ya carecen),
a duras penas entienden y repiten viejos libros y se quedan parados en el borde de la ultima noticia, a la espera de que se descubra "algo nuevo" , y cuando eso ocurra.....que van a decir...? Que se lo "IMAGINABAN" ...?
a duras penas entienden y repiten viejos libros y se quedan parados en el borde de la ultima noticia, a la espera de que se descubra "algo nuevo" , y cuando eso ocurra.....que van a decir...? Que se lo "IMAGINABAN" ...?
"Los pedantes actúan con conocimiento sin imaginación, pero los que actúan con imaginación sin conocimiento son los idiotas"
A alguien para el que el conocimiento humano son apenas "viejos libros", lo único que se le puede decir es que empiece a leerlos. Todos los que hacen ciencia e intentan hallar nuevas teorías y descubrimientos ya lo hicieron.
Baneado/a
Re: energia casi gratis
Und deines Geistes hôchster Feuerflug,
Hat schon am Gleichnis, hat am Bild genug.
Goethe
Prefacio en "La herencia y la teoria cuantica" por Erwin Schrodinger
Pueden existir por lo visto aquellos que cumplen ambas condiciones
Hat schon am Gleichnis, hat am Bild genug.
Goethe
Prefacio en "La herencia y la teoria cuantica" por Erwin Schrodinger
Originalmente publicado por G-Dogg - "Los pedantes actúan con conocimiento sin imaginación, pero los que actúan con imaginación sin conocimiento son los idiotas"
Orangután
Re: energia casi gratis
Originalmente publicado por supercuerda
Und deines Geistes hôchster Feuerflug,
Hat schon am Gleichnis, hat am Bild genug.
Goethe
Prefacio en "La herencia y la teoria cuantica" por Erwin Schrodinger
Hat schon am Gleichnis, hat am Bild genug.
Goethe
Prefacio en "La herencia y la teoria cuantica" por Erwin Schrodinger
Goethe
Das wusste auch der Erwin. Aber du hast davon keine Ahnung.
Originalmente publicado por supercuerda
Pueden existir por lo visto aquellos que cumplen ambas condiciones
Pitufo OnThe Rocks
Re: energia casi gratis
Es que no es "entretenido" en realidad es "poco serio". Al intentar establecer un nuevo paradigma donde se pueda generar energia [crear energía de la nada], primero tiene que haber una demostración matemática/física para dicho tema, después se procede a una experimentación empírica sobre el tema, y a la vez el nuevo paradigma tiene que ser capaz de explicar todos los fenómenos que ocurren y consideramos explicados actualmente, sumando la explicación del nuevo fenómeno, sumando la explicación de los fenómenos que el actual paradigma no podía explicar. Y preferiblemente, que la nueva explicación sea más simple y sencilla que la vigente.
Es por, precisamente, cuestiones epistemológicas que no se puede considerar que alguien haya inventado hoy en día un aparato de movimiento continuo como alguna forma de generar energía, y se crea que es serio el hecho de que alguien diga "Lo construí" así de la nada y no presente una teoría al respecto. Siendo eso lo que separa a la ciencia de la chantada.
Es por, precisamente, cuestiones epistemológicas que no se puede considerar que alguien haya inventado hoy en día un aparato de movimiento continuo como alguna forma de generar energía, y se crea que es serio el hecho de que alguien diga "Lo construí" así de la nada y no presente una teoría al respecto. Siendo eso lo que separa a la ciencia de la chantada.
Baneado/a
Re: energia casi gratis
Originalmente publicado por ZeKKi - Es que no es "entretenido" en realidad es "poco serio". Al intentar establecer un nuevo paradigma donde se pueda generar energia [crear energía de la nada], primero tiene que haber una demostración matemática/física para dicho tema, después se procede a una experimentación empírica sobre el tema, y a la vez el nuevo paradigma tiene que ser capaz de explicar todos los fenómenos que ocurren y consideramos explicados actualmente, sumando la explicación del nuevo fenómeno, sumando la explicación de los fenómenos que el actual paradigma no podía explicar. Y preferiblemente, que la nueva explicación sea más simple y sencilla que la vigente.
Es por, precisamente, cuestiones epistemológicas que no se puede considerar que alguien haya inventado hoy en día un aparato de movimiento continuo como alguna forma de generar energía, y se crea que es serio el hecho de que alguien diga "Lo construí" así de la nada y no presente una teoría al respecto. Siendo eso lo que separa a la ciencia de la chantada.
Es por, precisamente, cuestiones epistemológicas que no se puede considerar que alguien haya inventado hoy en día un aparato de movimiento continuo como alguna forma de generar energía, y se crea que es serio el hecho de que alguien diga "Lo construí" así de la nada y no presente una teoría al respecto. Siendo eso lo que separa a la ciencia de la chantada.
Baneado/a
Re: energia casi gratis
Y a que le dirias "continuo"...? (o perpetuo) si es sabido que nada es "PERPETUO" y si lo fuera tampoco serviria de mucho dado que todo tarde o temprano terminaria a su alrededor, porque no ponerle "limites" a la perpetuidad y conformarse con DURAR lo "suficiente"...?
Hitachi desarrollo generadores NUCLEARES hogareños, proporcionan toda la energia necesaria durante 40 años a la mitad del precio actual.
En lineas generales, de acuerdo a lo que hoy normalmente es duracion y durabilidad, cualquier cosa que funcionase por alrededor de 100 años, para el proposito buscado, seria suficiente.
Dado que como PERPETUO, ni siquiera el universo lo es.
Hitachi desarrollo generadores NUCLEARES hogareños, proporcionan toda la energia necesaria durante 40 años a la mitad del precio actual.
En lineas generales, de acuerdo a lo que hoy normalmente es duracion y durabilidad, cualquier cosa que funcionase por alrededor de 100 años, para el proposito buscado, seria suficiente.
Dado que como PERPETUO, ni siquiera el universo lo es.
|
 Ciencia» | ||
« Tema anterior
|
Siguiente tema »
| Herramientas | Buscar en este tema |
| Califica este tema | |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Iniciado por | Foro | Resp. | Último mensaje |
| energia casi gratis | elocodlaenergia | Mi Primer Tema | 0 | 28.03.2008 19:25 hs. |
|
Ranking de temas y usuarios de este foro | ||||||
| Temas populares | Usuarios más activos | |||||
| ||||||
Contacto |
Acerca de |
Ayuda |
Términos Legales |
privacidad |
Pautas de convivencia |
Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
