[AYUDA] energía casi gratis

Me pareció leer que los beneméritos autores que citás dicen que no se puede conseguir algo de la nada
y que la energía del fotón es siempre superior a la necesaria para para producir los electrones/ huecos.

Y nadie ha conseguido en "la practica " una eficiencia del 100 % :


Entiendo que el 60.3 % que menciona G-dogg se lograría utilizando la luz solar concentrada.

En un sistema solar convencional un fotón desplaza a un electrón y el excedente de energía del fotón se convierte en energía cinética, y finalmente perdida en calor. En la celda de nanocristales, este excedente de energía puede usarse para colisionar otros electrones y producir el efecto de avalancha o multiplicación de cargas, lo que resulta en un incremento de energía electrica útil.
Avalanche Effect' In Solar Cells Demonstrated

Caramba...!!! Que hipotesis tan concluyente...!!! No se me habia dado por pensar que alguien pudiera intentar observar la luna con un "MICROSCOPIO"...!!! No habras sacado eso de "Viaje alucinante"...?
Voy a releer el thread a ver en que parte se perdio la "Energia casi gratis"...

En cuanto a los porcentajes de "eficacia" o "perdida" , el unico que podria haber intentado calcular algo se perdio en la neblina de la nube de fotones, y bueno, por lo visto son tantos que ya no se ponen de acuerdo.

Mientras que a ustedes se le pierden electrones alguno trajo la luna aqui al ladito, y otro sigue haciendo energia "casi" gratis y encima vende libros




New Bearden-Bedini book released

BUY NOW

Read the reviews



The Motionless Electromagnetic Generator (MEG)

Has produced up to 100 times more power than was input, by extracting free energy from the vacuum. The MEG has been independently constructed, and its overunity performance independently replicated, by other researchers. US Patent awarded March 26, 2002. Invented by Tom Bearden and four colleagues.






Tom Bearden es un físico conceptual e ingeniero nuclear reconocido mundialmente. El documental fue filmado en su casa de Huntsville, Alabama, durante unas dos semanas. Él y un equipo de expertos nos traen un mensaje de esperanza para estos tiempos de entuertos, a través de la validación de la extracción y el aprovechamiento de la “única” fuente real viable de energía capaz de proveer al planeta de una futuro sostenible

* Enlaces relacionados:
http://www.energyfromthevacuum.com/
http://www.icehouse.net/john34/bedinibearden.html
http://elproyectomatriz.wordpress.com/category/ciencia/energia-libre/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/n-documentales-energia-libre/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/category/ciencia/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/06/18/steorn-y-su-free-energy/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/05/10/perendev-energy-power-y-su-magmotor/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/category/imprescindibles/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/category/ciencia/cambio-climatico/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/category/ciencia/espacio/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/category/new-world-order/

PD: Ahi tiene material para seguir buscando selenitas y edificios, por ahi encuentran un cacho de energia tambien

Seguí posteando Super, aparte de divertir a los foristas con tus extravagancias siempre se aprende algo, por lo menos como es la manera en que NO se hace ciencia.

En tus POST`s se transluce el efecto de los actos de tu Avatar.

hablando con seriedad del arfacto que describes ,si logras violar las leyes de la termodinamica eso no excluye ke tu motor contamine exponencialmente maske uno comun es obvio todos los motores de combustion interna contaminan y el ke tu tratas de crear contaminaria aun mas te aconsejo que trates con un neobiologico reactor eso no contamina ya ke se basa en reacciones organicas no basadas en enzimas pero, amplificadas exponencialmemte por medio de interacion electronica y psicotronica .

ademas respecto al microscopio lunar mejor seria un espectroscopio estra-hiperdimensional-psiquico basado en la existencia del espacio intermolecular y la ley de spookers de einstein.

Cada vez me sorprenden mas tus calculos y conjeturas, voy a intentar reservarme la opinion (aunque sea por algunos POST)

Entendi hasta la parte que dice "Hablando con seriedad..."

No a ver, explicanos, que onda con el motor ese de Bearden-Bedini,? a que viene tu publicacion en el thread? con que fin lo publicaste?

De casualidad te tomaste el trabajo de revisar los .PDF de las patentes que tienen sobre los diferentes sistemas que probaron, te fijaste los detalles de funcionamiento de cada uno de los prototipos...?
Dejando de momento de lado el % de eficiencia de cada uno de ellos, encontraste algo que puedas considerar innovador y que te preguntes porque no se aplica a sistemas parecidos existentes...?

Realmente otro de tus comentarios repleto de ....de... de.... de NADA...!!! Como siempre...!
Segui participando... ayudas a que la gente no se aburra con tus payasadas

Si esa gente está intentando vender esa payasada (BUY NOW!) es una estafa y si pretendes darle crédito (ignoro los motivos) estás aportando tu granito de arena para el fiasco.