vACUNA CONTRA EL SIDA

[rommario]

siempre la misma historia de la super conspiración???? supongo que los laboratorios que decubran la vacuna no van a ganar plata no????


http://www.neoteo.com/prueban-con-ex...a-el-sida-5427


www.huesped.org.ar/

http://www.cuidatusalud.com/noticias...sida-1031.html

Los laboratorios ganan mas dinero/$$$.$$$.$$$.$$$ vendiendo el combo de pastillas (de por vida) que sacando una vacuna la cual se aplicaría por única vez ,bueno y algun q otro mantenimiento .....con la vacuna en pocas décadas el sida seria history y los laboratorios ganarian -$$ .000

[Homero-2]

Los laboratorios ganan mas dinero/$$$.$$$.$$$.$$$ vendiendo el combo de pastillas (de por vida) que sacando una vacuna la cual se aplicaría por única vez ,bueno y algun q otro mantenimiento .....con la vacuna en pocas décadas el sida seria history y los laboratorios ganarian -$$ .000

Si hay algo que me parece bastante aventurado de tu parte es pretender evaluar la relacion de costo beneficio de uno u otro laboratorio en un tema tan complejo como este...

Te voy a poner un par de planteos basicos y decime como los respondes para poder sacar esa conclusion.

1) existe la competencia entre laboratorios?
2) si un laboratorio no produce medicamentos para el sida no le conviene fabricar vacunas?
3) vamos a suponer que la vacuna es una vacuna que se da 2 veces en la vida por poner un numero, se van a vacunar tanto los sanos como los infectados, es decir que cambias de tener como clientes a los infectados a tener a toda la poblacion del mundo, cuantas personas por dia nacen en el mundo que van a ser nuevos clientes?
4) cual es el costo de produccion, distribucion y promocion de los medicamentos del sida? Cuanto seria en el caso de las vacunas?

Si tenes todos esos datos para poder evaluar (y debe haber mas cosas aun) decime como los obtuviste, si no tenes todos esos datos decime por favor como evaluas con que cosa ganan mas dinero.

[vercingectorix]

Rommario tiene razón, haciendo un elemental razonamiento, convendría hacer medicamentos "placebo" hasta que el paciente fallezca y haya erogado mucho más dinero que poniéndose una vacuna una o dos veces.
Y en la práctica los laboratorios funcionan bajo el lema costo - beneficio, y cito un caso, recuerdan aquellos medicamentos que eran reducidos en su cantidad de presentación(p.ej venian 20 tabletas en la caja y luego venián 15) cuando eran regulados por el gobierno?

La competencie siempre existe, hasta para un simple antihistamínico, eso no quita que luego formen un trust y fijen pautas monopólicas.

Los costos de elaboracion, logística y distribución son actualmente sufragados en la mayoria de los paises afectados por los gobiernos, por considerar al Sida como mal endémico sin cura, distinto del cáncer que es un mal no endémico.

[TRQDESIGN]

Los laboratorios ganan mas dinero/$$$.$$$.$$$.$$$ vendiendo el combo de pastillas (de por vida) que sacando una vacuna la cual se aplicaría por única vez ,bueno y algun q otro mantenimiento .....con la vacuna en pocas décadas el sida seria history y los laboratorios ganarian -$$ .000

Jajaja me encanta la gente que piensa que existen conspiraciones sin tener ni la menor idea del tema, cualquier cientifico mataria por tener la oportunidad de decir yo invente la vacuna contra el sida y sin embargo nadie lo hizo por algo no?

Es normal en el ser humano creer que las soluciones a los problemas mas graves van a ser simples, que vamos a tomar una pastilla y vivir 1000 años, etc.

[Homero-2]

Si hay algo que me parece bastante aventurado de tu parte es pretender evaluar la relacion de costo beneficio de uno u otro laboratorio en un tema tan complejo como este...

Te voy a poner un par de planteos basicos y decime como los respondes para poder sacar esa conclusion.

1) existe la competencia entre laboratorios?
2) si un laboratorio no produce medicamentos para el sida no le conviene fabricar vacunas?
3) vamos a suponer que la vacuna es una vacuna que se da 2 veces en la vida por poner un numero, se van a vacunar tanto los sanos como los infectados, es decir que cambias de tener como clientes a los infectados a tener a toda la poblacion del mundo, cuantas personas por dia nacen en el mundo que van a ser nuevos clientes?
4) cual es el costo de produccion, distribucion y promocion de los medicamentos del sida? Cuanto seria en el caso de las vacunas?

Si tenes todos esos datos para poder evaluar (y debe haber mas cosas aun) decime como los obtuviste, si no tenes todos esos datos decime por favor como evaluas con que cosa ganan mas dinero.

Rommario tiene razón, haciendo un elemental razonamiento

y si... con un calculo elemental si... pero para hablar en serio necesitas responder a lo que pregunte.

, convendría hacer medicamentos "placebo"

no son placebos, son medicamentos, no existen medicamentos placebos o es una o es otra cosa...

hasta que el paciente fallezca y haya erogado mucho más dinero que poniéndose una vacuna una o dos veces.

la vacuna se pondría 1 o 2 veces pero a toda la poblacion del mundo como cliente y se seguiría poniendo a cada uno de los nuevos nacimientos... hiciste esa cuenta?

Y en la práctica los laboratorios funcionan bajo el lema costo - beneficio

todas las empresas lo hacen aunque las investigaciones científicas no solo se hacen en empresas..

, y cito un caso, recuerdan aquellos medicamentos que eran reducidos en su cantidad de presentación(p.ej venian 20 tabletas en la caja y luego venián 15) cuando eran regulados por el gobierno?

y eso que significa? cual es el problema?

La competencie siempre existe, hasta para un simple antihistamínico, eso no quita que luego formen un trust y fijen pautas monopólicas.

los los los laboratorios tienen monopolios? podrías poner un ejemplo?

Los costos de elaboracion, logística y distribución son actualmente sufragados en la mayoria de los paises afectados por los gobiernos, por considerar al Sida como mal endémico sin cura, distinto del cáncer que es un mal no endémico.

otra falsedad...
es mucho mejor que eso, los gobiernos cubre el precio de venta de los laboratorios, no los costos, si no fuera así, no existiría el costo beneficio que dijiste antes, los laboratorios ganan dinero, por eso cobran un precio con beneficio incluido, ahora la pregunta es si sabés cual es el costo beneficio de los medicamentos y su utilidad marginal y cual sería en el caso de las vacunas... si no lo sabés me interesaría saber como llegás a la conclusión de que una cosa conviene más que la otra.
Llevo 17 años trabajando en economía y me tengo que matar haciendo análisis de costos por cosas mucho más simples que esta, me resultaría terriblemente útil saber como logran establecer que uno es mejor producto que el otro sin saber esos datos, en una de esas tienen algún sistema nuevo que los economistas desconocemos.

Por supuesto que a todo esto por si fuera poco le falta agregar el supuesto detalle no menor que implica que sea válida la teoría conspiranoica que sostiene un complot para ocultar la supuesta vacuna que ya se debiera saber como hacer...

también es de suponer que los descubrimientos sobre la posibilidad de esa vacuna que se expusieron en este theread debe ser informacíon que sin querer se les escapó a los laboratorios cuando llamaron a la prensa para contarles