Es nuestro universo finito o infinito???

Amigo la pregunta es verdad que esta dificil
Yo no puedo entender como puede haber una cantidad infinita de galaxias en el espacio infinito por eso me imagino mas un universo finito con una cantidad limitada de galaxias y otros creen en los universos multiples o sea cada universo con su propio big bang, yo personalmente creo en la creacion.

psss io digo q es infinito

o tal bs m ekiboke
hehehehe

Creen que hay una cantidad infinita de galaxias???

Acá hay un problema, porque la lógica y la observación parecen demostrar que el Universo es infinito.
Pero algo que la mente humana es capaz de enunciar teóricamente (ya que dudo mucho que jamás se pueda probar algo así) es a la vez muy difícil de concebir por la mente humana debido a nuestra natural limitación espacio/ temporal.
Así pues, si nos halláramos (hipotéticamente) a bordo de una nave espacial capaz de viajar a toda velocidad y fuésemos el eternauta, muy difícilmente podamos imaginar que ese viaje no se acabe nunca, la mente inmediatamente dispara nociones de límites, no podemos concebir al Universo como infinito aunque experimentalmente nos lo parezca.

De la mima manera, nos es virtualmente imposible pensar en términos de eternidad, hasta el más convencido creyente en la religiones tiene serias dificultades para explicar cómo algo o alguien (dios) pueda existir eternamente, esto es, que siempre haya existido, ya que siendo el creador, antes de él no habría nada, y qué es la nada? puede la nada dar lugar a un todo (dios)?

Los astrónomos se dan de cabeza con los avances en los sistemas ópticos, sabíamos que hay millones de galaxias, que éstas se agrupan en cúmulos y éstos a su vez en asociaciones, pero se han descubierto supercúmulos de galaxias, o sea, galaxias de galaxias de una amplitud inconcebible, y con cada avance logramos ver un poco más lejos pero éstas (las galaxias) siguen siempre más allá de las fronteras de nuestra visión y nuestros más poderosos telescopios.
Siendo el Universo infinito, por lógica simpe y por la observación las galaxias también deberían serlo.

Para finalizar, quiero sugerir que existen modelos cosmogónicos que suponen que el Universo es curvo, y que un hipotético viaje en línea recta hacia cualquier punto en realidad se convertiría en una parábola.

¿No estarán confundiendo términos? El universo es finito, lo dicen las observaciones y es lo que se propone en el Big Bang (la teoría cosmológica más sólida que disponemos). Pero más fuerte que el Big Bang si no queremos recurrir a misteriosas apariciones de materia, se encuentra la termodinámica que predice la entropía y, por tanto, algún fin para el universo. También cuando se habla de expansión del universo o expansión acelerada, se está sugiriendo la finitud del mismo. Y tal expansión es algo más que no se duda demasiado.

Yo creo que el universo es finito, si no entonces porque se esta expandiendo? Si fuera infinito a donde se expanderia?? Por otro lado esta la paradoja de Olbers, que dice que si el universo fuera infinito y homogeneamente lleno de estrellas, el cielo nocturno no existiria porque todo se veria tan claro como el dia, lo cual es un evidente contradiccion. Por lo tanto, o el espacio no esta homogeneamente lleno de estrellas o es finito, y como la primera si se cumple( es decir el espacio es homogeneo) se concluye que es finito. Lo que si, es ilimitado, que es diferente a infinito.
Saludos

Amigos que interesante esta la informacion que traen

El principal obstaculo en nuestras observaciones, surge cuando deseamos decidir "COMO" observar, precisamente.- Y debiera repetir el cuento del pescadito de "DOS" dimensiones (mas tiempo) , el cual no es capaz de concebir que exista la "Altura", debido a ello, la limitacion de su VISION del espacio en el que vive.
Si dejamos de lado las suposiciones de la existencia de MAS dimensiones de las que conocemos, si deseamos explicar TODO con nuestras 3 dimensiones + Tiempo (4 dimensiones) nos encontramos con determinados fenomenos, que parecen burlarnos diciendo "aqui hay algo mas", aun asi, hay explicaciones a cada uno de los supuestos actuales.
NUestras observaciones actuales, le dan un tamaño de 93.000 millones de años luz y una edad de 13,73 mil millones de años de antiguedad, alguien notara la paradoja, de que el universo parece haberse expandido mas RAPIDO que la velocidad de la luz, pero eso lo aclara la TRG (Teoria de la Relatividad General) dado que las partes que lo componen no se hallan en el mismo sistema inercial, por lo que las galaxias pueden separarse una de otra a una velocidad SUPERIOR a la de la luz para un observador externo.
De momento el modelo mas aceptado sigue siendo el dado por Lamaitre (Big-Bang), que situa el inicio del universo en una singularidad espacio temporal, si bien siguen pendientes las preguntas sobre el ANTES (Huevo o Gallina de nuevo) y las dudas sobre el despues, dado que a juzgar por las mas recientes observaciones, el Universo esta "Acelerando".
Las ultimas "suposiciones" desde ya basadas en ALGUNOS datos validos, establecen un MINIMO de 24 Gigaparsecs (78.000 millones de años luz) y dejan el MAXIMO picando hacia el infinito, lo cierto, es que no podemos VER mas alla de los 46.000 millones de años luz (de radio).
En cuanto a la FORMA, aqu isurge otro dilema, si bien se conoce que el Universo posee una cierta "Curvatura" , esta existe y es medida desde nuestro punto de observacion, mostrandonos un universo semi-ovalado , la tierra se halla situada en el "brazo de Orion" y por lo tanto a cerca de 27.700 años luz del centro de nuestra galaxia, si bien las observaciones del fondo de microondas, parecen comprobar las suposiciones sobre la curvatura, esta podria variar enormemente de acuerdo a la disposicion de la materia que recien hoy se esta analizando (materia oscura) el Universo podria contener otro tipo de desplazamientos enmascarados por la masa de la misma presente en todas partes.

Ahora, volviendo al "pescadito", y si el Universo contuviera, aunque fuera, tan solo UNA dimension mas...? Que parte nos estariamos perdiendo de ver...? Podria de alguna manera el FINAL estar conectado con el PRINCIPIO como en la conocida cinta de Moebius...?

El primero en preguntarse esto, y hallar determinadas respuestas, lo hizo pensando en la escala de lo mas pequeño, y se llamaba Hugh Everet III , dejo sus estudios desesperanzado por la poca aceptacion que tuvo su teoria, se dedico al mercado comercial , y se convirtio en multimillonario.

Que hizo este señor...? Nada mas ni nada menos que utilizar la teoria de los "Universos paralelos" en "Fisica cuantica" , y con un notorio exito (si bien Richard Feynman llego a bromear diciendo, creo que nadie entiende la fisica cuantica) , esta utilizacion es hoy conocida como "Teoria de los Universos Multiples de Everett" y fue uno de los caminos que se siguieron hasta llegar a la conocida teori actual de las "Supercuerdas" (Teorias F y M) si bien la unificacion de Edward Witten (Teoria M) es la mas aceptada y conocida.

Witten ademas de ser el primer fisico en ganar la medalla "Fields" ha hecho con sus logros y trabajos, que a los invariantes cuanticos se los pase a llamar invariantes Reshetikhin-Witten, los mismos son aplicados en topologia geometrica.

Ahora, de que trata todo esto...? BAsicamente, la Teoria M (tambien U, de Teoria Universal) intenta agrupar las cinco "Teorias de las Supercuerdas" existentes , debido a diversas "DUALIDADES" diferentes cientificos hallaban soluciones diferentes, fue Witten el que descubrio una solucion a este problema, siendo su planteo el mas aceptado en la actualidad.- Ahora, esto viene de antiguos intentos unificadores, donde se intentaba comprender TODAS las fuerzas de la naturaleza, bajo una sola teoria (que incluyese la GRAVEDAD).

Si Witten (y muchos otros) estuviese en lo cierto, en este caso, el PESCADITO, seria "Nuestro Universo" (con nosotros y nuestras 3+1 dimensiones incluidas) dado que nos hallariamos en un espacio de 11 Dimensiones...!!! Y a donde nos conduce eso....??? Por el momento, los dejo con el Doctor Michio Kaku, que lo puede explicar de una forma FANTASTICA. (Es algo asi como el Carl Sagan de las Supercuerdas).

Les dejo los enlaces a los 4 videos del Dr. Kaku sobre las supercuerdas al final, vean los siguientes, que son muy aclaratorios sobre lo que "Podemos observar" con respecto a nuestro TIEMPO y MOVIMIENTO.
Desgraciadamente, el MEJOR material, no se halla traducido en la actualidad, la mayoria se halla en Ingles, de todas formas son muy ilustrativos por hallarse GRAFICADOS excelentemente.

A continuacion, les dejo el "Tiempo Cosmico" Segun el Dr. Michio Kaku (al final los otros)
EN CASTELLANO...(no se asusten que duran 10" cada uno)

+ YouTube Video

Siguen CUATRO PARTES mas....
http://es.youtube.com/watch?v=AMkIQq...eature=related
http://es.youtube.com/watch?v=uUER8E...eature=related
http://es.youtube.com/watch?v=hp1jwO...eature=related
http://es.youtube.com/watch?v=zMno6F...eature=related

Y aqui la "Teoria de las Supercuerdas"... EN INGLES...
http://es.youtube.com/watch?v=ZnQLsERqTIg
http://es.youtube.com/watch?v=MMG7LA...eature=related
http://es.youtube.com/watch?v=NOzP6X...eature=related
http://es.youtube.com/watch?v=Du0Lqs...eature=related

Sr tangalanga pero tu informacion tambien esta muy buena y muy interesante
La informacion que trajo supercuerda esta muy buena e interesante y eso ya me lo suponia