¿Observar sin interactuar?

Nadie dijo que todo se observe con la vista, sino que toda observación (sea con la vista, las manos, o un radiotelescopio que capta cierta parte del espectro elecromagnetico) produce una interacción y cambia el destino universo (que podriamos describir como una sumatoria de interacciones poniendonos metafísicos).

Vos sos un mentiroso, charlatan,falsario, hipocrita, falto de etica y marmota, y como si todo eso fuera poco IGNORANTE...!!! Y si, solo te ocultas en la privacidad de un foro, sino me divertiria un rato haciendote 48 demandas por diferentes razones que saltan a la vista.

TODAS las charlatanerias han sido emprendidas por vos, despues el otro "imberbe" pide "formulas", si no son capacez no de revisar una formula basica sin meter la pata, traten de transladar SUS ejemplos a formulas a ver que sale, vos sos un imbecil con todas las letras, y lamento que aqu ihaya desaparecido la moderacion, estan a la vista de todos la infinidad de ejemplos absurdos que te ofreci para que te dieses cuenta y ni asi.

No voy a perder una hora haciendo los mamarrachos que haces vos cortando y pegando para sacar de contexto, es mas facil que el que lo desee relea el post completo y ademas el ejemplo era harto explicito y correspondia a otro thread, que se cerro gracias a tu accion , como siempre.

Que querras ocultar no...? YA ciando te tapa la verguenza forzas a los moderadores con tu sanateo, desvirtuas todo de tal forma que los usuarios ya ni pueden postear tranquilos sin correr el riesgo de alguna de tus agresiones faltas de etica y razon, te comportas como un chico rebelde, aprende a limpiarte el Qlo primero.

Vos miras la foto, que salio publicada en internet, que tomo un cientifico, que uso un radiotelescopio, que observo una nube de gas, que fue afectada por la gravedad, que se deduce que demas a causa de la materia oscura que tardo 10 años luz en llegar aqui y encima, agregas que MIRANDO LA FOTO interactuas y DIRECTAMENTE con la MATERIA OSCURA, que ni siquiera se VE ,sos de TERROR...!

Luego aparecen el principe valiente y la princesa fiona a ayudarte porque ya estabas enterrado, y hablas de verguenzitas...? Vos sos un PAPELON...!!! Mejor dicho, un PAPEL HIGIENICO...!!!

PD: Sabes lo que voy hacer entonces....

Gracias pero yo algo de de matemática entiendo, te recuerdo que curso con los estudiantes de licenciatura en matemática, de hecho un amigo es medalla de bronce en las olimpiadas mundiales de matemática, algo mas que vos sabrá calculo, por lo que si queres postear formulas dale para adelante, si no las entiendo busco quien me las explique, y te garantizo que de esa forma va a quedar todo mucho mas claro.
Como ya no guardo esperanzas de que me contestes, paso a detallarles al resto, esta es la gráfica de mi "ecuación lineal".

F(x,y) = ax^2 + by^2 con a y b constantes y de signo opuesto.


Como verán, cualquier matématico del siglo XVII y XVIII, cuando usaban matrices (aunque aun no tenian ese nombre) para resolver sistemas lineales, le hubiera venido muy bien esta gráfica. (Ironía)

Repito lo mismo, que extraño resulta hablar a alguien de topología del universo (y mas aun mencionar especificamente la forma de silla de montar) cuando no conoce su expresión matemática.

No es personal super, solamente no pretendas saber de matemática cuando tu conocimiento no llega mas alla de nombrar las cosas sin entender su origen, utilidad y validez.

Claro, y ese en vez del "Efecto mariposa" , seria el efecto "Pajaron" y Universal no...?
Ahora comprendes que la INTERACCION es entre el telescopio y las ondas electromagneticas, o todavia no llegaste a eso...? Lograste diferenciar en que parte de la cadena de observaciones se puede hablar de directo o indirecto...?

Si nos ponemos "metafisicos" en un ejemplo de este tipo, entonces quien seria el Pseudo-Cientifico aqui...? Entonces lo llamamos a DIOS que como el es omniescente interactua directamente con todo el universo y al mismo tiempo a traves del tiempo y las distancias, ya esta, asunto solucionado....!!! Como no me di cuenta antes...!!! Aqui aplica la "Teoria relativista" de Chuck Norris...!!!

Teoría relativista: Al recibir una patada giratoria de Chuck Norris, el cuerpo objetivo adquiere una velocidad superior a la de la luz. Al volver a la órbita terrestre, el sujeto conservará su juventud. A pesar de los numerosos experimentos, esta teoría no es demostrable, puesto que en ningún caso el sujeto ha vuelto a la Tierra, ni ha seguido con vida.

PDecidan si quieren hablar en serio, o moverse a la seccion humor o esoterico.

Buenas noches

Estuve reflexionando sobre el porque no podemos llegar a un acuerdo razonable.

Sería bueno que antes de dar una opinion dijiesen de donde parten los conceptos utilizados.
Por ejemplo, es obvio que aquí no se maneja el mismo concepto de interacción entre los usuarios. Eso no quiere decir que unos tengan razón y otros no sino que nunca se llegará a un acuerdo.

Perdón, me gustaría contestar.
No hay interacción (definición normal) con la estrella por el simple hecho de que no hay reciprocidad en esa observación (puede bien la estrella ya no existir).

Si quieres alegar que si hay interacción, tampoco sería con la estrella sino con los fotones que claramente no son la estrella (porque una estrella es un conjunto de gases, energía, etc. y no son solo fotones). En todo caso, aclararía que quiero observar los fotones entre mi percepción y una estrella.

Espero que esté todo bien claro.


-----Agregado el 31/3/2009 a las 10 : 21 : 55-----

Voy a alinear palabras para que vos les encuentres sentido: Stephen Hawkings-Tiempo imaginario- Curvas cerradas de tiempo-big bang

Seguis usando esa metafisica de que el tiempo fluye porque nada esta quieto que no es para nada científica, ya te dije no hay pruebas de que el tiempo fluya porque no se pueden medir intervalos menores al tiempo de Plank, y como no podemos saber si existe, suponemos que no (metodo científico, se tiene que probar algo para poder afirmar que existe, no asi para poder decir que no existe)

Por favor... eres de carbono puro.

Esto va mas allá de la física, es algo lógico y repleto de sentido común (que es mucho muy importante).

Si te fijas en la causalidad observaras que hasta el mínimo movimiento genera otro movimiento, y este a su vez otro. Que vos puedas mover tus dedos para escribir es gracias a una cadena de causas y efectos.

Mientras algo se esté moviendo (devuelta, no esté quieto) el tiempo seguirá pasando.
Como hasta ahora no es posible detener el movimiento totalmente (nunca será posible), el tiempo seguirá su curso.

Seguis con la metafísica ya no vale la pena explicarlo.

Te sorprenderías cuantas cosas faltan al sentido común, te recomiendo al igual que homero, leer relatividad general

Acabo de recordar "LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD ESPECIAL Y LA GENERAL SE CONTRADICEN" jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Una lastima para super que usando cualquiera de las dos se pueda comprobar la paradoja de los gemelos (si comprueban la misma cosa, como se contradicen??)

AE al visitar la Argentina en 1925:


Durante sus conferencias, Einstein pidió que ante la menor duda se lo interrumpiera



El presidente de la Universidad de La Plata le ofreció a Einstein un cheque por mil pesos de ese entonces, pero al sabio le pareció una cantidad muy grande.



Einstein llegó a al puerto de Buenos Aires a bordo del barco Capitán Polonio, tras una escala en Río de Janeiro, donde dio una conferencia, y otra en Montevideo, donde habló ante una multitud de jóvenes en una plaza de la ciudad.



En uno de los artículos para La Prensa, Einstein reiteró su deseo de transmitir su visión del mundo.
"Quiero que en la Argentina, en cuya capital reconozco un gran centro de cultura, se conozcan los fundamentos de mi teoría, tal como la entiendo y no bajo el aspecto en que me la presentan admiradores entusiastas que, en el calor de la polémica, la desfiguran muchas veces."

y si... era ovbio que se iba a venir la nueva vergüencita y no podía responder sin quedar más ridículo aún... pobre super ya da lástima cargarlo......


es simple, hay quien no sabe, quien no quiere aprender y quien sabiendo que está equivocado miente y rellena post para tapar vergüencitas....


foro de ciencias, parten de la ciencia tema original: viaje en el tiempo, la ciencia que se encarga es la física..... no es muy dificil de entender....

el concepto es el mismo, el problema es que la ignorancia en como se aplica el concepto a la realidad del mundo físico hace que algunos no sepan que el concepto es el mismo.....



si la hay.... toda interacción implica una afectación a las 2 partes y la única forma de interacción es siempre esa, que nuestra percepción no nos permita ver como funcionan las cosas en el fondo, no implica que no sea así como funciona.... por ejemplo nadi puede percibir que el tiempo es relativo o que el espacio está curvado, sin los estudios necesarios, por lo tanto muchos creen aún que la gravedad es una fuerza de atracción entre las masas.... pero lamentablemente las cosas son como son, no como a uno se le ocurra, por lo tanto las interacciones no son instantaneas, por lo tanto uno solo puede observar las distintas interacciones que producen las cosas, cuando vos tocas algo, en realidad no lo estás tocando, solo estás sintiendo la repulción generada entre los electrones de lo que crees tocar y los de tu cuerpo..... en el caso este, si existe interacción, la interacción se da entre la materia de la estrella que perdió masa emitiendo un fotón y los ojos que absorven esa energía y la transforman de manera que el cerebro comprenda la información recibida (no le cuentes a super que no lo sabe, pero la información viene en los fotones... ssshhhhh ). Eso es una de las interacciones básicas y se denomina interacción electromagnética.

la estrella en el fondo es energía o masa, nada más, para interactuar no necesitás meterte dentro de la estrella, existen distintas interacciones, por ejemplo también tenés la gravedad..... esa sería otra interacción más. este el el punto donde vos no entendés que el concepto es el mismo, porque vos estás viendo las cosas de forma de "contenedores" y las interacciones se dan a niveles cuánticos siempre, aunque no lo notemos..... por otro lado esto viene de pensar si se puede observar sin interactuar y la observación del tipo que sea no es otra cosa que una forma más de interacción y se rige por leyes físicas.....

sea lo que sea que observes... fijate que otra cosa es lo que podés observar de lo que pretendas y necesariamente vas a tener que interactuar... por ejemplo en la burradita de supercuerda, se observan los efectos gravitatorios por lo tanto hubo una interacción gravitatoria......


No existe absolutamente nada probado que vaya más allá de la física...... y la física es lógica y de sentido común, solo se requiere el conocimiento necesario para que así sea.... para el que no entiende nada, el espacio curvo y el tiempo relativo le va a resultar ilógico y falto de sentido, pero eso es simple ignorancia.....

a nivel clásico y relativista si, a nivel cuántico no es tan así... pero dalo por válido, eso no cambia nada....


el movimiento es siempre relativo, por lo tanto no existe nada quieto eso es una mera burrada de supercuerda, por otro lado el tiempo no tiene nada que ver con que algo se mueva, el tiempo es parte del tejido espacio temporal que tiene el universo, existe desde el bigbang (suponiendo que sea válido) y desde antes de la existencia de la materia.

no tenés idea de lo que es el movimiento y del motivo de no poder detenerlo, tampoco tenés idea de lo que es el tiempo........