Estás en: Inicio >> Foros >> Humanidades >> Ciencia
Ciencia /

¿Observar sin interactuar?

Participa en el tema ¿Observar sin interactuar? en el foro Ciencia.
Salud a todos Opino que deberíamos seguir con ese debate, sin desvirtuarlo. Mantengo mi punto ...

Buscar en este tema:
 
  •  
    #1 ¿Observar sin interactuar?
    Salud a todos


    Opino que deberíamos seguir con ese debate, sin desvirtuarlo.

    Mantengo mi punto de vista, puede haber observación sin interacción.

    (esto fue a G-Dogg)
    Originalmente publicado por morsereg
    Le he marcado algo, que desde mi punto de vista, es muy interesante.
    Usted habla de causalidad y también habla de que una observación no afecta al pasado.
    Entonces, me gustaría que explique como se interactúa (acción recíproca) con algo si, usando el sentido común y todas las explicaciones necesarias, no existe un presente sino un pasado y un futuro.


    Gracias.



    Originalmente publicado por G-Dogg
    Ya dije 20 veces que la interacción mediante ninguna de las 4 fuerzas de la naturaleza es instantánea.
    Pedí explicación y me dijo esto:

    Originalmente publicado por G-Dogg
    Explica lo que es una interacción relativista, un proceso en el que los efectos tardan un tiempo finito en propagarse.
    Obviamente, no explica nada.

    Así pues bien, también opino lo siguiente:


    "Como decía, todo depende de como definamos al observador y a lo observado.
    Si tenemos como objetivo observar un gato, lo primero que debemos hacer es "aislar" al gato.
    Ya definido lo que observaremos seguiremos con el observador.

    En la observación que haremos se podrán utilizar varios medios, todos estos medios formarán parte del observador y no de lo observado.

    Como parte del observador se podrían tomar herramientas tales como la luz, un telescópio, nuestros ojos, una foto, la presión atmosférica, etc.

    En todo momento nuestro objetivo es el gato."

    Hasta pronto
    +
     
    0
    Me gusta
     
    http://www.psicofxp.com/forums/ciencia.176/904351-observar-sin-interactuar.html
    | Más
  • #2 Re: ¿Observar sin interactuar?

    Lo tuyo se explica con lo que dice gdogg, agregando que según la teoria relativista, el tiempo es relativo, por lo tanto el presente y pasado tambien es relativo para distintos puntos del universo. No hay manera de que pueda observar el "presente" de una estrella situada a 10 millones de años luz, tengo que esperar 10 millones de años para que la luz llegue, cuando llegue, la observo en presente en mi tiempo local.
    Me gusta este mensaje
  • #3 Re: ¿Observar sin interactuar?

    Originalmente publicado por morsereg Ver mensaje
    Obviamente, no explica nada.
    Obviamente no leíste el thread porque expliqué muy claramente lo que es una interacción relativista en física.

    Por ejemplo una interacción entre electrones llamada scattering electrón-electrón consiste en que el electrón A emita un fotón y posteriormente sea absorbido por el electrón B. Al emitir el fotón, el electrón A modificó su impulso. Al absorber el fotón, el electrón B modifica también su impulso.

    Eso se llama interacción electromagnética en el contexto de la electrodinámica cuántica y no es instantánea, el fotón tarda un tiempo finito en emitirse y absorberse.

    Originalmente publicado por morsereg Ver mensaje
    Mantengo mi punto de vista, puede haber observación sin interacción.
    Entonces te equivocás porque el acto de observación hace colapsar el estado cuántico de lo que es observado y no hay vuelta que darle.
    Editado por G-Dogg - 20.03.2009 19:46 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #4 Re: ¿Observar sin interactuar?

    Entonces te equivocás porque el acto de observación hace colapsar el estado cuántico de lo que es observado y no hay vuelta que darle.
    Observá:
    Originalmente publicado por morsereg
    "Como decía, todo depende de como definamos al observador y a lo observado.
    Si tenemos como objetivo observar un gato, lo primero que debemos hacer es "aislar" al gato.
    Ya definido lo que observaremos seguiremos con el observador.

    En la observación que haremos se podrán utilizar varios medios, todos estos medios formarán parte del observador y no de lo observado.

    Como parte del observador se podrían tomar herramientas tales como la luz, un telescópio, nuestros ojos, una foto, la presión atmosférica, etc.

    En todo momento nuestro objetivo es el gato."
    Y sinó, como decía antes, no existe el hecho de interacción sino de acción-reacción ya que no es posible afectar al pasado.

    Como bien pones allí:

    Originalmente publicado por G-Dogg Ver mensaje
    Obviamente no leíste el thread porque expliqué muy claramente lo que es una interacción relativista en física.

    Por ejemplo una interacción entre electrones llamada scattering electrón-electrón consiste en que el electrón A emita un fotón y posteriormente sea absorbido por el electrón B. Al emitir el fotón, el electrón A modificó su impulso. Al absorber el fotón, el electrón B modifica también su impulso.

    Eso se llama interacción electromagnética en el contexto de la electrodinámica cuántica y no es instantánea, el fotón tarda un tiempo finito en emitirse y absorberse.
    Eso no es interacción.

    Originalmente publicado por derviche
    Lo tuyo se explica con lo que dice gdogg, agregando que según la teoria relativista, el tiempo es relativo, por lo tanto el presente y pasado tambien es relativo para distintos puntos del universo. No hay manera de que pueda observar el "presente" de una estrella situada a 10 millones de años luz, tengo que esperar 10 millones de años para que la luz llegue, cuando llegue, la observo en presente en mi tiempo local.
    El tiempo es relativo siempre que lo observemos desde un lugar "fijo".
    Si, tienes razón, no es posible observar el presente de nada.

    Me gusta este mensaje
  • #5 Re: ¿Observar sin interactuar?

    Originalmente publicado por morsereg Ver mensaje

    El tiempo es relativo siempre que lo observemos desde un lugar "fijo".
    Si, tienes razón, no es posible observar el presente de nada.

    Entonces no me expresé convenientemente, siempre observamos presente de todo, el presente de una estrella a millones de años luz tiene un retardo de millones de años con respecto a mi presente. Eso es relatividad, no se espera que sea comprensible al " sentido común" o la experiencia cotidiana, la expresión de que observamos el pasado de la estrella es un abuso del lenguaje, producto de confundir el tiempo local en las proximidades de la estrella como si fuera el mío.
    Me gusta este mensaje
  • #6 Re: ¿Observar sin interactuar?

    Originalmente publicado por morsereg Ver mensaje
    Y sinó, como decía antes, no existe el hecho de interacción sino de acción-reacción ya que no es posible afectar al pasado.
    Vos no definís lo que es una interacción.

    Ningún proceso puede afectar causalmente al pasado así que estás negando que existan las interacciones. Eso es ridículo.

    Originalmente publicado por morsereg Ver mensaje
    Eso no es interacción.
    ESO NO ES INTERACCIÓN?!?! Con qué conocimiento físico estás hablando?

    Es la definición por naturaleza de interacción. Es uno de los términos perturbativos correspondientes al acoplamiento de los campos del electrón y el potencial electromagnético. Es LA manera de describir las interacciones en física de partículas.

    Cómo les da para opinar tan gratuitamente de lo que no tienen ni idea?
    Editado por G-Dogg - 20.03.2009 22:43 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #7 Re: ¿Observar sin interactuar?

    Buen día

    Que cosa... esta gente que menosprecia a las otras porque no tienen el mismo lavaje. Pero bueno...

    He descubierto su problema, es el presente.

    Traten de analizar un poco mas la existencia de un presente. Cuando lleguen a una conclusión (traten de que sea propia ), analizen la interacción. Verán que para que sea interacción es necesario que se efectúe en un presente, no es posible interactuar con el pasado.

    No digo nada nuevo pero después de que contesten algo sobre esto, diré lo demás.

    Me gusta este mensaje
  • #8 Re: ¿Observar sin interactuar?

    morsereg, no te empeñes en contradecir toda la física moderna. La física no es como quieras vos, es como es y la relatividad en el tiempo (que deriva relatividad en las interacciones) ya la descubrieron Einstein, Planck, Heisenber, Schrodinger, etc. Si no te gusta, anda al foro esotérico porque en ciencia debemos considerar el paradigma actual de ciencia, sino con el mismo criterio yo puedo decir que la gravedad es una fuerza repelente para materia con densidad positiva.

    Segundo punto, el otro thread se cerró por algo y el administrador dijo que cuando lo "limpiara" lo volveria a abrir, no hay motivo para ser atolondrado y abrir otro thread con lo mismo.
    Me gusta este mensaje
  • #9 Re: ¿Observar sin interactuar?

    Morsereg está reflotando dilemas de hace 400 años atrás. Newton tambien consideraba un tiempo absoluto, o sea todo el universo vive el mismo presente. Si el sol se volatilizara en un instante, la tierra saldria disparada fuera de orbita al instante. hoy sabemos que en ese supuesto, la tierra tardaría 8 minutos en "sentir" la falta del sol, porque ninguna interacción es instantánea.
    Me gusta este mensaje
  • #10 Re: ¿Observar sin interactuar?

    Originalmente publicado por derviche Ver mensaje
    Morsereg está reflotando dilemas de hace 400 años atrás. Newton tambien consideraba un tiempo absoluto, o sea todo el universo vive el mismo presente. Si el sol se volatilizara en un instante, la tierra saldria disparada fuera de orbita al instante. hoy sabemos que en ese supuesto, la tierra tardaría 8 minutos en "sentir" la falta del sol, porque ninguna interacción es instantánea.
    Eso no es una interacción. Para que sea una interacción tiene que haber reciprocidad y no es posible interactuar con el pasado.

    Pues claro, todos vivimos el mismo "presente". Esto no quiere decir que el presente sea para todos el mismo.

    Oigan, no es tan complicado lo que quiero transmitir.


    Originalmente publicado por Sabian
    morsereg, no te empeñes en contradecir toda la física moderna. La física no es como quieras vos, es como es y la relatividad en el tiempo (que deriva relatividad en las interacciones) ya la descubrieron Einstein, Planck, Heisenber, Schrodinger, etc. Si no te gusta, anda al foro esotérico porque en ciencia debemos considerar el paradigma actual de ciencia, sino con el mismo criterio yo puedo decir que la gravedad es una fuerza repelente para materia con densidad positiva.

    Segundo punto, el otro thread se cerró por algo y el administrador dijo que cuando lo "limpiara" lo volveria a abrir, no hay motivo para ser atolondrado y abrir otro thread con lo mismo.
    El moderador cerró el tema anterior porque se devirtuó y trataban muy mal a supercuerda. (eso pienso yo)

    Tengo la posibilidad de pensar, gracias a esa posibilidad te puedo dudar.
    Editado por morsereg - 22.03.2009 02:54 hs.
    Me gusta este mensaje
Estás en: Inicio >> Foros >> Humanidades >> Ciencia


Estadísticas del tema
  • 541 RESPUESTAS
  • 8206 VISTAS
  • 19 USUARIOS RESPONDIERON
 
Ir arriba
Contacto | Acerca de | Ayuda | Términos Legales | privacidad | Pautas de convivencia | Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
Certifica IAB