Falacia sobre la forma de una gota de agua

      • 20,917
      • mensajes
      • miembro desde
      • 11/04/04
    • Descubriendo Paraísos
    • Administrador
    #1 Falacia sobre la forma de una gota de agua

    Antes de que pongas el grito en el cielo, tengo que decirte que la Falacia de hoy está vivita y coleando. Puede que a algunos lectores les parezca algo básico, pero no creo que esta sección de El Tamiz estuviera completa sin una referencia a las gotas de lluvia, que siguen siendo representadas igual. El mito a destruir hoy es: Las gotas de lluvia, cuando están cayendo, tienen forma de lágrima (redondeada por abajo, alargada por arriba).
    Como digo, esta mala concepción no sólo no ha desaparecido, sino que se ve en muchos sitios. Acabo de mirar imágenes en la red y, de hecho, hay pocas que muestren las gotas como son. Casi todos los libros de niños (y no tan niños) muestran las gotas de lluvia de la misma manera. ¡Tanto que a esa forma muchos llaman “forma de gota“!
    Registrarse Inicia sesión Gotas en forma de lágrima. Mentira.
    Pero no sólo las publicaciones hechas por gente que tal vez no sabe lo suficiente cometen el error. Los meteorólogos también. Uno de los primeros enlaces que he encontrado con las mismas “gotas de lluvia” es la Registrarse Inicia sesión Met Office británica (el Instituto Nacional de Meteorología del Reino Unido), donde puedes ver una animación que “explica” cómo caen las gotas de lluvia. ¿Falacia básica? Pues parece que no tanto.

    El origen de esta idea falsa se encuentra, sin duda, en que cuando observas una gota colgando de algún objeto, indudablemente tiene forma de lágrima:
    Registrarse Inicia sesión Gota colgando de un trozo de hielo.
    Por razones que no entiendo, parece que mucha gente piensa que cuando la gota está en el aire tiene la misma forma. Pero no es así en absoluto, pues las condiciones no tienen nada que ver. La gota que cuelga en la fotografía tiene un alargamiento en la parte de arriba porque está sujeta por el hielo, lo mismo que las que cuelgan de un grifo o la hoja de un árbol. ¿Qué “sujeta” la parte de arriba de una gota que cae en el aire en caída libre?
    De hecho, ya hemos hablado Registrarse Inicia sesión en una entrada reciente acerca de lo que pasa si estás en caída libre: para ti “no hay gravedad“. De hecho, si una gota cayese en el vacío (si no hubiera atmósfera) sería perfectamente esférica. Esto hace que a veces la gente que quiere ser “correcta” dibuje las gotas de agua como esferas - pero sólo las más pequeñas son esferas. En cualquier caso, es muchísimo más correcto decir que las gotas de lluvia tienen forma esférica que decir que tienen forma de lágrima. “Las gotas de lluvia son esféricas” es una aproximación razonable. “Las gotas de lluvia son lágrimas” es una mentira como un piano de cola.
    Pero como cuando una gota cae sí que hay aire, y el aire la frena, la parte inferior de la gota (que recibe el impacto del aire según va bajando), si la gota tiene un tamaño decente, se “achata”, de manera que la gota no tiene forma de esfera. La forma de una gota típica (ni muy grande ni muy pequeña) cuando está cayendo es algo así:
    Registrarse Inicia sesión Gota de agua cayendo (Crédito: Max Planck Institut für Chemie).
    Si te fijas, tiene una forma parecida a la de una gota de mercurio sobre una mesa: porque las fuerzas son similares, una hacia abajo (el peso de la gota) y otra hacia arriba que la “sujeta” (la creada por la mesa en el primer caso, la fuerza del aire en el segundo). De modo que cuando las gotas reales no son esferas (que es en cuanto tienen un cierto tamaño) no se alargan como una lágrima sino que se achatan como una hamburguesa. Justo lo contrario de lo que dice la Falacia.
    ¿Por qué no vemos esto cuando miramos la lluvia? Porque las gotas caen demasiado rápido: cuando miras llover ves una especie de “líneas” o trazas, porque tu ojo no es capaz de “parar” la gota, sino que la ve a lo largo de una décima de segundo, de modo que a ti te parece que es una línea cuando en realidad es la gota moviéndose por el aire (puedes ver las gotas “de verdad” si utilizas, por ejemplo, una luz estroboscópica). Dibujar la lluvia como un conjunto de líneas verticales es realista, en el sentido de que es lo que ve nuestro ojo. Lo que nunca, jamás, habrás visto es una gota de lluvia cayendo en forma de lágrima. Desterremos esta idea absurda que no acaba de desaparecer.
    Pero bueno, Pedro, puedes decir, ¿no eres tú el que siempre dices “antes simplista que incomprensible”? ¿No es ésta una simplificación aceptable para mostrar un símbolo que todo el mundo entiende, y para enseñar a los niños?
    No. La “gota en forma de lágrima” no simplifica nada - lo cambia gratuitamente. En todo caso, lo complica: una esfera es muchísimo más simple que una lágrima. Es cierto que todo el mundo ya lo tiene como “símbolo de la lluvia”, pero la única razón es que nos bombardean con él todo el tiempo en la televisión y los periódicos (y los libros de texto). Si estos medios pusieran una imagen más real (y hay algunos, pocos, que lo hacen) la gente se acostumbraría a ver gotas redondas y no habría ningún problema.


    FUENTE: Registrarse Inicia sesión

  1. ¿Este tema te pareció interesante? Compártelo!

    ¿No es lo que buscabas? Intenta buscar un tema similar

    38 comentarios / 14352 Visitas

    • BronAx
      Invitado
    10/04/2009
    #2 Re: Falacia sobre la forma de una gota de agua
    Cita Escrito por pi31416 Ver mensaje
    Pero como cuando una gota cae sí que hay aire, y el aire la frena, la parte inferior de la gota (que recibe el impacto del aire según va bajando), si la gota tiene un tamaño decente, se “achata”, de manera que la gota no tiene forma de esfera. La forma de una gota típica (ni muy grande ni muy pequeña) cuando está cayendo es algo así:
    Registrarse Inicia sesión
    Gota de agua cayendo (Crédito: Max Planck Institut für Chemie).

    Si te fijas, tiene una forma parecida a la de una gota de mercurio sobre una mesa: porque las fuerzas son similares, una hacia abajo (el peso de la gota) y otra hacia arriba que la “sujeta” (la creada por la mesa en el primer caso, la fuerza del aire en el segundo). De modo que cuando las gotas reales no son esferas (que es en cuanto tienen un cierto tamaño) no se alargan como una lágrima sino que se achatan como una hamburguesa. Justo lo contrario de lo que dice la Falacia.
    Y si hacemos una solución homogénea de agua y detergente pasaría lo mismo?

    Pregunto esto porque la gota de agua no se "rompe" en el aire por un fenómeno físico que se llama "tensión superficial", las moléculas de agua (H2O) son aerofobicas e hidrofilas, entonces tienden a meterse hacia adentro de la gota para evitar el roce del aire, formando un cuerpo que ocupe el menor espacio posible en el espacio. Las moléculas que quedan en la periferia forman una película fuerte resistente a las fuerzas externas. Esto se puede explicar de forma técnica, para eso les dejo un Registrarse Inicia sesión en la Wiki...
    El agua como contenido toma la forma del continente, si no pose un recipiente que la contenga intentara evitar entrar en contacto con el aire y entraran en juego los agentes "tensoactivos" propios del agua formando un cuerpo ovalado sobre un plano o en caída libre.
    Este fenómeno explica las formas de las gotas... también explica por que los insectos pueden caminar sobre el agua, porque su peso no es capaz de romper la tensión superficial del agua, etc etc...

    Si adicionamos una sustancia, como jabón o detergente, que sea capaz de romper o disminuir esta TS pasa lo siguiente
    Registrarse Inicia sesión

    Por eso vuelvo a preguntar, ¿si formamos una sustancia liquida sin tension supercial pasaria el mismo fenomeno de la gota de agua?
      • 20,917
      • mensajes
      • miembro desde
      • 11/04/04
    • Descubriendo Paraísos
    • Administrador
    10/04/2009
    #3 Re: Falacia sobre la forma de una gota de agua

    Supongo que la gota se desagregaría. Que se formarían microgotas.
    Podríamos imaginar un experimento (aunque no se si sería comparable)
    Tirar una bolsa de polietileno llena de agua, y tirar la misma cantidad de agua desde un recipiente.

    Digo, no sé si es válida la comparación

    • BronAx
      Invitado
    10/04/2009
    #4 Re: Falacia sobre la forma de una gota de agua

    Claro, es buena la analogía... pienso cuando se tira el agua desde un balde, el agua no forma una gran gota...

    un abrazo!!

      • 997
      • mensajes
      • miembro desde
      • 29/10/07
    13/04/2009
    #5 Re: Falacia sobre la forma de una gota de agua
    Cita Escrito por pi31416 Ver mensaje
    De hecho, ya hemos hablado Registrarse Inicia sesión en una entrada reciente acerca de lo que pasa si estás en caída libre: para ti “no hay gravedad“. De hecho, si una gota cayese en el vacío (si no hubiera atmósfera) sería perfectamente esférica. Esto hace que a veces la gente que quiere ser “correcta” dibuje las gotas de agua como esferas - pero sólo las más pequeñas son esferas. En cualquier caso, es muchísimo más correcto decir que las gotas de lluvia tienen forma esférica que decir que tienen forma de lágrima. “Las gotas de lluvia son esféricas” es una aproximación razonable. “Las gotas de lluvia son lágrimas” es una mentira como un piano de cola.
    Pero como cuando una gota cae sí que hay aire, y el aire la frena, la parte inferior de la gota (que recibe el impacto del aire según va bajando), si la gota tiene un tamaño decente, se “achata”, de manera que la gota no tiene forma de esfera. La forma de una gota típica (ni muy grande ni muy pequeña) cuando está cayendo es algo así:


    FUENTE: Registrarse Inicia sesión
    Dos cositas nada mas.

    Si esta en el vacio no caeria, flotaria, porque en el vacio no actua la gravedad.

    Y cuando cae forma una lagrima por el razomiento con el aire.
      • 20,917
      • mensajes
      • miembro desde
      • 11/04/04
    • Descubriendo Paraísos
    • Administrador
    13/04/2009
    #6 Re: Falacia sobre la forma de una gota de agua
    Cita Escrito por dani_453 Ver mensaje
    Dos cositas nada mas.
    Adelante


    Si esta en el vacio no caeria, flotaria, porque en el vacio no actua la gravedad
    Es muy fuerte. No puedo contestar a esto




    Y cuando cae forma una lagrima por el razomiento con el aire.
    Para qué se habrán esforzado en explicarlo la gente de "El Tamiz"


      • 191
      • mensajes
      • miembro desde
      • 26/07/08
    13/04/2009
    #7 Re: Falacia sobre la forma de una gota de agua

    La verdad que no tenía idea de que fuera así. Me estoy sintiendo un imbécil, la verdad.

      • 20,917
      • mensajes
      • miembro desde
      • 11/04/04
    • Descubriendo Paraísos
    • Administrador
    13/04/2009
    #8 Re: Falacia sobre la forma de una gota de agua
    Cita Escrito por kodos Ver mensaje
    La verdad que no tenía idea de que fuera así. Me estoy sintiendo un imbécil, la verdad.
    Quedate tranquilo.
    Somos muchos los que vivimos con ese error toda la vida. Lo impactante es que recién me desayune después de haber cursado física en la facultad y que justamente el profe nos torturaba con mecánica de fluídos.
    Lo mío no tiene excusa.


      • 3,739
      • mensajes
      • miembro desde
      • 04/10/07
    14/04/2009
    #9 Re: Falacia sobre la forma de una gota de agua

    Lo raro es que no hace falta tanto cálculo...basta con mirar... ¿o yo soy el único gil que se quedó alguna vez mirando la lluvia caer? debo estar muy loco jejeje

    Mi experiencia dice que las gotas de lluvia ni son lágrimas ni son tampoco como esa gota de mercurio sobre una tabla con forma de hamburguesas. Aunque se parecen má a esta última.
    Las gotas de lluvia interactúan constantemente con el viento al caer, y adoptan diversas formas, también hay que tener en cuenta otras cuestiones como el tamaño de las gotas y la fuerza del viento. Esas gotas grandes de verano se mueven mucho al caer formando figuras raras... las gotas chiquitas de invierno...supongo que lo mismo pero no se ven tan fácilmente

    Lo mejor es mirar el agua de algún salto en una montaña, o en una fuente.

    Supongo que si las gotas cayeran en aire sin viento, serían como esa "hamburguesa", pero en el caso de la lluvia no creo que se pueda, ya que aún sin viento las gotas previas deberían crear algo de turbulencia... aunque no estoy seguro de eso.

    Igual es un tema interesante, y es muy cierto que existen muchos conceptos erróneos que damos por ciertos, como eso de que sólo usamos el 10% del cerebro, o la forma del corazón, o para mí un ejemplo más interesante: la mayoría de la gente cree que el saboreamos con la lengua pero en realidad las papilas gustativas sólo nos dan datos básicos sobre lo dulce, amargo, agrio, ácido etc. Los verdaderos detalles del sabor los obtenemos a travez del olfato... por eso cuando estamos resfriados la comida no tiene sabor

      • 8,948
      • mensajes
      • miembro desde
      • 27/11/07
    14/04/2009
    #10 Re: Falacia sobre la forma de una gota de agua

    La verdad es que debés tener muy buena vista para ver la forma de las gotas de agua mientras caen a razón de varios metros por segundo.

123 ... Último
IR ARRIBA