Estás en: Inicio >> Foros >> Humanidades >> Ciencia
Ciencia /

La cuarta dimensión según Carl Sagan

Participa en el tema La cuarta dimensión según Carl Sagan en el foro Ciencia.
En ciencias todo es teoría, porque se entiende que ley sería la verdad absoluta y ...4

Buscar en este tema:
< 1 2 3 4
 
  •  
    alejo de lejos escribió hace 7 meses
     
    #1 La cuarta dimensión según Carl Sagan
    Mostrar el primer mensaje completo
  • #31 Re: La cuarta dimensión según Carl Sagan

    En ciencias todo es teoría, porque se entiende que ley sería la verdad absoluta y salvo que se presente Dios y nos lo diga y estemos seguros que no es una jodita del barba, todo puede contener error humano, falta de datos u otros problemas.
    Me gusta este mensaje
  • #32 Re: La cuarta dimensión según Carl Sagan

    Originalmente publicado por antifascist2 Ver mensaje
    El comentario me parece tan ingenuo como el que hacen muchos creacionistas: la evolución es "solo una teoría".
    ¿O sea que yo soy un creacionista? ¿Esto es una teoria o una ley?

    Teoria y ley son dos cosas distintas, todavia el idioma no cambio. Y la teoria de la relatividad a la cual no niego, no esta aceptada por muchos cientificos, porque todavia NO SE PROBO aunque tiene todas las condiciones posibles.
    Me gusta este mensaje
  • #33 Re: La cuarta dimensión según Carl Sagan

    Originalmente publicado por Danyboy Ver mensaje
    ¿O sea que yo soy un creacionista?
    Lo que digo es que haces afirmaciones tan estúpidas como esas de los creacionistas.

    Originalmente publicado por Danyboy Ver mensaje
    ¿Esto es una teoria o una ley?
    Es una teoría

    Originalmente publicado por Danyboy Ver mensaje
    Teoria y ley son dos cosas distintas, todavia el idioma no cambio.
    Exacto, y parece que no comprendes esos conceptos.

    Originalmente publicado por Danyboy Ver mensaje
    Y la teoria de la relatividad a la cual no niego, no esta aceptada por muchos cientificos,
    ¿Cuales son esos cientificos que no aceptan la relatividad y cuales son sus argumentos?

    Originalmente publicado por Danyboy Ver mensaje
    porque todavia NO SE PROBO aunque tiene todas las condiciones posibles.
    La teoría de la relatividad está suficientemente demostrada. En esta página se mencionan solo algunas de las pruebas, palurdo:

    http://math.ucr.edu/home/baez/physic...periments.html

    Ya ha llegado al punto que se utiliza incluso en aplicaciones tecnológicas, como el sistema GPS. Esto es porque la teoría de la relatividad tiene una enorme base empírica.
    Me gusta este mensaje
  • #34 Re: La cuarta dimensión según Carl Sagan

    Originalmente publicado por antifascist2 Ver mensaje

    La teoría de la relatividad está suficientemente demostrada. En esta página se mencionan solo algunas de las pruebas, palurdo:
    antifacist2 te propongo que te cambies de nick a FACISTA, es mas apropiado
    Me gusta este mensaje
  • #35 Re: La cuarta dimensión según Carl Sagan

    Danyboy, te propongo que leas algo de filosofía de la ciencia así entendés lo que significa el término "teoría" en la ciencia. Hasta lo dice en Wikipedia:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scienti...cientific_laws
    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_law

    La principal diferencia entre una ley científica y una teoría es que una ley no incluye un modelo o explicación; es simplemente una observación. Puesto coloquialmente, "el mundo luce así, pero no entendemos completamente por qué".
    Editado por G-Dogg - 14.05.2009 19:36 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #36 Re: La cuarta dimensión según Carl Sagan

    Originalmente publicado por Danyboy Ver mensaje
    La teoria de la relatividad todavia es una teoria, no una ley. O sea que es solo "racionalmente posible". El hecho que sea aceptada no es suficiente para hacerla real.
    No deberia ser usada para fundamentar otras teorias. En general ninguna teoria debe ser usada para desarrollar otras, porque se podria estar construyendo un castillo de naipes.
    Voy a soslayar los comentarios posteriores porque me quitan ganas. Y este foro históricamente ha sido un lugar muy querido porque me daba muchas ganas. Hartan.

    Mi estimado Dany, la postulación del Beto ha sido ampliamente comprobada:
    Comprobaciones de la Teoría de la Relatividad Especial (teoría del espacio, tiempo y movimiento). Albert Einstein; 1905

    *Entre las contelaciones de Águila y de Sagitario hay un prodigioso objeto astronómico denominado púlsar binario. En apariencia consiste en dos estrellas derrumbadas o colapsadas que orbitan una alrededor de la otra a muy corta distancia. Se cree que estas estrellas son tan compactas que incluso sus átomos se han desplomado en forma de neutrones por obra de su propio peso debido a la enorme gravedad. :eek:
    A resultas de la gran densidad (las estrellas tienen unos pocos km de largo) giran a la formidable velocidad de varias veces por segundo. :risita: Una de las estrellas, cada vez que gira emite una pulsación de ondas de radio (de donde el nombre de púlsar), y durante los últimos cinco años [esto no está actualizado], los astrónomos han estado controlando estas vibraciones con el gigantesco radiotelescopio de Arecibo en Puerto Rico. La regularidad de la rotación de la estrella de neutrones se refleja en la exacta regularidad de las emisiones, que en consecuencia pueden utilizarse como un reloj estelar preciso, al mismo tiempo que permite seguir el movimiento de la estrella.:o

    La regularidad de las pulsaciones proporciona un ejemplo gráfico de la imperfección del tiempo de sentido común. Al ser tan masivas, y estar tan juntas, las dos estrellas de neutrones bailan la una alrededor de la otra a una velocidad fenomenal, tardando únicamente 8 horas en cada revolució orbital :eek: : un años de 8 horas (!!!). Por tanto, el púlsar se mueve a una considerable fracción de la velocidad de la luz. (La luz, las ondas de radio y las radiaciones, como el calor infrarrojo, los rayos ultravioleta, los rayos X, y los gamma son ejemplos del mismo fenómeno básico: las ondas electromagnéticas). Al girar el púlsar alrededor de su compañero, a veces se acerca a la Tierra y a veces se aleja, según la dirección momentánea del movimiento. El sentido común pensaría que cuando el púlsar se acerca, las pulsaciones de radio se aceleran, puesto que reciben el empuje adicional, en dirección a nosotros, del propio movimiento de la estrella, como lanzada por una honda. Por la misma razón las pulsaciones deberían desacelerarse al retroceder la estrella. De ser así, la primera serie de pulsaciones debería llegar mucho antes que la segunda, puesto que recorrerían la enorme distancia que las separa de la Tierra a mayor velocidad. En realidad, la recepción de las pulsaciones de toda la órbita debería extenderse por un intervalo de muchos años, entremezclándose pues las pulsaciones de miles de órbitas en una complicada maraña. :heyman:
    Sin embargo la observación muestra algo absolutamente distinto: desde todas las posiciones orbitales llega una pauta regular de pulsaciones limpiamente dispuestas en correcto orden

    Conclusiones: no hay pulsaciones rápidas que adelanten a las pulsaciones lentas. Todas llegan a la misma velocidad, espaciadas entre sí de manera regular. Esto parece estar en flagrante contradicción con el hecho de que el púlsar se esté moviendo, y una vívida demostración de la contradicción la proporciona el hecho de que las pulsaciones que llegan a la velocidad inalterada también transportan información directa de que el púlsar se mueve a gran velocidad. La información en cuestión va codificada en las características de las mismas ondas de radio, que tienen mayor frecuencia cuando el púlsar está retrocediendo que cuando se está acercando. Esta variación de la frecuencia, similar al cambio del ruido de un motor cuando un automóvil acelera, la utilizan los radares de la policía para medir la velocidad de los coches. La misma técnica demuestra que el púlsar va disparado por el espacio, y sin embargo sus pulsaciones alcanzan la Tierra a una velocidad constante.

    Por tanto:
    La velocidad de la luz es la misma en todas partes y para todos los cuerpos, y esto es así independientemente de la velocidad a que se muevan. :o

    Otros Mundos; Paul Davis
    Esto está aquí. No edité y vi errores. Téngase en cuenta que copiaba de libro (espero que descuente...)

    Le contesté al que me contestó. Uds. pueden seguir midiéndosela y me dejan afuera, creo que entienden por qué.

    Saludos!
    Me gusta este mensaje
  • #37 Re: La cuarta dimensión según Carl Sagan

    Muy interesante el tema. Con este esquema de Mr. Square en Flatland, Carl Sagan nos quiere demostrar porqué nosotros no comprendemos la cuarta dimensión, ya que los humanos "terrícolas" estamos diseñados para las tres dimensiones conocidas, x, y, z. Esta teoría de la cuarta dimensión intenta explicar los viajes de extraterrestres, ya que en tres dimensiones los viajes de una galaxia a otra durarían centurias en tiempo terrestre.
    En la película Contacto, el tema de la cuarta dimensión aparece de nuevo, y también la teoría de la relatividad.
    Lástima que la ciencia-ficción está algo pasada de moda. No por ello hay que desdeñarla. Julio Verne visualizó viajes submarinos en submarinos atómicos, vuelos en aparatos más pesados que el aire, y muchas invenciones que en el Siglo XIX eran impensables, hoy son cosa de todos los días.
    Me gusta este mensaje
  • #38 Re: La cuarta dimensión según Carl Sagan

    ricardo.... relee el tema, creo que no entendiste el concepto....
    Me gusta este mensaje
< 1 2 3 4
Estás en: Inicio >> Foros >> Humanidades >> Ciencia


Estadísticas del tema
  • 37 RESPUESTAS
  • 9385 VISTAS
  • 16 USUARIOS RESPONDIERON
 
Ir arriba
Contacto | Acerca de | Ayuda | Términos Legales | privacidad | Pautas de convivencia | Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
Certifica IAB