AYUDA falso vacio

En Relatividad General ya no se habla de fuerzas atractivas o repulsivas, sino de la forma del espacio-tiempo.

Bajo ciertas condiciones, la materia logra que el espacio-tiempo se expanda y de hecho es lo que ocurrió también en el universo pos-inflacionario y sigue ocurriendo hoy.

La inflación es nada más que una expansión muy rápida del espacio-tiempo debida a un "campo inflacionario" y eso resuelve unos cuantos problemas en cosmología. Tiene una historia interesante ese modelo porque hubo muchos modelos inflacionarios y los primeros que hicieron famoso a Guth estaban errados. Hoy en día todavía nadie vio un "inflatón" pero esos problemas originales ya están solucionados.

valla, eso me pasa por ponerme a investigar sin asesorarme primero,me podrias recomendar
algo mas actualisado sobre este tema ?

gracias por responder

Un libro de divulgación que leí y que menciona un poco los modelos inflacionarios y los problemas cosmológicos que resuelven es el libro "Más Rápido que la Velocidad de la Luz" de Joao Magueijo.

gracias , vere si lo consigo aca en colombia

saludos

Acá lo tienes:

www.serviciobuscalibros.com.ar/adelantos/mas_rapido.pdf


Slds.

gracias trovattore

hola , primero gracias a G-Dogg y a trovattore por lo del libro ,bastante interesante. lo estoy leyendo y entendiendo lo que mi poco conocimiento sobre el tema me lo permite
bueno pasando al tema , se dan cuenta que si este señor tiene razon cambiaria radicalmente casi todo lo que se da por hecho en la fisica y la cosmologia?
y como siempre tengo preguntas o mejor dicho inquietudes
con respecto a la luz,si se desplaza a 300 mil km/s en el vacio pero puede reducir su velocidad dependiendo de ciertas caracteristicas electromagneticas, no podria suceder que en ciertas regiones del espacio sea menor estas caracteristicas electromagneticas , digamos menos denso
y al mermar la resistencia o friccion la luz se desplaze mas rapido?
otra cosa es con respecto a que las velocidades no se suman , entonces me pregunto
por ejemplo hipoteticamente, si se tuviera una superficie de 1 año luz de largo y esta viajara ala velocidad de la luz(suponiendo que se pudiera) y encima de esta superficie un veiculo se desplazara
a ,por decir algo, la mitad de la velocidad luz,¿entonces este veiculo a que velocidad iria realmente?

gracias

Sí pero tené en cuenta de que es una conjetura solamente y Maguijo hace hincapié en esto.

No porque no puede haber menos fricción que en el vacío. La razón por la que la velocidad de la luz es menor en un medio material es porque los fotones son absorbidos y reemitidos por los átomos del material y eso implica un retardo. Pero los fotones siempre viajan a c. Y no puede haber un proceso que tome un tiempo negativo en absorbeerlos y reemitirlos...


Si v es la velocidad de la superficie respecto de un observador externo y u la velocidad del vehículo respecto de la superficie, s es la velocidad del vehículo respecto del observador externo.



Siempre es menor que c aunque v y u sean c