Otro no se (expansión)

por favor hacé esa representación o mostrá alguna que alguna vez se haya hecho. Una cosa es observar los efectos y otra muy distinta es observar el espacio deformado.

lo de las 4 dimensiones se da por 2 motivos independientes.
1) cuando se incluye la variable tiempo
2) porque no podés ver la deformación del espacio de 3 dimensiones dentro de las mismas 3 dimensiones.... por eso o bien requerís una 4ta o bien le tenés que sacar dimensiones a la representación para deformarla....

insisto, poné un espacio de 3 dimensiones donde se vea la deformación.

Por eso se representa a los conos de luz, pero esos diagramas tienen 2 o 3 dimensiones. No se puede representar una cuarta en el mismo gráfico. Y la información que dan esos gráficos es de tipo causal, de en qué regiones del expacio-tiempo se van a mover las partículas masivas y las no-masivas que tienen relación causal. Pero, por ejemplo, no da información de la manera en que la curvatura afecta su trayectoria (sus geodésicas).

Eso no es una representación de la curvatura de un espacio tridimensional. La única información que da la frecuencia de una onda en un espacio-tiempo curvo es el efecto Doppler gravitatorio y eso sólo depende de un cociente entre tiempos propios. No da ninguna información sobre la curvatura del espacio, a lo sumo da una componente temporal de la métrica de las 10 componentes independientes que existen en una métrica general.

La manera usual de representar gráficamente la curvatura del espacio-tiempo es mediante un diagrama inmerso. Por qué intentás innovar en geometría diferencial si no tenés ningún conocimiento académico en la materia? Hasta los diagramas de Penrose que son los relativamente más novedosos tienen 2 dimensiones.

Cuando hacías preguntas y no afirmaciones por lo menos era más entendible...

Me pregunto si realmente cree que dijo algo inteligente o es consciente de la total incoherencia de ese párrafo. Quizás nunca lo sabremos...

En mi opinión, eres un gran entendido en la materia, se nota, no hace falta pedir referencias tuyas, ya las expones. Y sobre todo se nota por tu respuesta.....lógica, acertada, precisa. Eso no me ofende en absoluto.

Si alguien viene a mi terreno y me dice que las brujas montan en escobas, porque lo cree así, yo no me rio de él ni le tacho de ignorante a boca llena. Yo le pregunto si le gusta el tema. Y si veo que tiene mucho interes, trataré de ayudarle para sacarlo de ese primer paso inicial....la escoba.

Pero si con esa escoba trata de barrerme....lo natural es que yo lo barra a él con todos los medios a mi alcance.

Ya ves que mi escrito no es tan incoherente.....tiene su finalidad, es inteligente, y ya sabes que todo tiene una respuesta lógica.

No va por tí, tienes mi respeto, sino por algún escobillero multiuso.
Espero no haberte descompuesto demasiado el tema.

Un Cordial Saludo Quantico......................VISITÓLOGUS.

(eso no quita que crea lo que digo)

Hola.

Y ahora que queda tan claro cuales son los limites de la deformación tridimensional del espacio, la expansión del espacio es una deformación tridimensional?

Slds.

Más allá de que los problemas personales entre usuarios no son justificación para desvirtuar tantos threads, desde que el momento en que hablás sobre mecánica cuántica sin tener ningún conocimiento formal del tema, te estás metiendo "en el terreno" de un montón de gente y bastardeando su trabajo de los últimos 100 años en eso. Yo a ese comportamiento no lo respeto para nada.

En física la palabra deformación quiere decir algo diferente y generalmente está asociada al estudio de plasticidad y elasticidad de materiales.

En Relatividad General se utiliza la palabra curvatura para hablar de "deformaciones" del espacio-tiempo respecto de la planitud euclideana.

Dicho esto, la expansión cosmológica es una manifestación de la curvatura del espacio-tiempo de 4 dimensiones. El espacio de 3 dimensiones del universo a gran escala es plano con gran precisión según todas las mediciones que se hicieron.

Osea, que la única salvedad diferencial con respecto a lo que digo yo de lo que dices tú y algunos científicos es la de que curvatura y deformacion son la misma cosa???

La conjetura científica a dicho planteamiento se sabrá muy pronto en el LHC, el cual tiene la intencionalidad (entre otras) de demostrar que esos no unicos últimos 100 años, sino 300, han ido en la dirección correcta o no.
Mi reafirmacion en separar ambos conceptos están basados en la misma conjetura del espacio/tiempo que representan la analogía de la curvatura/deformación.
Si tu te asientas en que el espacio/tiempo es una misma cosa.......es evidente que obstendrás la misma pauta en el desarrollo euclidiado de la representación gráfica de la curva/deformación.
Pero si llevas esa gráfica unicamente al factor tiempo.....entonces obtienes la curvatura independientemente de la tridimensionalidad del espacio o deformación tridimensional. De ahí el error de emplear siempre el espacio para aplicar dichos conceptos cuando el espacio solo es eso: una deformación tridimensional del tiempo al que se le suele aplica epítetos existenciales...cuando en realidad no existe. La expansión del tiempo es demostrable, no así la del espacio, cuya virtualidad confiere a sus datos unas mediciones unicamente aplicables dentro del tiempo.
Si a todo lo que dices aplicas esto...........a ver que obtienes.

Un Cordial Saludo Quántico desde mi escoba.

... Cómo explica la física cuántica esa aparente paradoja nos lleva a un debate que ha durado los últimos 300 años comenzando con Newton y ..

Se comprobó entonces que el universo estaba compuesto por entidades cuánticas que a veces podían comportarse como ondas y a veces como partículas. Esto era realmente asombroso al menos para los físicos. Uno de ellos, Heisenberg, solía preguntarse después de discutir largamente con Bohr:

La geometria no-euclidiana qué función desempeña en el desarrollo de una deformación tridimensional del espacio??

Y las variables diferenciales cómo actuan en un plano euclidiano para que pudieran representar al tiempo creando deformaciones tridimensionales de espacio??