#32 Re: rectificación de Hawking
Originalmente publicado por
visitólogus
Según Tipler, todo está fundamentado en los últimos conocimientos de la ´fisica"
cuales?
Originalmente publicado por
visitólogus
, no se ha inventado nada, solo trata de aplicar los últimos descubrimientos de la investigación científica al terreno de las religiones...y la cosa no le sale nada mal, incluso hay estudiosos sacerdotes que validan esta tesis a la vez que cohesionan ambos puntos de vista, algo que para mí es de vital importancia para el renacimiento de una nueva comprensión del término dios y sus consecuencias finales en el ámbito húmano.
no no le salió mal.... contruyó una linda estafa dio un marco pseudocientífico a la religión y muchos se creyeron que era ciencia, por supuesto ya se comprobó que no lo era y fue excluido de la ciencia.
Originalmente publicado por
visitólogus
Tambien tiene muchos seguidores del campo científico, no solo hay detractores.
en el campo científico no tiene seguidores, porque no es conciderado ciencia.... entendelo
Originalmente publicado por
visitólogus
Las conjeturas están ahí...pero ¿qué no es conjetura cuando se trata de un máximo acercamiento a lo que se supone es la realidad?.
todo es conjetura, el problema es el fundamento esa es la diferencia entre ciencia, religión y delirio. esto es tan conjetura como lo es el catolicismo, el budismo o la religión que prefieras. La ciencia es distinta, el día que aprendas lo que es una teoría científica y lo que implica el método científico, vas a entender esa diferencia.
Originalmente publicado por
visitólogus
Hasta lo que puede ser descubierto u ocurrir en el LCH es una conjetura que no aclarará nada hasta su puesta en marcha.
y?
por si fuera poco fijate todo lo que escribís de algo que no conocés en respuesta a algo que todavía seguís sin poder responder...
sostuviste que Einstein y Hawking eran similares en la idea de "dios juega a los dados", por ahora no pudiste dar un solo motivo u explicación, solo copiaste un artículo que no habla nada al respecto.