China y Estados Unidos por el mayor proyecto científico de la próxima década

China y Estados Unidos se unen oficialmente para lanzar el mayor proyecto científico de la próxima década a parte de la Estación Espacial Internacional.
El proyecto se encuentra en la última fase para desarrollar energía de fusión, la misma fuente energética del sol y otras estrellas.

Según sus defensores sería barata y respetaría el medio ambiente, pero muy cara y su desarrollo llevaría mucho tiempo.

El Reactor Energético Termonuclear Internacional, Iter (en sus siglas en inglés), se construirá en los próximos diez años y costará unos US$5.000 millones.

El proyecto unirá los actuales reactores de fusión y podría seguirle la primera planta comercial.

Delegados de China y Estados Unidos se sumaron a los de Canadá, la Unión Europea, Japón y la Federación Rusa a la octava reunión del Iter de hace unos días.

Estados Unidos se había retirado inicialmente de las negociaciones porque quería analizar su política energética. Ahora, sin embargo, tanto Washington como Pekín han declarado su compromiso con el desarrollo de la energía de fusión como una potencial fuente de energía.

Fuentes de energía alternativa

En el encuentro, la delegación china dijo que, al ser el país en vías de desarrollo más grande del mundo, tiene una gran necesidad de descubrir nuevas fuentes energéticas.

"China es probablemente el país que tiene una mayor necesidad de desarrollar la producción de energía eléctrica", dijo Jerome Pamela, del Jet, un proyecto europeo de energía de fusión.

La delegación estadounidense reiteró el reciente anuncio del presidente George W. Bush que "los resultados de Iter avanzarán en el esfuerzo de producir una energía de fusión limpia, segura, renovable y comercialmente asequible".

El secretario de Energía de Estados Unidos, Spencer Abraham, dijo: "Este proyecto internacional de energía de fusión es un gran paso hacia la construcción de una planta de demostración que podría empujar la comercialización de la energía de fusión".

FUENTE:http://news.bbc.co.uk

Nice project, lo que no entiendo es en la parte de arriba dice asi:"Según sus defensores sería barata y respetaría el medio ambiente, pero muy cara y su desarrollo llevaría mucho tiempo. " entonces, es barata o es cara?

Salu2!:doyvuelta

sisi, cara o barata?

es cara la tecnologia, es barata, porque una vez hecha la inversion y tener el know-how se podria implementar sin problemas...

no entendi

que es caro desarrollarla

pero va a ser varata su produccion en "masa"

ah grax

bien, exactamente como dijeron por arriba, el proyecto para desarrollar como dice costara 5000 millones de dolares, y luego el precio a la venda del reactor energetico es lo que sera barato

mira vos...
Muy bueno el link

ahhh, comprendido...

Salu2!:doyvuelta