Artículo: Fotografía - Sensibilidad: ISO y ruido - (Vol. V)

      • 343
      • mensajes
      • miembro desde
      • 12/03/12
    21/07/2012
    #1 Artículo: Fotografía - Sensibilidad: ISO y ruido - (Vol. V)
  1. ¿Este tema te pareció interesante? Compártelo!

    ¿No es lo que buscabas? Intenta buscar un tema similar

    4 comentarios / 101 Visitas

      • 12,651
      • mensajes
      • miembro desde
      • 13/06/05
    21/07/2012
    #2 Re: Artículo: Fotografía - Sensibilidad: ISO y ruido - (Vol. V)

    Excelente tu articulo, asi como los otros aportes... no pares, hay mucha gente que se asusta con el tema y no se anima a aprender... y necesitan algo bien claro... lo unico que tengo para objetarte es... por que llamas "camaras analogicas" a las camaras quimicas...? Saludos y mil gracias.

      • 343
      • mensajes
      • miembro desde
      • 12/03/12
    23/07/2012
    #3 Re: Artículo: Fotografía - Sensibilidad: ISO y ruido - (Vol. V)
    Cita Escrito por pietraroja Ver mensaje
    Excelente tu articulo, asi como los otros aportes... no pares, hay mucha gente que se asusta con el tema y no se anima a aprender... y necesitan algo bien claro... lo unico que tengo para objetarte es... por que llamas "camaras analogicas" a las camaras quimicas...? Saludos y mil gracias.
    Gracias por tu buena onda!
    Hasta donde tengo entendido, las cámaras que usan películas (rollos de fotos) se llaman analógicas. Igualmente voy a investigar lo de cámaras químicas, capaz sean sinónimos o estoy equivocado =).

    Saludos!
    • juancae
      Invitado
    02/08/2012
    #4

    Las camaras anteriores a las digitales se las conoce como analogicas, desconozco el por que, y las camaras de cajon, las que usaban los fotografos de plaza, para no ir tan atras en el tiempo se las conocia tambien como camaras quimicas. Las analogicas, si bien se puede decir que tienen algo quimico es solamente la pelicula, la cual debia ser procesada en laboratorio hasta que aparecieron las maquinas de revelado que no dejan de ser un laboratorio.
    En las de cajon se hacia todo el proceso, la toma de la imagen y el revelado, el fotografo tenia todos los elementos dentro del cajon (cuarto oscuro) y tenia que saber muy bien la ubicacion de cada elemento por que lo unico que podia entrar en esa caja era su mano.
    Ese cajon era un laboratorio portatil, el papel fotografico, el reactivo, el fijador y no recuerdo que otro u otros elementos, todos quimicos, estaban al alcanse de la mano.

      • 1,035
      • mensajes
      • miembro desde
      • 15/06/12
    08/08/2012
    #5
    esta buena la iniciativa de los articulos, pero la profundidad de campo solo es afectada por la apertura del diafragma, la velocidad de obturacion no tiene papel en esa funcion.
    y como detalle agrego que el ruido esta dado en pelicula, debido a que los aluros de plata (material sensible a la luz) tienen mayor tamaño, tanto que llegan a verse... por esa razon (el tamaño) son capaces de percibir mas luz y se dice qeu tienen mayor sensibilidad.
    las peliculas con aluros de plata mas pequeños son mas dificiles de exitar con luz, por ende se requiere mas tiempo de exposicion, a menos que quieras modificar la profundidad de campo modificando la apertura del diafragma, pero su deficion es muy superior ya que poseen mayor cantidad de puntos receptores por espacio cuadrado.

    en caso de las digitales, el ruido se da porque al elevar el ISO se utilizan grupos de fotocelulas para percibir con menor energia la luz. y dado las señales fotoluminiscentes se convierten en electronicas y son variables entre una celula y otra del foto sensor, producen diferencias y mandan informacion sub y sobrecargada.
    el utilizar valores de ISO minimos, cada celula percibe la luz independiente de la otra y la señal captada llega limpia, y de ahi su mejor calidad.


    saludos.