X-Men Origenes: Wolverine
Encuesta
- Votantes
- 80
Resultados de la encuesta
¿Qué te pareció la película X-MEN ORIGENES: WOLVERINE?
Debes estar registrado para poder votar
-
Venimos de acá
Esperando a X-MEN ORIGINS: WOLVERINE, parte 2
Tema para debatir la película ya estrenada (bue, por ahora pre-estrenada)
Tengan cuidado de usar la herramienta spoiler.
Mañana con mas tiempo veo de mover los comentarios ya vertidos para acá, así que los que ya lo hicieron, no necesitan copiar otra vez en este tema.
-----Agregado el 30/4/2009 a las 12 : 34 : 08-----
A pedido del público, se agrega item.
Comentarios previos a la creación de este tema:
guillebartallen:Spoiler
Dr Manhattan:
Spoiler
Crítica de Clarín
http://www.clarin.com/diario/2009/04...m-01907626.htm
Crítica de La Nación
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1122853 -
Uh, yo fui al otro tema a contestar y ya estaba cerrado, crei que iban a esperar al estreno por lo menos. Yo supongo que voy el fin de semana, o el viernes que es feriado. En fin, me quedó esto colgado del tema anterior:
Yo iba a decir que tenia miedo de lo que iban a hacer con Deadpool, y leyendo la critica del Doc (Muy buena por cierto, mucho mejor que las dos criticas con spoilers y pocos fundamentos de los diarios) creo que confirmo mis temores... - Esa es mi crítica de la peli, extraída de Tierra Freak.X-Men Origins: Wolverine - Crítica de un Fan, objetiva? olvidenlo!!
Ayer fuí al cine con mi novia a ver X-Men Origins: Wolverine, con muchas ganas de ver algo de la historia de Wolverine sin tantos X-Mens.
Al ver la película me desconcertó bastante todo, algunas pocas cosas para bien y otras varias para mal.
Me dejó una sensación rara.
A continuación pequeños Spoilers, por lo que si no la viste, y no te querés enterar de nada, dejá de leer ahora.
Desde el vamos, la peli de Wolverine no tiene mucho guión, si esperabas ver algo del pasado de Logan o algún que otro comic específico adaptado, olvídalo. Parece ser un rejunte de las escenas más pochocleras de acción adaptadas de varios comics sueltos, que contaban alguna que otra historia del pasado de Wolverine sin contar mucho.
Como peli de acción sin sentido o con guión justificable para machacarse entre mutantes: anda, cumple... digamos, tiene algunas escenas de acción realmente muy buenas, pero a la
vez tiene algunas que otras bastante malas, como Wolverine caminando hacia la camara con una explosión de fondo, donde parece recortadísimo al estilo pastilla de chiquitolina del Chapulín colorado.
Teniendo tantas buenas historias y un personaje tan rico para explotar, como es Logan,
porque el resultado final es tan mediocre??
Parece como si Gavin Hood, el director, hubiese hecho la película a las apuradas, intentando cumplir tomandoselo como un trámite, como ya hizo en el 2007 con Rendition, que es muchísimo peor que esta.
De los guionistas podemos destacar a David Benioff, el cual hizo un excelentísimo trabajo con 25th Hour (La hora 25 - 2002), pero lo destacamos por eso nomás, ya que acá el guión no es más que una escusa para que se surtan a trompadas. Y el otro guionista es Skip Woods, culpable de la desastrosa Hitman (2007) y de Swordfish (película que recordaran en donde también actua Wolverine y Storm muestra sus senos, vieron que la recordaban?).
Hugh Jackman encarnando a Logan/Wolverine/Jimmy... me atrevo a decír que es su peor interpretación del personaje. Directamente se dispone a gritar y gruñir toda la película.
Cabe destacar que Wolverine tiene más diálogo en las pelis de los X-Men que en su propia peli.
Liev Shreiber coo Victor Creed cumple, es bastante creíble su cara de psicótico, quisás por eso se destaque un poco entre los demás.
Los demás ni vale la pena mencionarlos, ya que no solo no se destacan, sinó que están desaprovechados, como el caso de Ryan Reynolds (que tal vez lo recuerden de Blade Trinity, donde interpretaba a Hannibal King y ahí sí se lucía), haciendo de Weapon XI o Deadpool... un desastre, empieza algo decente con el personaje de joven, y sus espadas, desaparece toda la peli, aparece al final hecho un zombie con todos los poderes (a lo Doctor Doom en los 4 Fantásticos 2, pero más feo) y muere en una peléa que dura casi menos de 5 minutos. Otro personaje riquísimo en historias y personalidad tirado al tacho en un capricho de producción pochoclera. Ni hablar de poner a Gambit totalmente gratis en esta película, sin exprimir ni siquiera una gota de su extenso carisma.
Por momentos en el film, parece como si se intentara tener giros de tuerca, pero sin llegar a ningún lado, como que apuntan y no disparan. Por ejemplo: Lo de Kayla, que se murió, que no, que después sí. Un desastre.
Sin contar esas incoherencias fieras, como Gambit clavando fuertísimo sus bastones en la pared y escalando, o Wolverine machacando gente sin tener luego ni una manchita de sangre. En las X-Mens anteriores, los directores se preocupaban algo a la hora de mostrar a Jackman algo petizo y no tan alto, como Wolverine, en esta peli el tipo mide 2 metros, es casi tan grande como Victor Creed, y a nadie le importa.
- La historia se sitúa casi 20 años atrás de lo sucedido en la trilogía XMen o al menos eso decían, ya que para intentar encajar con la trilogía lo atan con alambre, metiendo la aparición de Cyclops de chico, o Charles Xavier casi al final. Y de Sabretooth nadie se acuerda? de la abominación de las primeras X-Mens? Esa es la respuesta a porque a Victor nunca se lo llama de esa forma en toda la peli.
- 60 millones es lo que costó la producción de la película en Sydney. Lo que demuestra que por más que haya millones de dolares detrás, si no sabés contar una historia, no importa el dinero que haya de fondo.
- 100.000 Fueron las descargas ilegales de la película antes de su estreno. Lo que descontentó muchísimo a Fox y a Jackman, y lo expresaron públicamente. Aún así, la película vende por el título solo, X-Men y Wolverine venden, acá y donde sea. Independientemente de si la película es buena o mala.
Lo bueno: Las Escenas de Acción.
Lo malo: La falta de guión e historia.Mi calificación es Buena y no Regular, porque hay un par de escenas de acción que realmente me gustaron mucho e hicieron que valiera la pena pagar la entrada al cine. Y por supuesto, porque es una película de cómics, de poderes, mutantes y demás.
Pero admito que si no fuera por eso, le pondría Regular, tirando a mala, ya que la falta de guión hace que el resultado final de la película sea mediocre. -
bueno, esto es lo que comente yo en el tema anterior... bastante en desacuerdo con sakichan.
Pregunta.... que les pasa a todos con la historia??? De golpe todos quieren ver una pelicula de superheroes tipo culebron??? ES WOLVERINE gente!!!
Bueno gente fui a verla ayer a la avant premiere de cines argentinos en el multiplex de blegrano.
No es el mejor cine para ver este tipo de peliculas... pero no estuvo tan mal.
Con respecto a la peli, voy a tratar de comentar sin spoilear nada, y si no pongo el cartel.
A mi personalmente la pelicula me encanto!!!! Muchisima acción pero sin irse al carajo (aunque wolvie se manda un par de piruetas a la "james-solo puedo hacer cosas increibles en mis peliculas-bond"). No se zarpan con los FX al nivel de verse absolutamente creibles todos.
La historia se va un poco del origen de los comics pero respeta bastante algunas cosas. Y a mi criterio en los aspectos que sale del comic lo hace para poder interactuar en la pelicula con mas personajes lo cual me parece meritorio para la historia. Siempre va a saltar el fanatico que va a criticar eso, pero me parece que los cambios estan buenos y son funcionales a la película.
En cuanto a los personajes y sin decir nada de quienes aparecen (aunque la mayoria ya lo sabe) me sorprendio y me gusto mucho toda la cantidad de personajes que aparecen!!! Y estan muy bien puestos en los momentos determinados de la pelicula como para que no sea una super mezcolanza pero lo suficiente como para que todos tengan su pequeña cuota de protagonismo. Una delicia para nosotros los fans la cantidad de personajes que aparecen....
Las actuaciones, muy buenas las de Hugh Jackman como siempre.... en esta peli es mas wolverine que nunca, con toda la furia y altamente sarcastico... El actor de Sabretooth genial.... y me encanto el que hizo de wade en las escenas del comienzo...
Spoiler
El resto cumple, aunque el actor de stryker me gustaba mas el que aparecia en X-men.
No puedo dejar de ver a Charlie de LOST.... ese actor va a morir siendo charlie.
La peli hasta tiene sus momentos de humor con comentarios y pequeños gags.... la mayoria bien insertados y que no boludizan la historia.... aunque hay un par mas dignos de spiderman....
Otra cosa que me sorprendio y que no se si se me paso...
Spoiler
En resumen, me gusto MUCHO, le encontre pocos puntos flojos quizas un par de boludeces innecesarias en la historia como para hacerla mas culebron y resaltar el drama de la vida de logan, supera ampliamente la X-Men 3 y anda un nivel por debajo al de las de synger....
Bueno eso es todo por ahora, si me acuerdo de algo despues lo agrego. -
Ayer fui a ver la pelicula y me parecio una pelicula de poca calidad, al nivel de x-men 3 o spiderman 3.
Muchas peleas no me terminaron de convencer, algunos efectos especiales tampoco, me irrita MUCHO como desaprovecharon a deadpool () y, bueno, para hacerla corta... quede bastante decepcionado de esta pelicula.
Para resaltar como positivo: Victor Creed me gusto, Gambit me gusto (tambien me parece q se lo uso muuuuy poco)
Tal vez nos mal acostumbraron con peliculas de buen nivel (las primeras xmen, las primeras spiderman, iron man, hulk, dark knight) -
muchahcos,yo creo que hay que criticar con dos mentalidades...
la comiquera y la no comiquera.Sabemos que es una peli mas que pochoclera....apuntada al publico no lector, y al lector que vaya para ver de nuevo a wolvi en la pantalla grande.miremosla coom un entretenimiento apuntado al publico gral mas que para nosotros.
yo aun no la vi,luego comento mas...pero la gente no comiquera que la vio me dijo que esta muy buena..es mas,ahora lae stas comentando en la rock and pop y dicen....nada que ver con el comic,bajen un cambio y disfruten sin exajerar espectavas...listo.
