Valoracion del arte en el comic

Pregunto porque no soy muy ducho en tema comics ni en arte, soy un visitante del genero y compro segun ojeo el arte independientmente de la historia (cualquier historia me gusta, tiene que ser MUY mala para que yo diga que lastima que compre esto).

Por eso referido al arte en los comics me preguntaba leyendo en scan Punisher war journal ( de Civil war) me gusto muchisimo su arte (y fui a comprar los numeros y ahora la sigo regularmente), sus texturas, colores, me parecio muy "trabajado" (no se que tecnica de coloreado se uso alli, pero me fascino) y como esa habia sido mi entrada a CW queria ver que ofrecian los otros autores de esa extensa cantidad de comics (solo centrandome en el arte).
El nivel me parecio parejo pero me parecio que descollaban las historias citadas de Punisher y la saga central de CW (los 7 nros.).

Por ejemplo esto:



me parecio muchisimo mas elaborado que esto:



Pero la elaboracion que es ¿no?

Yo se que va todo en gustos, epocas, pero si hay dibujantes que se destacan y son mas reconocidos que otros es porque un parametro hay (ojo, capaz que el ejemplo de Wolverine que puse el tipo es el Picasso de los dibujantes de comics y yo no lo se ).

Por ejemplo una vez terminada la saga de CW, se comentó en el ambito comiqueril quienes fueron ahi los que mas se destacaron en cuanto a dibujos, guiones, entintados, etc. Porque me parece que Olivetti hizo un trabajo onda "quiero ganare un lugar importante".
Despues de fanatizarme con ese tipo de trabajos, encontre que Olivetti se estaba encargando de Cable (con la misma tecnica de trabajo) y tambien vi que en The Goon trabajaban con una tecnica similar sin embargo despues no vi nada mas asi

¿Conocen algun otro que trabaje asi?