Esperando a BATMAN 3: ¿The Shadow of the Bat?, parte 3

Originalmente publicado por ErebuS

Si si, pero creo que Nolan los toma partiendo de la premisa de que son esenciales para contar su relato, entonces modifica algunos rasgos (adapta) dejando lo que considera esencial de los mismos y lo que hace que los haya elegido. Pero, ¿cual podria ser el mótivo a nivel narrativo de elegir a un personaje como Croc? Al margen de que es un personaje que me parece que no se ha desarrollado mucho y tiene unas caracteristicas particulares bastante mediocres, no quiero decir que no pueda ser utilizado a los fines de una narración, pero no me lo imagino a los fines de una narración "nolaniana", que si tiene un estilo y muy bien definido.
Es decir, no veo a Nolan como un tipo cuyo interes al hacer sus films de Batman pase por ver como quedan adaptados a una versión realista los personajes del comic, sino en contar con los personajes un relato significativo y memorable.
Un director más preocupado por la imagen antes que el contenido (y no quiero decir que estos dos aspectos sean excluyentes), por otro lado, pensaría en Croc como una gran posibilidad, pero no para adaptarlo de manera realista, sino justamente por las elementos monstruosos del personaje en su versión menos realista.

saludos.

Originalmente publicado por ErebuS

nunca entendi para que dicen "me suscribo"... alguien me lo puede explicar??

O sea, ya sabemos que estan presentes...

Originalmente publicado por Liga Iriarte

Yo tampoco lo entiendo mucho. Estoy acostumbrado a entrar al foro e ir eligiendo a qué temas entrar desde el "indice".
Pero se ve que otros esperan que les avisen por mail cuándo hay mensajes nuevos (para que se les avise, hay que dejar un mensaje).
Por el contrarrio, a mí me hincha que me estén llenando la casilla con avisos. Configuré el foro para que no me suscriba a NINGÚN tema.

Originalmente publicado por flushman

Si, pero no entiendo por qué no puede haber un villano estilo Killer Croc. Si a lo que hacen referencia es a un argumento mas "creible", y me decían que iba a estar Ra's al Guhl, por ejemplo, yo hubiera pensado que ni en pedo iba a haber un villano que podía revivir con el Pozo de Lazaro. Y ahí esta, lo arreglaron lo mas bien.

O incluso Joker.

Todos los personaje pueden ser adaptables con un poco de imaginación.

Originalmente publicado por flushman

Entrando en el juego de "¿Qué villanos quieres para la próxima Batman?", a mi me gustaría una historia que involucre a una mujer que copia el estilo de Batman (¿Batwoman?), y ambos luchando codo a codo (aunque con sus roces) contra una Hiedra Venenosa terrorista ecológica. Y que, hacia el final, se den cuenta que si bien Hiedra tenía sus métodos drásticos, tenía razón en su lucha.

Me imagino que Hiedra no será parte del "estilo Nolan" que dicen, pero bue, soñar no cuesta nada.

Originalmente publicado por Matiax

Pero lo relevante de Ra's no es que sea "inmortal", sino que es lider de una liga de asesinos. En cambio lo relevante de Croc es que es un hombre cocodrilo, ya desde el nombre.

Originalmente publicado por Matiax

En cambio lo relevante de Croc es que es un hombre cocodrilo, ya desde el nombre.

Originalmente publicado por Matiax

Para el que no sepa, arriba del todo de la página donde dice "LinkBack Herramientas Buscar en este tema" Si despliegan "Herramientas" tienen "Suscribirse a este tema" sin tener que robar un post

Y si no quieren avisos al mail, revisan las suscripciones acá http://www.psicofxp.com/forums/usercp.php

Originalmente publicado por Skay Walker

Por qué? No hay ningún motivo para considerarlo necesariamente de esa manera, qué tamiz usás para decidir cuál de todas las características de un personaje es la más importante. Killer Croc se podría llamar así porque la piel parece la piel de un lagarto simplemente.

Originalmente publicado por dr. doom

Debo decir que no coincido, desde cuando es un hombre cocodrilo? simplemente lo de cocodrilo surgia por la similitud que su efermedad le daba con los lagartos. Hasta donde yo tengo entendido tiene una enfermedad la misma que el hombre lagarto de Carnivale, pero llevada al extremo y adornada, magnificada por ser un supervillano:

Originalmente publicado por flushman

Ambas cosas creo que son las relevantes. Que se haga mas o menos incapie es otra cosa. De hecho, tanto el Ra's como el Joker de las películas de Nolan en ningún momento se muestra nada que el espectador común lo interprete como sobrenatural (como puede ser el que Ra's sea inmortal o el origen de Joker) pero habilmente tampoco lo desmiente, con lo cual deja contentos a todos.

Originalmente publicado por Matiax

Pero el Joker no tiene nada de sobrenatural... es nada mas un loco pintado de payaso.