Super-Psico-Hero Club meets El Desvirtue #42

Una cosa es que el tiempo sea subjetivo, otra que no exista. Como explique antes, Einstein demostró que el tiempo depende de la velocidad de los cuerpos y que es una propiedad ineludible del universo (por eso se habla de un universo de cuatro dimensiones, donde la cuarta seria el tiempo). Despues esta el problema cientifico-filosofico de la llamada Flecha del tiempo: se habla de hasta siete flechas del tiempo distintitas: La más relevantes son la flecha termodinamica (todo tiende a la entropia*), la cosmologica (el universo se expande) y la psicologica (la manera en que nos damos cuenta los seres huamnos, en distinción de los animales, que las cosas van del "pasado" hacia "un futuro").

La flecha del tiempo indica que existe un devenir de las cosas como tal. La percepción humana puede ser subjetiva, pero eso no cambia el devenir cosntante y objetivo de las cosas, que puede ser percibido a todo momento. Ahora, que más allá de las fronteras del universo se pueda considerar una existencia atemporal es otra cuestión, pero el tiempo relativista no es la negación del concepto de tiempo.

* "hecho" físico clásico que la actual teoría de sistemas demostró falso.



Pero esa es tu opinion.



Claro que los afectaría, pero no podrias apreciar perceptiblemente la diferencia entre la velocidad en que se movian hace 10 años y ahora, porque vos tambien estarias moviendote a la misma velocidad temporal.

(Recordar el famosisimo cuento de Einsten del viajero espacial que va con un reloj en un cohete que rebasa la velocidad de la luz a dar la vuelta a la Tierra y cuando vuelve mira su reloj y pasaron 4 minutos pero en la tierra todos los que conocía son viejos y (lógicamente) los relojes siguieron girando normalmente mucho más de 4 minutos.)