Marc Coleman vs Kem Shamrock

voy a Shamrock aunque lo detesto...

Yo tambien voy con Shamrock. Voten rapido y cierren este tema antes que Dana White lo lea y programe un UFC 110 - Coleman vs Shamrock

Más que pelea, hubiera sido un concurso de cual de los dos se metia mas anabolizantes.

Los que votan por Shamrock si hubiera una apuesta perderian mucho dinero, Marc Coleman fue muy superior en todo a Shamrock, de eso estoy seguro, solo vean que Ken Shamrock ni siquiera pudo hacer nada frente a Tito Ortiz.
Marc Coleman en 3 minutos logro vencer con una llave a Dan Severn.
Shamrock tiene la misma potencia que don Frye porque ya se enfrentaron y marc coleman es muy superior en todo a don Frye ellos se enfrentaron y Coleman domino toda la pelea.

mhhh, creo que voy por shamrock

Creo que Coleman hubiese ganado, pero es imposible saber.

Es mas pesado, y teniendo hoy en dia edad para retirarse, sigue estando en los primeros planos (aunque no es Top)

Si no me equivoco va a pelear con Tito Ortiz dentro de poco, no? Ando desinformado con esto de las MMA ultimamente.

Al final fue reemplazado, la pelea va a ser Griffin vs Ortiz, lo cual pinta un poco mas interesante.

Lamentablemente en las MMA no es aplicable que si uno vence a un rival y otro no, el resultado es cantado. Ej: Jardine vencio a Lidell, Lidell vencio a Wand sin embargo Wand debasto a Jardine y estamos hablando de peleas casi consecutivas.
Este debate no se resuelve por ecuaciones matematicas sino por gustos, ya que no se puede retroceder el tiempo, y a mi gusto hubiera ganado Shamrock, pero es muy dificil traspolar la logica de ahora a lo que eran las peleas en ese entonces, eran distintas las reglas y ni siquiera estaba desarrollado como deporte.
Saludos

Saludos