Spot sobre malvinas - Página 3
Primer 12345 ... Último

Spot sobre malvinas

    • Invitado
    #21 Re: Spot sobre malvinas

    mielma, dejate de hinchar... posta.... se mueren más gente de accidentes de tránsito y de hambre en una semana que la pobre gente que se hundió con el Belgrano.. y a nadie le importa un comino.

      • 44,237
      • mensajes
      • miembro desde
      • 19/04/08
    05/05/2012
    #22 Re: Spot sobre malvinas


    sin spot no post
      • 4,377
      • mensajes
      • miembro desde
      • 02/01/10
    05/05/2012
    #23 Re: Spot sobre malvinas

    para mi que esto va a traer efectos colaterales

      • 44,237
      • mensajes
      • miembro desde
      • 19/04/08
    05/05/2012
    #24 Re: Spot sobre malvinas
    Cita Escrito por erikemppa Ver mensaje
    para mi que esto va a traer efectos colaterales
    Me gusta: 3054 No me gusta: 678
    sera a ellos , las Malvinas son Argentinas , en pleno siglo 21 que
    todavía un País este Reclamando parte de su territorio no debería
    suceder
      • 2,392
      • mensajes
      • miembro desde
      • 04/03/09
    05/05/2012
    #25 Re: Spot sobre malvinas
    Cita Escrito por Waffen Ver mensaje
    No había leído el comentario sobre el Belgrano. Puedo decir que fue un acto de guerra. Así lo consideró el mismo Capitán del Crucero.
    Justo estuve el martes hablando con uno de los oficiales tripulantes del Belgrano y me contó la historia completa. La flota argentina iba al cruce de la inglesa, esperaban encontrarse. Como no lo hicieron se replegaron fuera de la zona de exclusión, pero el barco iba claramente a la guerra. Los agarró por sorpresa el pepazo del submarino, pero está dentro de lo que puede pasar en una guerra.
    Zanata.
    • Omegaplus
      Invitado
    05/05/2012
    #26 Re: Spot sobre malvinas
    Cita Escrito por eLpiCAnuCA Ver mensaje
    Zanata.
    Perdón? Hablaste o leíste declaraciones del Capitán del Crucero?
      • 10,377
      • mensajes
      • miembro desde
      • 29/06/04
    05/05/2012
    #27 Re: Spot sobre malvinas
    Cita Escrito por Waffen Ver mensaje
    No había leído el comentario sobre el Belgrano. Puedo decir que fue un acto de guerra. Así lo consideró el mismo Capitán del Crucero.
    Justo estuve el martes hablando con uno de los oficiales tripulantes del Belgrano y me contó la historia completa. La flota argentina iba al cruce de la inglesa, esperaban encontrarse. Como no lo hicieron se replegaron fuera de la zona de exclusión, pero el barco iba claramente a la guerra. Los agarró por sorpresa el pepazo del submarino, pero está dentro de lo que puede pasar en una guerra.
    Si. Iban a la guerra y se replegaron. Vos lo dijiste. Si fuese esperable y aceptable que lo ataquen a uno cuando se repliega, ¿para qué lo haría, si no es para buscar refugio? Contradictorio por donde se lo mire.
    Uno pensaría que malvinas es una de las pocas causas nacionales que exceden a los partidos, pero uno claramente estaría equivocado.
    a eLpiCAnuCA y Mielma_Again les gusta esto.
      • 2,392
      • mensajes
      • miembro desde
      • 04/03/09
    05/05/2012
    #28 Re: Spot sobre malvinas
    Cita Escrito por Waffen Ver mensaje
    Perdón? Hablaste o leíste declaraciones del Capitán del Crucero?
    Qué se yo... Menendez todavía sostiene que la tortura a soldados argentinos en suelo malvinense no estuvo mal porque estaba dentro del reglamento, asi que la palabra del tipo no tiene mucho que ver a la hora de considerar la discusión sobre si el hundimiento del Belgrano fue o no un crimen de guerra. Puede tenerse en cuenta como un argumento más pero no para sentenciar definitivamente la cuestión, en las palabras del capitán del navío.

    Además el tipo ya está muerto. Estás habían sidos las declaraciones de las que vos hablás: “Crimen de guerra nunca. Fue un hecho desgraciadamente y lamentablemente lícito. El crimen es la guerra”.

    Coincido con la última oración...
    a Mielma_Again le gusta esto.
      • 6,284
      • mensajes
      • miembro desde
      • 26/11/10
    05/05/2012
    #29 Re: Spot sobre malvinas
    Cita Escrito por Roberto1957 Ver mensaje
    Cuando se libra una guerra contra otro estado, normalmente muere gente, se hunden barcos, etcétera.
    Si los ingleses cometieron una "injusticia" contra nuestro país por habernos hundido un barco, entonces nosotros también cometimos "injusticias" contra ellos cuando les derribamos algunos aviones, y etcétera.
    ¿O acaso la guerra es justa si la ganamos nosotros y es injusta si la perdemos?
    Si te agarrás a las trompadas contra alguien, y si ese alguien te acomoda un sopapo, ¿es injusto ese sopapo?, ¿tus trompadas son más justas que las de tu adversario?
    Era una guerra, fue nuestro país el que la inició, fuimos a una guerra sabiendo que podían morir algunos hombres, que podíamos perder algunos barcos, aviones, etcétera.
    Me parece que la "injusticia" que se hace contra nuestro país es la que hacen nuestros propios políticos siendo tan corruptos.
    No hablaba de la guerra en sí, si no de los crímenes que se cometen en nombre de ésta. Creo que era más que claro, no?

    Cita Escrito por Waffen Ver mensaje
    No había leído el comentario sobre el Belgrano. Puedo decir que fue un acto de guerra. Así lo consideró el mismo Capitán del Crucero.
    Justo estuve el martes hablando con uno de los oficiales tripulantes del Belgrano y me contó la historia completa. La flota argentina iba al cruce de la inglesa, esperaban encontrarse. Como no lo hicieron se replegaron fuera de la zona de exclusión, pero el barco iba claramente a la guerra. Los agarró por sorpresa el pepazo del submarino, pero está dentro de lo que puede pasar en una guerra.
    Remitirse a lo ya explicado por eMMa y el negro que lo hicieron más que bien.
    • Omegaplus
      Invitado
    06/05/2012
    #30 Re: Spot sobre malvinas
    Cita Escrito por negro86 Ver mensaje
    Si. Iban a la guerra y se replegaron. Vos lo dijiste. Si fuese esperable y aceptable que lo ataquen a uno cuando se repliega, ¿para qué lo haría, si no es para buscar refugio? Contradictorio por donde se lo mire.
    Ahora un ataque en retirada es contratictorio? No defiendo a los ingleses, pero es una guerra. El problema (si es que es un problema) es que Argentina no está acostumbrada a la guerra y los argentinos mariconean creyendo que una guerra es como ir al Caribe de vacaciones. En las guerras se pasa hambre, frío, se mata gente y ese tipo de cosas. No importa la tecnología o la plata que tengas para invertir, esos factores se dan SIEMPRE. Y, los verdaderos soldados, como la gran mayoría que participó de Malvinas, no anda mariconeando diciendo "hay, me mojé las patas en la trinchera" o "un inglés me tiroteó en un repliegue".

    Cita Escrito por negro86 Ver mensaje
    Uno pensaría que malvinas es una de las pocas causas nacionales que exceden a los partidos, pero uno claramente estaría equivocado.
    Qué tiene que ver la cuestión partidaria acá? Si te digo que no estoy de acuerdo con la no-política de relaciones internacionales que se lleva porque me parece inconducente y nociva para la recuperación. Pero de ninguna manera dudo que las islas sean parte de nuestro territorio y que hay que mantener el reclamo.

    Cita Escrito por eLpiCAnuCA Ver mensaje
    Qué se yo... Menendez todavía sostiene que la tortura a soldados argentinos en suelo malvinense no estuvo mal porque estaba dentro del reglamento, asi que la palabra del tipo no tiene mucho que ver a la hora de considerar la discusión sobre si el hundimiento del Belgrano fue o no un crimen de guerra. Puede tenerse en cuenta como un argumento más pero no para sentenciar definitivamente la cuestión, en las palabras del capitán del navío.
    Bueno, Emma, preguntale uno a uno a los 700 sobrevevientes del Belgrano a ver qué opinan. Quién puede opinar sobre el tema? Vos que leíste lo que desinforma la prensa desde el 83? Tenés más autoridad para decirlo que los tripulantes del Crucero?
    Mi postura es que es la guerra y, como dije, no se va a comer caviar. Se va a pelear. Los verdaderos soldados pelean, sea en el área de exclusión o no. Y si estratégicamente nos la dieron, hay que reconocerles su capacidad y no criminalizarlos.
    Ellos (los ingleses) siempre reconocieron el heroísmo y la capacidad táctica del soldado argentino. No andan diciendo "ah, fue un acto criminal, nos invadieron las islas de noche" o "usaron comandos para sabotajes" o cosas así. Hay que crecer un poco, hacerse cargo de las propias cagadas y dejar de tercerizar culpas.
    a hugoton y Yehudi les gusta esto.
Primer 12345 ... Último