-
-
Baneado/a - Baneado
06/08/2012#21 Re: ¿Porque un signo del sodiaco tiene que tener el nombre de una enfermedad?Temor a qué (?), eso de mucha gente sabe no es muy creíble, si de verdad existe algo así no me parece correcto tratarlo tan a la ligera. Pregunto otra vez, ¿fuentes?.
-
-
- JuanchoInvitado
06/08/2012#22 Re: ¿Porque un signo del sodiaco tiene que tener el nombre de una enfermedad?En realidad no es temor. Pero por seguridad es preferible no difundirlo habiendo tanta gente mala leche.
Bueno ese es un tema tuyo.
Al contrario. Se toman muchos recaudos al hablar de éste tema. La medicina natural no nace de los limoneros. Hay personas que se encarga de extraerlo y distribuirlo a quienes lo necesiten. Pero en secreto.
Por lo menos yo conozco un caso de una persona que lo hacía y una mañana apareció en una zanja culo para arriba.
Fuente: personas que tienen familiares que se tratan con medicina natural. -
-
- ildivinomarquesInvitado
06/08/2012#23 Re: ¿Porque un signo del sodiaco tiene que tener el nombre de una enfermedad?Está descendiendo!!!! La CNN lo diceeee.
como river
descendióooo jaja. Ya está sanito y salvo sobre la superficie marciana...
---------- Mensaje agregado a las 05:38 ---------- Mensaje anterior a las 05:32 ----------
Seguís con tus teorías conspiracionistas... ya te dije, ante un escribano, 100 lucas mias contra 10 tuyas a que no podés probar las pavadas de reptiles que decís. -
-
-
Senior Member -
06/08/2012#24 Re: ¿Porque un signo del sodiaco tiene que tener el nombre de una enfermedad?
De donde sacan eso??
Quienes curaron el cancer con medicina natural?
Si bien es cierto lo de las industrias farmaceuticas. Eso de la cura del cancer es pura teoria conspiranoica.
Puro desvirtue lo se. Si abren un post sobre eso, mucho mejor.
Saludos -
-
- JuanchoInvitado
06/08/2012#27 Re: ¿Porque un signo del sodiaco tiene que tener el nombre de una enfermedad? -
-
-
Senior Member -
06/08/2012#29 Re: ¿Porque un signo del sodiaco tiene que tener el nombre de una enfermedad?Todo lo que lei sobre los tratamientos alternativos son chamullos.
Solo tiene parte de verdad lo de la alimentacion sana.
Y es obvio. Llevando una dieta con muchos vegetales, ejercicio... Vamos a tener una vida totalmente mejor que una sedentaria y con las comidas actuales. No solo tendremos menos posibilidades de cancer, si no de otras enfermedades.
No esta probado que unas verduras frenen y degeneren el avance de tumores directamente. Si que logren una mejor calidad de vida. Yo recomendaria una vida sana a cualquier personas, tenga cancer, hipertension o lo que sea.
Que la gente se trate con medicina natural, sera cuestion de ella. De ahi a que tenga resultado comprobado, es otra cosa.
Incluso las quimioterapias a veces son inutiles, tambien hay gente que mejora inexplicablemente aun sin tratamiento.
Si de casualidad esta persona esta realizando algun tratamiento alternativo y mejora, seria mas razonable que haya mejorado "por su propia voluntad" que realmente con el tratamiento (que seguramente se adjudique a tal).
La voluntad y el efecto placebo son los grandes fuertes de la medicina alternativa.
Saludos -
-
- JuanchoInvitado
06/08/2012#30 Re: ¿Porque un signo del sodiaco tiene que tener el nombre de una enfermedad?Decir eso es muy fácil.
Lo difícil es mover el orto, preocuparse e investigar enserio.No estamos hablando de ésto, algo obvio.Solo tiene parte de verdad lo de la alimentacion sana. Y es obvio. Llevando una dieta con muchos vegetales, ejercicio... Vamos a tener una vida totalmente mejor que una sedentaria y con las comidas actuales. No solo tendremos menos posibilidades de cancer, si no de otras enfermedades.Nunca escuché sobre verduras que frenen el avance de un cancer.No esta probado que unas verduras frenen y degeneren el avance de tumores directamente. Si que logren una mejor calidad de vida. Yo recomendaria una vida sana a cualquier personas, tenga cancer, hipertension o lo que sea.Que la gente se trate con medicina natural, sera cuestion de ella. De ahi a que tenga resultado comprobado, es otra cosa.
Incluso las quimioterapias a veces son inutiles, tambien hay gente que mejora inexplicablemente aun sin tratamiento.
Si de casualidad esta persona esta realizando algun tratamiento alternativo y mejora, seria mas razonable que haya mejorado "por su propia voluntad" que realmente con el tratamiento (que seguramente se adjudique a tal)
La voluntad y el efecto placebo son los grandes fuertes de la medicina alternativa.
va todo de la mano.
Yo recomendaría que, al que se trate con medicina natural, obviamente coma y lleve una vida (dentro de lo que puede) sana y siga con la quimioterapia.
También de la buena voluntad que se tenga para mejorar. Pero no es chamuyo que la medicina natural existe y es efectiva. No digo que sea 100% letal contra el cáncer, pero son de gran ayuda para mejorar la calidad de vida.Última edición por Juancho; 06/08/2012 a las 13:31
-

12