#1 lo bueno,lo malo y la influencia
A traves de la historia de la humana ( y sin ahondar demaciado) en un mismo periodo historico podemos vislumbrar como las mas diversas culturas y religiones se debatieron en constantes afirmacines , refutaciones y recreaciones de estos conceptos, clasificandolos de modos caprichosos,malintencionados y oscuros...El trajin acarreado porcenturias de enfrentamientos morales ha llevado,inclusive,hasta el hecho de que en una misma religion las diferentes generaciones ,claro esta por politecnicos intereses,revisarenla concepcion de lo bueno y lo malo sentando sus limites en cuestiones superficiales disfrazadas de rigidas y dictatoriales espiritualidades;vease la santa inquisision,las cruzadas,las misiones jesuiticas en america del sur,asia y oriente medio,las ordaliasy la expulsion jesuita...asi tambien el nacimiento del comunismo,elcapitalismo,la esclavitud y en definitiva toda doctrina que apunte(¿y cua no lo hace?)al ordenamiento dede lo santo y lo maldito para poner en evidencia la confucion en la que vivimos; para ser mas contundente translademosestos razgos generales a un dia en la vida: Lo que nos parecebueno en la mañana ya no lo es en la tarde,influenciados por el ambiente y las palabras fluctua nuestro juicio y,enla noche,la mente vuelve a cambiar de parecer y notamos(si es que lo notamos) que ya no estamos tan convencidos como en la mañana...
Claro esta que la diferenciacion de lo bueno y lo malo es una cuestion mera y exclusivamente personal,pero el hecho de vivir en sociedad(influencia pura)nos impulsa a la voluntad de la adopcion de las reglas,lo cual genera en nosotrosun sentimiento de angustia tal que que en en el afan de cumplirlas olvidamos todo lo que de libres tenemos: El pensamiento...¡Y asi vivimos en pos de las buenas costumbres ,atados a la libertad comun ,durmiendo en el vuelo de una sociedad confundida a la espera inconsciente de un nuevo cambio del orden de los factores¡ ....
El problema se radica en una cuestion tan simple como alarmante(simple por su obvidad,alarmante por nuestra ceguera)y responde a las limitaciones en las que nos hallamos sujetos,estoy hablando de la vulgaridad material, del plano fisico mal implementado,del cuerpo tomado como inseparabilidad del alma...Mientras vivamos influenciados por la accion imitativa y obsecuente de lo fisico siempre estaremosmos encadenando nuestros espiritus al cuerpo : La una bellesa de matices,el otro perecedera inconstancia...El cuerpo es tan solo el vehiculo de accion entre la intencion y el hecho,el nexo entre lo fisico y lo metafisico...Sin embargo,a pesar de esta obvia reflexion,preferimos caer en el facilismode la simplificacion,no por comodidad dialectica sino por escapismo a toda voluntad de meditacion..¿a caso no nace en el pensamiento la accion?¿El bien y el mal son menesteres del mundo fisico o del metefisico?¿Existen los pensamientos impuros?----el shing-shang de los japoneses sabe:el bien en el mal y el mal en el bien....son una misma cosa que se antagoniza lo fisico y se evidencia por la iseguridad de los ejecutores...Al decir facilismo debo hacer incapie ,nuevamente, en la religion (influencia madre ): Nosotros ,sudamericanos,occidentales, estamos sujetos(Gracias a nuestros amigos europeos) de una forma u otra a la religion catolica ,critiana la cual se caracteriza por ser monoteista,la influencia en los espiritus es tal que aun para qqqquienes se dicen irreligiosos ,se postulan ante cualquier planteo divino como "ateos"y no como " apoliteos"es decir niegan a UN SOLO DIOS y no a muchos...¡Simplificacion! unidad proverbial que aporta a nuestras derroidas almas la icapacidad dediferenciar el bien y el mal...Tomamos al cuerpo como unidad a sabiedas de que estamos constituidos por millones de celulas vivientes que se reproducen y se alimentan...¿Que es mas importante el higado o el ojo?¿Y los transplantes de organos?¿ cuantas vidas coviven en la carne? asi mismo el alma ¿ acaso responden auna sola cosa los distinto estados animicos ?...No somos,al igual que el cuerpo,una sola cosa sino muchas almas conviviendo en desorden ...Ignoramos a la muerte(ahora si pensando con el alma) planeamos,yproyectamosdando por sentado que jamas moriremos pero el cuerpo no lo sabe esa es la honda... separarse y meterse en el espiritu ....vaya un ejemplo casi metaforico de escapismo interno:El mundo cientifico,la humanidad,sabe que la temperatura en la luna es de -18 gc ,sabe de orbitas elipticas ,de agujeros negros y busca vida extrterrestre ,pero no sabemos ,mas que por especulacionesde que esta hecho el interior de nuestro planeta...loco¿no? somos no ya superficiales sino extra superficiales....
ahora hablando de la colectividad de el alma ,sabemos que siempre en todo orden hayun motor o causa de movimiento ,como nos explica newton en su ley de movimiento: POR CADA ACCION HAY UNA REACCION IGUAL Y OPUESTA...E n el cuerpo la accion viene desde el corazon( yno hablo poeticamente ...El corazon...)y la reaccion es ,bueno ya saben...Cual sera la del alma ,lo primero que pienso es el dolor:Notese que este "elemento"parece ser el moto de nuestras acciones;lo usamos para reflexinar,cuando amamos,cuando nos enojamo ,ofendemos y hasta llegamos a creer que es el punto de partida de toda eseñanza....
Continuando con Newton :Si el corazon se detiene tendremos como reaccion igual el detenimiento de los otros sistemas y como reaccion opuesta el desarollo de microorganismos descomponedores es decir vida por vida... En el el alma ,usando al dolor como vedette de accion vamos a tewner como reaccion a : DOLOR AMANTE ;DOLOROFENSIVO;DOLOR REFLEXIVO;DOLOR DIDACTICO entre otros .Es decir que la relacion dolor accion hace que nuestras otras almas se fusionen siendo asi siempre reaccion impura ....Ahora yo me pregunto¿ y si el dolor se detuviese,cul seria la reaccion opuesta e igual? No lo se ,tal ves la forma de diferenciar sin influencias lo bueno de lo malo... espero que alguien piense en esto alejando de si a su dolor y me de sus pareceres ....
briant
Claro esta que la diferenciacion de lo bueno y lo malo es una cuestion mera y exclusivamente personal,pero el hecho de vivir en sociedad(influencia pura)nos impulsa a la voluntad de la adopcion de las reglas,lo cual genera en nosotrosun sentimiento de angustia tal que que en en el afan de cumplirlas olvidamos todo lo que de libres tenemos: El pensamiento...¡Y asi vivimos en pos de las buenas costumbres ,atados a la libertad comun ,durmiendo en el vuelo de una sociedad confundida a la espera inconsciente de un nuevo cambio del orden de los factores¡ ....
El problema se radica en una cuestion tan simple como alarmante(simple por su obvidad,alarmante por nuestra ceguera)y responde a las limitaciones en las que nos hallamos sujetos,estoy hablando de la vulgaridad material, del plano fisico mal implementado,del cuerpo tomado como inseparabilidad del alma...Mientras vivamos influenciados por la accion imitativa y obsecuente de lo fisico siempre estaremosmos encadenando nuestros espiritus al cuerpo : La una bellesa de matices,el otro perecedera inconstancia...El cuerpo es tan solo el vehiculo de accion entre la intencion y el hecho,el nexo entre lo fisico y lo metafisico...Sin embargo,a pesar de esta obvia reflexion,preferimos caer en el facilismode la simplificacion,no por comodidad dialectica sino por escapismo a toda voluntad de meditacion..¿a caso no nace en el pensamiento la accion?¿El bien y el mal son menesteres del mundo fisico o del metefisico?¿Existen los pensamientos impuros?----el shing-shang de los japoneses sabe:el bien en el mal y el mal en el bien....son una misma cosa que se antagoniza lo fisico y se evidencia por la iseguridad de los ejecutores...Al decir facilismo debo hacer incapie ,nuevamente, en la religion (influencia madre ): Nosotros ,sudamericanos,occidentales, estamos sujetos(Gracias a nuestros amigos europeos) de una forma u otra a la religion catolica ,critiana la cual se caracteriza por ser monoteista,la influencia en los espiritus es tal que aun para qqqquienes se dicen irreligiosos ,se postulan ante cualquier planteo divino como "ateos"y no como " apoliteos"es decir niegan a UN SOLO DIOS y no a muchos...¡Simplificacion! unidad proverbial que aporta a nuestras derroidas almas la icapacidad dediferenciar el bien y el mal...Tomamos al cuerpo como unidad a sabiedas de que estamos constituidos por millones de celulas vivientes que se reproducen y se alimentan...¿Que es mas importante el higado o el ojo?¿Y los transplantes de organos?¿ cuantas vidas coviven en la carne? asi mismo el alma ¿ acaso responden auna sola cosa los distinto estados animicos ?...No somos,al igual que el cuerpo,una sola cosa sino muchas almas conviviendo en desorden ...Ignoramos a la muerte(ahora si pensando con el alma) planeamos,yproyectamosdando por sentado que jamas moriremos pero el cuerpo no lo sabe esa es la honda... separarse y meterse en el espiritu ....vaya un ejemplo casi metaforico de escapismo interno:El mundo cientifico,la humanidad,sabe que la temperatura en la luna es de -18 gc ,sabe de orbitas elipticas ,de agujeros negros y busca vida extrterrestre ,pero no sabemos ,mas que por especulacionesde que esta hecho el interior de nuestro planeta...loco¿no? somos no ya superficiales sino extra superficiales....
ahora hablando de la colectividad de el alma ,sabemos que siempre en todo orden hayun motor o causa de movimiento ,como nos explica newton en su ley de movimiento: POR CADA ACCION HAY UNA REACCION IGUAL Y OPUESTA...E n el cuerpo la accion viene desde el corazon( yno hablo poeticamente ...El corazon...)y la reaccion es ,bueno ya saben...Cual sera la del alma ,lo primero que pienso es el dolor:Notese que este "elemento"parece ser el moto de nuestras acciones;lo usamos para reflexinar,cuando amamos,cuando nos enojamo ,ofendemos y hasta llegamos a creer que es el punto de partida de toda eseñanza....
Continuando con Newton :Si el corazon se detiene tendremos como reaccion igual el detenimiento de los otros sistemas y como reaccion opuesta el desarollo de microorganismos descomponedores es decir vida por vida... En el el alma ,usando al dolor como vedette de accion vamos a tewner como reaccion a : DOLOR AMANTE ;DOLOROFENSIVO;DOLOR REFLEXIVO;DOLOR DIDACTICO entre otros .Es decir que la relacion dolor accion hace que nuestras otras almas se fusionen siendo asi siempre reaccion impura ....Ahora yo me pregunto¿ y si el dolor se detuviese,cul seria la reaccion opuesta e igual? No lo se ,tal ves la forma de diferenciar sin influencias lo bueno de lo malo... espero que alguien piense en esto alejando de si a su dolor y me de sus pareceres ....
briant
0
)
