Padre e Hijo | Guerra con Iraq

>Esto es parte de un sketch de "Saturday Night Live" sobre la guerra de Iraq. La ambientación es un dormitorio, niño a punto de acostarse y el padre sentado en la cama.
>
>Preguntas y respuestas
>
>P: Papi, por que tuvimos que atacar Irak?
>R: Porque tenían armas de destrucción masiva.
>
>P: Pero los inspectores no encontraron armas de destrucción masiva.
>R: Eso es porque los Iraquíes las estaban escondiendo.
>
>P: Y es ésa la razón por la que invadimos Iraq?
>R: Sip. Las invasiones funcionan mejor que las inspecciones.
>
>P: Pero, después de invadir Iraq, AÚN NO encontramos armas de destrucción masiva, no?
>R: Éso es porque las armas están muy bien escondidas. No te preocupes, las encontraremos antes de las elecciones del 2004.
>
>P: Por qué Iraq querría todas esas armas de D. M.?
>R: Para usarlas es una guerra, tontito.
>
>P: Estoy confundido. Si! ellos tenían todas esas armas que planeaban utilizar en una guerra, por qué no usaron alguna de esas armas cuando tuvimos la guerra con ellos?
>R: Bien, obviamente no querían que todos supieran que tenían esas armas, entonces prefirieron morir a montones antes que defenderse.
>
>P: Éso no tiene sentido. Por qué elegirían morir si tenían todas esas grandes armas con las que podrían habernos resistido?
>R: Es una cultura diferente. No debe tener sentido.
>
>P: No sé tú, pero yo pienso que ellos no tienen ninguna de esas armas que dice el gobierno. R: Bien, sabes? No importa si ellos tienen o no esas armas. Tenemos otra buena razón para invadirlos, de todas formas.
>
>P: Y cuál es ésa?
>R: Aunque Iraq no tenga las armas de D. M., Saddam Hussein era un cruel dictador, la que es una buena razón para invadir otro país.
>
>P: Por qué? Cuál es la causa por la que un cruel dictador nos avala la invasión a! su país?
>R: bien, por una razón, él torturaba a su gente.
>
>P: Algo así como se hace en China?
>R: No compares China con Iraq. China es un buen competidor económico, donde millones de personas trabajan como esclavos en fábricas, para hacer más ricas a las corporaciones estadounidenses.
>
>P: Entonces, si un país permite que la gente sea explotada para dar ganancias a las corporaciones estadounidenses, es un buen país, aunque torture gente?
>R: Así es.
>
>P: Y por qué la gente en Iraq es torturada?
>R: Por razones políticas, más que todo, por criticar al gobierno. La gente que critica al gobierno en Iraq es enviada a prisión y torturada.
>
>P: No es lo mismo que pasa en China?
>R: Ya te dije, China es diferente.
>
>P: Cuál es la diferencia entre China e Iraq?
>R: Bien, por una razón es que Iraq es regida por el partido Ba'ath, mientras que China es Comunista.
>
>P: No me dijiste alguna vez que los comunistas son malos?
>R: No, sólo los comunistas cubanos son malos.
>
>P: Cómo son los malos comunistas cubanos?
>R: Bien, por una razón, la gente que critica el gobierno en Cuba es enviada a prisión.
>
>P: Cómo en Iraq?
>R: Exactamente.
>
>P: Y cómo en China, también?
>R: Ya te dije, China es un buen competidor económico. Cuba, por el contrario, no lo es.
>
>P: Por qué Cuba no es un buen competidor económico?
>R: Bueno, verás, en 1960s, nuestro gobierno promulgó leyes que decían que comerciar con Cuba hasta que no dejara de ser comunista, era ilegal.
>
>P: Pero, si nos deshacemos de esas leyes y abrimos el comercio con ellos, y hacemos negocios, no ayudaría a Cuba a que sea capitalista?
>R: No seas entrometido.
>
>P: No creo serlo.
>R: Bueno, de todas formas, no hay libertad de culto en Cuba.
>
>P: Como en China y el movimiento Falun Gong?
>R: Te dije que dejes de decir cosas malas de China. De todas formas, Saddam Hussein llegó al poder por un golpe de Estado, así que no es un lider legítimo.
>
>P: Que es un golpe militar?
>R: Es cuando un general toma el gobierno de un país por la fuerza, en vez de elecciones libres como lo hacemos nosotros en los EE. UU.
>
>P: Acaso el lider de Pakistán llegó al poder con un golpe de Estado?
>
>R: Te refieres al general Pervez Musharraf? Estem, si, así lo hizo, pero Pakistán es nuestro amigo.
>
>P: Por qué Pakistan es nuestro amigo, si su lider es ilegítimo?
>R: Nunca dije que Pervez Musharraf fuera un lider ilegítimo.
>
>P: No dijiste que un General que llega al poder por uso de la fuerza es un lider ilegítimo?
>R: Sólo Saddam Hussein. Pervez Musharraf es nuestro amigo, porque nos ayudó a invadir Afghanistán.
>
>P: Por qué invadimos Afghanistan?
>R: Por lo que nos hicieron el 11 de Septiembre.
>P: Qué nos hizo Afghanistán el 11 de Septiembre?
>R: Bien, el 11 de Septiembre, 19 hombres- 15 de ellos de Arabia Saudí -
>Secuestraron 4 aviones y estrellaron 3 de ellos contra edificios, matando más de 3,000 estadounidenses.
>
>P: Y qué tiene que ver Afghanistán con todo éso?
>R: En Afghanistan es donde se entrenaron los suicidas, bajo el régimen dictatorial de Talibán.
>
>P: No son los Taliban esos radicales Islámicos que cortan las manos y la cabeza de la gente?
>R: Sí, éso es exactamente lo que hacen. No sólo cortan las manos y la cabeza, sino que también oprimen a las mujeres.
>
>P: La administración de Bush no le dió, acaso, a los talibanes 43 millones de dólares en Mayo del 2001?
>R: Si, pero ese dinero fue una recompensa por haber combatido a las drogas.
>
>P: Combatir a las drogas?
>R: Si! Los talibanes fueron muy útiles evitando que la gente cultivara plantitas de Opio.
>
>P: Cómo obtuvieron tan buenos resultados?
>R: Fue simple. Si la gente era atrapada cultivando las plantas de Opio,
>se les cortaba las manos y la cabeza.
>
>P: Entonces, si los Taliban cortaban las manos y la cabeza por cultivar
>flores está bien, pero no si lo hacen por otras razones?
>R: Si, está bien para nosotros si los radicales islámicos cortan las manos y la cabeza por cultivar plantitas, pero es cruel si lo hacen por robar comida.
>
>P: No hacen lo mismo en Arabia Saudita?
>R: Es diferente. Afghanistan es regida por un patriarcado tiránico que oprime a las mujeres, forzándolas a usar burqas en público, con la pena de muerte si no llegan a cumplir.
>
>P: Acaso las mujeres saudí no tiene que usar burqas, también?
>R: No, las mujeres saudí usan una prenda islámica tradicional para cubrir su cuerpo.
>
>P: Cuál es la diferencia
>R: La prenda tradicional islámica usada por las mujeres saudí es una modesta, y muy a la moda, pieza de ropa que cubre todo el cuerpo, menos sus dedos y sus ojos. La burqa, por el contrario, es una herramienta maléfica de la opresión patriarcal que cubre todo el cuerpo de la mujer, menos sus ojos y sus manos.
>
>P: Me suena a lo mismo, con distino nombre.
>R: No compares Afghanistán y Arabia Saudí. Los Saudí son amigos nuestros.
>
>
>P: Pero dijiste que 15 de los 19 secuestradores de aviones del 11 de Septiembre eran de Arabia Saudí.
>R: Sí, pero fueron entrenados en Afganistán.
>
>P: Quién los entrenó?
>R: Un hombre muy malo, llamado Osama bin Laden.
>
>P: El es de Afganistán?
>R: Estem, no. Él es de Arabia Saudí, pero es un hombre muy muy malo.
>
>P: Creo recordar que alguna vez era nuestro amigo.
>R: Sólo cuando lo ayudamos a é! l y a los mujahadeen a reprimir la inviasión soviética de Afghanistan en 1980.
>
>P: Quiénes son los soviéticos? Era el Satánico Imperio Comunista del que
>Ronald Reagan hablaba?
>R: Ya no hay más soviéticos. La unión soviética se rompió en 1990 y ahora tienen elecciones y capitalismo, como nosotros. Los llamamos Rusos ahora.
>
>
>P: Entonces, los soviéticos - los rusos - son ahora nuestros amigos?
>R: Bien, no tanto. Fueron nuestros amigos después de que fueron
>soviéticos hasta hace poco, porque no nos apoyaron con la invasión a Iraq,
>entonces estamos enojados con ellos. También estamos enojados con los franceses y los alemanes porque no nos ayudaron, tampoco.
>
>P: Entonces los franceses y los alemanes son malvados también?
>R: No exactamente malvados, más bien lo suficientemente malos para renombrar las papas francesas y las tostadas francesas por papas de la libertad y tostadas de la libertad.
>
>P: Siempre renombramos la comida cuando un país no quiere lo que nosotros queremos?
>R: No, sólo cuando son nuestros amigos. A nuestros enemigos, los invadimos...
>
>P: Pero Iraq no era nuestro amigo en 1980?
>R: Estem.. Sí, por un tiempo.
>
>P: Iraq no estaba regida por Saddam Hussein entonces?
>R: Sí, pero él estaba combatiendo contra Irán, y éso lo hizo nuestro
>amigo
>por un tiempo.
>
>P: Qué lo hizo nuestro amigo?
>R: Porque, en ése tiempo, Irán era nuestro enemigo.
>
>P: No fue entonces cuando envenenó a los Kurdos?
>R: Si, pero como estaba combatiendo contra Irán, miramos para otro lado para demostrarle que éramos sus amigos.
>
>P: Entonces, todos lo que luchan contra nuestros enemigos se convierten
>automáticamente en nuestros amigos?
>R: Muchas veces, sí.
>
>P: Y todo el que lucha contra nuestros amigos, se convierte en nuestro enemigo?
>R: Muchas veces!, éso es cierto. Sin embargo, si las corporaciones americanas pueden obtener ganancias vendiendo armas a los dos bandos al mismo tiempo, mejor.
>
>P: Por qué?
>R: Porque la guerra es buena para la economía, lo que significa que
>también es bueno para los EE. UU. Además, como Dios está del lado de
>EEUU, cualquiera que nos declara la guerra es un país Comunista anti
>EE.UU sin Dios. Entendés por qué invadimos Iraq?
>
>P: Creo. Atacamos Iraq porque Dios quiere que lo hagamos?
>R: Sí.
>
>P: Pero como sabemos que Dios quiere que ataquemos Iraq?
>R: Porque Dios habla personalmente conGeorge W. Bush y le dice que hacer.
>
>
>P: Entonces, básicamente atacamos Iraq porque George W. Bush escucha voces en su cabeza.
>R: Sí! Finalmente entendiste como funcinonan las cosas en el mundo.
>Ahora, cerrá tus ojos, ponete cómodo y dormite.
>
>Buenas Noches papi.
>Buenas noches, hijo.