[AYUDA] Vegetarianismo. ¿Que Opinan?

Yo creo que por naturaleza biológica evolutiva somos omnivoros, porque si debieramos ser vegetarianos no tendríamos los caninos (los dientes que se les "crecen" a los vampiros, jeje) y si debieramos ser puramente carnivoros no tendríamos molares y los caninos serían como colmillos. Pero eso es cuestión de cada uno, no creo que porque comas carnes estas siendo un asesino, aparte como dije antes es nuestra herencia evolutiva, ya sabes por el cazar para sobrevivir, ni tampoco que porque comas exclusivamente vegetal o evitas los derivados de animales estas "salvando" al mundo.

Ahora con respecto al hindú, primero que nada, cualquier persona que tenga una religión o creencia, por más extraña que sea, en comparación con la de uno, núnca, pero núnca va a ofender a otras religiones porque no hacen lo que esa persona hace. En todo caso quien escribió ese libro tiene una "intención" distinta de la que debería tener. Ojo, que a veces se puede criticar ciertos aspectos de una determina religión, pero siempre y cuando haya una base lógica.

Saludos...

Yo creo que para acercarse al vegetarianismo se pueden esgrimir numerosas razones: éticas, religiosas, de salud, etc. No es cuestión de "dar con un caño" como dice nicolasvisintin. Y en relación a lo mencionado por forbidden, existen explicaciones fundamentadas científicamente que pueden darte otra visión al respecto de que "por naturaleza biológica evolutiva somos omnivoros".
Los invito a visitar páginas como:

www.uva.org.ar
www.mundovegetariano.com
www.petaenespanol.com

En otro foro, de esta misma zona, se inició una charla acerca de si el vegetarianismo era una moda y como tal pasajera o no.
http://www.psicofxp.com/forums/es-el...ra.247477.html

Saludos y espero sus aportes,

Si los primeros hombres no se hubiesen puesto a cazar tiempo atras, todos nosotros seguiriamos siendo monos o nos hubiesemos extinguido.

La carne está llenas de proteínas que sirvieron al hombre primitivo para desarrollar su cerebro a una velocidad increíble desde que comenzo a ser omnívoro. También el pescado y los mariscos tienen nutrientes que ayudaron al ser humano a dar este gran salto.

A mi no me cabe el vegetarianismo porque nunca podría despegarme del asadito , niu de un pollito con papas, ni de una cazuela de mariscos... que se yo, cada uno tendra su forma de ver el mundo, el que no quiera comer carne que no lo haga mientras no joda a nadie tratando de imponer ideas como hacen algunos salames.

TODOS LOS ANIMALES TIENEN DERECHO A VIVIR.

Opino igual que MadeInArgentina . Que porque las plantas no se mueven ,no tienen vida ?

1 . no se trata de que si tienen o no vida los vegetales: se trata de respetar la vida de los seres sintientes.

Los seres sintientes son aquellos con capacidad de sentir.

Aquí les envio un artículo titulado: Savia y sangre: otras vidas otras muertes


http://www.anima.org.ar/liberacion/a...viaysangre.htm


2 . 'Si los primeros hombres no se hubiesen puesto a cazar tiempo atras, todos nosotros seguiriamos siendo monos o nos hubiesemos extinguido.

La carne está llenas de proteínas que sirvieron al hombre primitivo para desarrollar su cerebro a una velocidad increíble desde que comenzo a ser omnívoro. También el pescado y los mariscos tienen nutrientes que ayudaron al ser humano a dar este gran salto.'


Mitos en la alimentación:
http://www.anima.org.ar/movimientos/...los/mitos.html

Ahora no se trata de defender la vida sino la de los seres "sintientes"?

Y como definis un ser "sintiente"? Es aquel que tiene el sistema nervioso desarrollado para poder sentir el dolor al ser lastimado?

Como saben que cuando comes un zanahoria, cada celula de esta no sufre al ser destruida, por más que no tenga la capacidad de transmitirlo y procesarlo en lo que denominamos "dolor"?

Si le tienen lástima a la vaquita y a la gallinita es una cosa, pero no se basen en hechos cientificos para justificarlo y no boicoteen los habitos de otros. Cada cual haga la suya, yo no podría vivir sin un bifecito a la parrilla.

Por lo de los mitos de la alimentacion: Me interesaron los datos (son discutibles), pero aunque sea verdad igual sigo manteniendo en pie que el hombre si no hubiese cazado no hubiese evolucionado tan rapido como lo hizo. Los primeros hombres no tenian acceso a muchos de los vegetales que menciona ese articulo (porque no crecian donde el primer hombre "nacio" y no tenian los metodos para cocinarlos y poder consumirlos, coman arroz crudo a ver si pueden), asi que para salir de africa tuvo que cazar para sobrevivir y para expandirse por el mundo.

Al final ud los vegetarionos son peor que los catolicos no?, deforman las cosas para salir siempre bien parados no?, bue...
Para que sepan soy omnivoro, hoy me comí un buen asado con ensalada, y que yo sepa no le hecho mal al mundo, ni tampoco lo he mejorado, porque seamos sinceros, decir que comer carne le hace mal al mundo, me parece la peor de las huevadas que se podrían decir, entonces le echemos la culpa de todo lo que sucede en la actualidad a nuestro antepasados, a los dinosaurios porque se comian entre sí. Aparte esto es asi y listo, si estan vivos es porque han sabido sobrevivir, han evolucionado. Y la evolución es sabía, la naturaleza es sabía, y sino piensen, si hicieramos algun mal por comer carne a esta hora los seres humanos estaría todos al sol haciendo fotosintesis, y no tendría músculos para poder correr o cazar. Ustedes son tan animales como nosotros.
Ahora una duda, uds irian al Polo Norte y decirles a los esquimales "no coman carne le hace mal al mundo", cuando ud saben, supongo, que los esquimales comen carne cruda para asi asimilar mejor las calorias y sobrevivir al frío.

Saludos.-

PD: aclaro algo con respecto a nombra a la Iglesia Catolica, soy budista por elección propia, ya no me convencía la idea de ser inferior a algo que no sabemos si existe, sin contar la autoproclamación de salvadores de la Humanidad.

Yo voy a sostener siempre que hay maneras y maneras de decir las cosas. No entiendo por qué aquéllos que comen carne sienten que cuando se muestran, se cuentan desde la experiencia personal u otra realidad acerca del vegetarianismo se los está atacando, adjudicándoles "culpas" religiosas o morales, tratando de lavárseles el cerebro ó de captarlos para la onda verde.
Es cierto que la naturaleza es sabia. Los que no somos sabios somos nosotros. Si no, cuidaríamos más nuestro planeta.
No es necesario argumentar con los esquimales para defender engullirse un asado. Al escuchar eso siento lo mismo que cuando las personas dicen ojalá fuera millonario para ayudar a los pobres, o cómo me gustaría participar de una cruzada de solidaridad para palear el hambre en África... Sabemos que cuando queremos realmente "mirar" lo que sucede a nuestro alrededor y lo que con nuestras acciones provocamos no tenemos que caminar tantos kilómetros: hay mucha gente que sufre al lado de nuestra puerta.
No somos inferiores ni superiores. Todo está relacionado aún cuando no podamos o no deseemos verlo de esa forma.
Saludos,