MariaMarta, veck, ¿que pensarian uds. si alguien les dijese que se encerrasen en una habitación con sus coches en marcha, pero que los demas no tenemos que aguantar sus humos? (mucho mas perjudiciales desde un punto de vista ecológico que los de los cigarrillos y por tanto peores para el ser humano como especie)
Y no digo nada si utilizan telefono movil. ¿Saben que las microondas de su terminal están alterando el electroencefalograma, no ya de Uds. o las personas mas cercanas, sino de alguien que pase a 80 metros?. (¿ Y si alguien les pidiese que metiesen la cabeza en un horno microondas pero que apaguen de una vez el movil...?)
Evidentemente, esto no es excusa para la descortesia. De siempre, cuando uno quiere encender un cigarrillo, primero ofrece tabaco a los que le rodean y despues pregunta si les molesta que uno fume...
Una ultima pregunta, ¿saben quien inició el tema de las campañas antitabaco?. Es bastante curioso, pero no fué un motivo de salud publica, sino que las empresas yankees se dieron cuenta que el humo de los cigarrillos estropeaba antes los filtros del aire acondicionado de los edificios de oficinas ( .. y hay que ahorrar ... )
No quiero que todo esto sirva de excusa para fumar. Es una adicción (por lo tanto, perjudicial por definición) que unicamente acarrea perjuicios a la salud (con excepciones muy concretas... pero ese es otro tema).
Sin embargo, posicionarse en una postura de absoluto rechazo a los fumadores ( y observad que digo rechazo a los fumadores, no rechazo al tabaco) no me parece un planteamiento adecuado.
Abrazos
