quero comprar un arma pistola

Originalmente publicado por Hydrogen

Edite el mensaje... (salio medio mal)

No digo que son para matar villeros... digo que son para defenderse y si uno se mete a mi casa, sera el nestor kirchner o un villero y amenaza a mi familia - lo bajo. Pero lo que queria decir, es que la mayoria de los que se meten en las casas y blah son de las villas y en el mensaje anterior te puse el ejemplo de por que se que es asi.

Saludos

Originalmente publicado por qwsjjj

hola
quero comprar un arma arma revolver
para tenerlo en mi ksa y para defenderme
no me pregunten porke ?? keres un arma...
la cosa es ke tambien kero aprender a tirar y saber usarlo
y los modelos...... me gusto la glock negra chikita
alguno sabe el lugar donde venden??
y ke requisitos se necesitan para comprar???
saludos

Originalmente publicado por Cassius

Gente, me parece que se están vertiendo muy a la ligera algunos conceptos que no son del todo correctos (más bien, que son totalmente erróneos, y pueden llevar a la muerte de alguien).

El .22 es un pésimo calibre defensivo. El Mossad israelí lo usó toda la vida para asesinar metiendo dos tiros en la base del cráneo, es muy matador, pero en esas condiciones: cuando la víctima no se lo espera y es sorprendida sin que pueda reaccionar. Además, el .22 es un calibre rimfire o de fuego anular, que por su naturaleza es muy pero MUY propenso a sufrir fallas. Por su poca confiabilidad se inventó el fulminante para fuego central, que es usado en todos los calibres "mayores" de arma corta y larga.

Confiarle la vida a un rimfire es jugar a la ruleta rusa.

En una situación de defensa, donde nosotros no iniciamos la acción, donde el otro sabe qué está pasando, donde el otro está armado, lleno de adrenalina y probablemente drogado, un .22 no sirve para nada. Ustedes mismos hablaron sobre el rebote interno, lo lento de la agonía... y eso es totalmente contario al tiro defensivo.

En tiro defensivo uno busca cesar la agresión inmediatamente. Con un tiro suavecito como el de .22 eso no se logra. El calibre mínimo defensivo es el .380, y es considerado débil (además de que es carísimo hoy en día, porque se usa poco y tiene menor mercado). No es sensato recomendar menos que 9mm.

Tampoco tiene sentido recomendar .44 Magnum de entrada... lo que uno desea es el mayor calibre que uno pueda controlar eficientemente. Si el tiro de .45 me resulta muy sacudidor y con el .40 puedo tirar más rápido con precisión, a pesar de que la bala es menos potente, entonces el .40 para mí es mejor.

Si el .40 me es muy caro y no puedo practicar tanto con él, entonces me conviene pasar a 9mm, que es un tiro barato (y si recargo sale casi lo mismo que .22) y me permite mejorar por tener más dominio y entrenamiento. "El calibre no importa cuando te puedo poner dos en el pecho y uno en la cabeza", pero siempre partiendo del .380 como mínimo.

Una pistola GLOCK es una excelentísima opción para defensa y está diseñada para su uso defensivo (bordes redondeados, controles mínimos y diseñados para que no se enganchen, ausencia de martillo, etc), no entiendo por qué Galathea te parece que es "mucho" para defensa. Estamos hablando de usar un arma para defender la vida, no existe el concepto de "demasiado" a menos que nos vayamos al plano de las ridiculeces ("quiero una ametralladora antiaérea!!!!!").



De cualquier manera, antes de pensar en defenderse con un arma hay que pensar en aprender a tirar. El arma es una herramienta que, como cualquier otra, requiere un aprendizaje. Y un buen aprendizaje, no pelotudear pensando que uno es groso. Podríamos compararlo con un instrumento musical: no por mucho arañar una guitarra haciéndome el rockero me voy a volver guitarrista. Con las armas uno DEBE convertirse en un buen tirador, o no debe tenerlas en absoluto. Para eso sí sirve el calibre .22, aunque si se cuenta con un buen instructor desde la hora cero no es ningún problema arrancar con 9mm. Recomiendo a Jorge Baigorria, www.jorgebaigorria.com.ar (si no sos legítimo usuario ya, ni te molestes en escribirle - si querés aprender con uno de los mejores instructores de tiro del país, arrancá con él desde el curso de idoneidad de tiro para el renar y seguí con los módulos del curso "El protector" que no tienen desperdicio). Otro excelente IT es Juan Carlos Ferreyra, www.tirotactico.itgo.com, otro es Eduardo Ballerini, www.ased.com.ar


Ah, y por ahí dijeron que Tiro Práctico sirve como entrenamiento defensivo. No es así: TP es un deporte de velocidad donde con tal de moverse rápido, uno debe tirar y recargar sin cubrirse, violando los fundamentos básicos de la defensa. Se puede apreciar desde el equipamiento mismo, las fundas, las pistolas "de carrera"... TP sí es excelente para ganar manejo administrativo del arma, cambio ultrarrápido de cargadores... pero si uno sólo hace TP, puede adquirir hábitos que son contraproducentes al tiro defensivo. IDPA (International Defensive Pistol Association) se creó para tener una actividad dinámica con mayor realismo y aproximación a una situación defensiva más auténtica.

Originalmente publicado por Cassius

Gente, me parece que se están vertiendo muy a la ligera algunos conceptos que no son del todo correctos (más bien, que son totalmente erróneos, y pueden llevar a la muerte de alguien).

El .22 es un pésimo calibre defensivo. El Mossad israelí lo usó toda la vida para asesinar metiendo dos tiros en la base del cráneo, es muy matador, pero en esas condiciones: cuando la víctima no se lo espera y es sorprendida sin que pueda reaccionar. Además, el .22 es un calibre rimfire o de fuego anular, que por su naturaleza es muy pero MUY propenso a sufrir fallas. Por su poca confiabilidad se inventó el fulminante para fuego central, que es usado en todos los calibres "mayores" de arma corta y larga.

Confiarle la vida a un rimfire es jugar a la ruleta rusa.

En una situación de defensa, donde nosotros no iniciamos la acción, donde el otro sabe qué está pasando, donde el otro está armado, lleno de adrenalina y probablemente drogado, un .22 no sirve para nada. Ustedes mismos hablaron sobre el rebote interno, lo lento de la agonía... y eso es totalmente contario al tiro defensivo.

En tiro defensivo uno busca cesar la agresión inmediatamente. Con un tiro suavecito como el de .22 eso no se logra. El calibre mínimo defensivo es el .380, y es considerado débil (además de que es carísimo hoy en día, porque se usa poco y tiene menor mercado). No es sensato recomendar menos que 9mm.

Tampoco tiene sentido recomendar .44 Magnum de entrada... lo que uno desea es el mayor calibre que uno pueda controlar eficientemente. Si el tiro de .45 me resulta muy sacudidor y con el .40 puedo tirar más rápido con precisión, a pesar de que la bala es menos potente, entonces el .40 para mí es mejor.

Si el .40 me es muy caro y no puedo practicar tanto con él, entonces me conviene pasar a 9mm, que es un tiro barato (y si recargo sale casi lo mismo que .22) y me permite mejorar por tener más dominio y entrenamiento. "El calibre no importa cuando te puedo poner dos en el pecho y uno en la cabeza", pero siempre partiendo del .380 como mínimo.

Una pistola GLOCK es una excelentísima opción para defensa y está diseñada para su uso defensivo (bordes redondeados, controles mínimos y diseñados para que no se enganchen, ausencia de martillo, etc), no entiendo por qué Galathea te parece que es "mucho" para defensa. Estamos hablando de usar un arma para defender la vida, no existe el concepto de "demasiado" a menos que nos vayamos al plano de las ridiculeces ("quiero una ametralladora antiaérea!!!!!").



De cualquier manera, antes de pensar en defenderse con un arma hay que pensar en aprender a tirar. El arma es una herramienta que, como cualquier otra, requiere un aprendizaje. Y un buen aprendizaje, no pelotudear pensando que uno es groso. Podríamos compararlo con un instrumento musical: no por mucho arañar una guitarra haciéndome el rockero me voy a volver guitarrista. Con las armas uno DEBE convertirse en un buen tirador, o no debe tenerlas en absoluto. Para eso sí sirve el calibre .22, aunque si se cuenta con un buen instructor desde la hora cero no es ningún problema arrancar con 9mm. Recomiendo a Jorge Baigorria, www.jorgebaigorria.com.ar (si no sos legítimo usuario ya, ni te molestes en escribirle - si querés aprender con uno de los mejores instructores de tiro del país, arrancá con él desde el curso de idoneidad de tiro para el renar y seguí con los módulos del curso "El protector" que no tienen desperdicio). Otro excelente IT es Juan Carlos Ferreyra, www.tirotactico.itgo.com, otro es Eduardo Ballerini, www.ased.com.ar


Ah, y por ahí dijeron que Tiro Práctico sirve como entrenamiento defensivo. No es así: TP es un deporte de velocidad donde con tal de moverse rápido, uno debe tirar y recargar sin cubrirse, violando los fundamentos básicos de la defensa. Se puede apreciar desde el equipamiento mismo, las fundas, las pistolas "de carrera"... TP sí es excelente para ganar manejo administrativo del arma, cambio ultrarrápido de cargadores... pero si uno sólo hace TP, puede adquirir hábitos que son contraproducentes al tiro defensivo. IDPA (International Defensive Pistol Association) se creó para tener una actividad dinámica con mayor realismo y aproximación a una situación defensiva más auténtica.

Originalmente publicado por djpata00

Cassius: Te consulto a vos xq me pareces uno de los foristas mas entendido del tema y a su vez mas centrado.

Como el iniciador del post, estoy buscando un arma corta para defensa, vivo solo en un departamento de 2 ambientes x lo tanto algo muy grande no necesito, solo lo necesario para detener un ataque.
Solo dispare con un magnum .357 de mi viejo pero muy pocas veces pero reo q tal vez necesito algo mas "agil"
Ademas necesito saber todos los requisitos, edad, tramites necesarios y algun poloigono donde pueda practicar.

Desde ya muchas gracias